|
不過(guò)，顯然陳水扁不愿意民進(jìn)黨太早產(chǎn)生“總統候選人”，因為這樣會(huì )使他提早被綠營(yíng)邊緣化�！案狈綄ν饨纭疤K謝配”、“謝蘇配”等的傳言，遲遲不做回應。陳水扁的嫡系“立委”高志鵬呼吁大家不要討論“蘇謝配”、“謝蘇配”或“國安聯(lián)盟”，現在更不該去談跟國民黨的聯(lián)盟，或其他分裂、權謀的手段，這些枝節的事情講多了，只會(huì )讓人覺(jué)得民進(jìn)黨得意忘形，尾巴翹起來(lái)，讓人覺(jué)得民進(jìn)黨是個(gè)“選舉黨”，對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)是很“愚蠢”的。臺大政治系教授王立業(yè)認為，謝長(cháng)廷雖然敗選，可說(shuō)敗中得勝，對于他的二○○八年的攻堅，累積了相當的動(dòng)能。而陳菊勝選高雄市長(cháng)，可視為前新潮流勢力團隊合作表現，對蘇貞昌有加分作用。賭上政治生涯的游錫堃因為高雄勝選而保住民進(jìn)黨主席職務(wù)。因此，綠營(yíng)的“三大天王”可說(shuō)是“各自歸位，回到原點(diǎn)”。選后由黑翻紅的游錫堃因輔選有功，仍舊掌握政黨工具，發(fā)揮政治影響力，加上競選過(guò)程中不斷搶進(jìn)本土票源，向“獨派”勢力靠近，同樣拿下參賽“總統”的基本資格。而在整場(chǎng)選戰中，一直沒(méi)有積極表現的呂秀蓮，顯示出遲疑與觀(guān)望的意向，反而失去從中獲利的機會(huì )。
北高市長(cháng)選前，因為高雄市長(cháng)選情緊繃，民進(jìn)黨如果敗選，游、蘇、謝都將遭到波及。而其中處于最佳之位的呂秀蓮，卻毫發(fā)未傷，進(jìn)可以攻，退可以守，在“三大天王”受傷后，當然她就離大位更近了。因此，呂秀蓮公然婉拒了陳水扁派她在選后立即“訪(fǎng)問(wèn)”非洲小國的指令，而是“抗旨”留在臺北等待政局的變動(dòng)，從中找尋出手的機會(huì )。結果，選戰結局出乎意料之外，民進(jìn)黨士氣因之大振，選擇遠離風(fēng)暴的呂秀蓮，反可能遭綠營(yíng)支持者和陳水扁拒于門(mén)外。(摘自香港《大公報》；作者：魯力；有刪節)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
|
|
|
