雖然高雄市長(cháng)的選舉尚未完全塵埃落定,驗票與選舉無(wú)效的訴訟才開(kāi)始,但民進(jìn)黨內還維持著(zhù)如釋重負、雀躍歡騰的亢奮情緒,因為選舉結果比他們預期的要好太多。然一時(shí)的意外之喜會(huì )很快過(guò)去,民進(jìn)黨內部選后的風(fēng)浪正在孕育。
陳水扁是這場(chǎng)選戰最大受益者。選前黨內外出現了許多反扁、責罵“第一家庭”拖累民進(jìn)黨等輿論。國民黨喊出:這場(chǎng)選舉是對馬英九與陳水扁的信任投票。顯然在高雄市,選民還是挺扁的較多,雖然只多出1114票。有南部鄉親閉眼相挺,陳水扁暫時(shí)穩住了局面,未來(lái)的一年多任期他仍然可以安坐“大位”頤指氣使,高高在上搞恐怖平衡,民進(jìn)黨人上上下下還是得看他的臉色行事。
外電報道稱(chēng),民進(jìn)黨守住高雄市,陳水扁得到了喘息的機會(huì )。但這口氣能喘到2008年5月嗎?看來(lái)似乎如此,但至少一個(gè)變量,“公務(wù)機要費”12月15日初審開(kāi)庭,若吳淑珍等人一審有罪,扁就該依自己的承諾下臺。到時(shí)候他會(huì )不會(huì )再度食言,也很難說(shuō)。扁此時(shí)一定心中十分懊惱,早知道南部死忠選民這么挺他一家,當初何必說(shuō)一審定罪就辭職的傻話(huà)呢?為了減輕各方壓力他曾兩度宣布權力下放,隔不多久又將權力收回。今后的一年多,只要陳水扁在位子上,他就不會(huì )閑著(zhù)不管事。民進(jìn)黨;逝蓜萘⒃桨l(fā)龐大,以扁的馬首是瞻,聲音微弱的所謂改革派,今后恐怕沒(méi)有什么影響力了。
比較敢講實(shí)話(huà)的所謂改革派,或膽敢批評扁的人,下場(chǎng)都很凄涼。遠的不說(shuō),在“陳由豪獻金案”說(shuō)了一半實(shí)話(huà)的沈富雄,辭去“立委”職位的林濁水、李文忠,倡導“新民進(jìn)黨運動(dòng)”、在美國批評扁的羅文嘉,“新潮流系”段宜康、鄭運鵬等黨內改革派先鋒,都先后受到挺扁集團的猛力圍剿,他們在今后一年多的時(shí)間里,恐怕很難有所發(fā)揮。最衰的應該算林義雄,他看準了時(shí)機在選前跳出來(lái)為謝長(cháng)廷拜票。很多人推測他真正的目的是等民進(jìn)黨北高選輸之后,由他出任黨主席領(lǐng)導黨內改革派,F在雞飛蛋打,高雄市險勝,臺北市雖敗猶榮,游主席絕對不會(huì )下臺,林先生恐怕連恢復黨籍的申請表也不必填了。早知如此,林圣人又何必出來(lái)趟這個(gè)渾水呢?錯就錯在他不該南下高雄為陳菊助選,圣人一出手,高雄為之轟動(dòng),多出幾千票來(lái),算是保守的估計。
游錫堃保住了黨主席,但是日子不好過(guò),因為明年的“立委”選戰更加艱苦,次次都險勝殊不容易。他在黨內想越過(guò)蘇、謝,爭奪2008年的“總統”候選人資格,難度甚高,最多是“副總統”候選人。這次選戰的確替他加了分,將繼續擔任;逝傻牡谝焕仁。
謝長(cháng)廷在敗選致辭中說(shuō)他這一回是“求仁得仁”,明知不可為而為之,功成身退。他在臺北市的一場(chǎng)戰役下來(lái)成績(jì)不俗,得了52萬(wàn)多票,占41%,比民進(jìn)黨市議員的總得票比例31%高出許多。謝長(cháng)廷是位選戰老將,熟習臺灣選舉文化及規律,善于利用時(shí)機、資源豐厚、招數狠毒,效果卓著(zhù),值得后進(jìn)們多所效法。而且在高雄市,民進(jìn)黨后期主打的俱是謝前市長(cháng)在高雄的政績(jì),謝長(cháng)廷北高都很叫座,掙足了面子,是本次選舉的明星。但是這一切都如過(guò)眼云煙,謝打了不錯的一仗,沒(méi)得到任何實(shí)質(zhì)的政治位置。從實(shí)力上來(lái)看,謝還是無(wú)法和蘇貞昌抗衡,自己又不甘心真的功成身退。
蘇貞昌在這場(chǎng)選戰中始終退居第二線(xiàn),間或露面站臺輔選而已。臺北市敗選與他無(wú)關(guān),高雄市新市長(cháng)陳菊屬“新潮流系”,“新系”早就力挺蘇為2008年候選人。陳菊在黨內地位今后會(huì )十分重要,蘇如虎添翼。陳水扁選前就放話(huà)不論選舉結果如何,為了安定絕不會(huì )換“閣揆”。所謂的“安定”是指扁本身的安定。如果蘇被罷黜,他的角色就立即成為黨內改革派首領(lǐng),不如留他在麾下任職。蘇貞昌一定要公開(kāi)效忠,最多只在暗中做點(diǎn)小動(dòng)作,比如他女兒離臺不使用公務(wù)信道,表示他親民、清廉。
呂秀蓮還在等待“機要費”案一審有罪,這幾乎是她渴望的機會(huì )。
(來(lái)源:人民日報海外版 作者系臺灣電影導演、資深政論家王正方)