紅藍美國裂痕越畫(huà)越深
2004年布什總統連任成功之后，華盛頓的政治分析家——尤其是傾向自由派的一批——在大聲疾呼，美國的保守主義勢力正在抬頭，散漫的民主黨卻未能及時(shí)認清這一形勢，致使落敗。兩年之后，民主黨在2006年的中期選舉中一舉拿下參眾兩院的領(lǐng)導權，大幅扭轉了自由派的政治頹勢，美國的政治風(fēng)向球開(kāi)始左傾。
“美國政治經(jīng)歷了2004到2006的政治轉換，進(jìn)一步說(shuō)明，美國處于深刻的‘紅’、‘藍’政治分野當中。共和黨人比以往更加保守，而民主黨人則倒向左邊�！丙溈丝ǖ僬f(shuō)，“這種意識形態(tài)上的分裂成了美國政治的重要特征，并會(huì )持續一段時(shí)間�！�
麥克卡蒂認為，“在2006年的選舉中，美國的中間派選民失望于布什的執政能力和共和黨的政治腐敗，大部分都將選票投給了民主黨，助其奪得國會(huì )山莊的主導席位。但是民主黨應該小心，這批支持者并不是鐵桿的自由派。他們今日能‘左傾’，明日就同樣有可能倒向右翼陣營(yíng)，向民主黨反戈一擊。因此，民主黨最好注意其政策的溫和性，以便拉攏住中間派選民�！�
弗緹爾雖然承認驢象兩黨的意識形態(tài)差距在拉大，但是并不認為共和黨就此失去了太多的民望。
“很多人說(shuō)，這次民主黨之所以能贏(yíng)得中期選舉，是因為他們拿了不少中間派的選票。但我覺(jué)得，大部分投票給民主黨的選民還是來(lái)自傳統的自由派陣營(yíng)，只是對那些比較溫和的民主黨議員，中間派的選民在投票時(shí)，更傾向于自由派。這一形勢說(shuō)明，共和黨并沒(méi)有失去基礎選民，2008年的總統大選更是充滿(mǎn)變數�！�
在韋恩看來(lái)，共和黨應該從敗選中學(xué)到這樣的教訓：他們持有的保守主義(家庭)觀(guān)念是道德上的選擇，不應該成為他們利用手中權力向所有美國人推廣的理念。他們要幫助美國大多數民眾生活得更好，而不是只在意某些特定利益集團的利益。
“在共和黨擔任國會(huì )多數派時(shí)，他們忽視了公共服務(wù)和民眾利益，在美國選民普遍關(guān)心的如干細胞研究等一些議題上，他們死守保守主義的立場(chǎng)頑固反對，大失民心�！表f恩說(shuō)，“如果共和黨要想東山再起，他們就應改更注意提出民眾很關(guān)心的議題，更愿意為之做些實(shí)事�！�
韋恩解釋說(shuō)，在進(jìn)口藥品的問(wèn)題上，共和黨人為了維護美國大制藥廠(chǎng)的利益，不準聯(lián)邦政府干預定價(jià)，造成藥品價(jià)格偏高。美國百姓不高興，民主黨也緊緊抓住這個(gè)靶子攻擊它。另外，在移民問(wèn)題上，布什政府和共和黨都過(guò)分強調非法移民造成的美國邊界安全問(wèn)題，而沒(méi)有更多地從人道主義角度合適地安置他們。
麥克卡蒂在總結共和黨的教訓時(shí)補充說(shuō)：“在支持布什總統的政策時(shí)，共和黨人應該更加注重區別性對待，允許更多的不同意見(jiàn)、不同聲音存在。另外，從布什總統失敗的執政來(lái)看，他已經(jīng)不再是共和黨合格的領(lǐng)袖了，那么共和黨人就應該尋找新的政策發(fā)展方向，在某些領(lǐng)域中找尋自己的聲音，不要總是跟著(zhù)布什說(shuō)話(huà)�！�
另一邊，雄心勃勃要創(chuàng )一番政績(jì)的民主黨人已經(jīng)在為2007年的新國會(huì )制定議事日程了。他們誓言要提高美國的最低工資、降低美國大學(xué)學(xué)費，推動(dòng)干細胞研究和醫保計劃。最讓布什總統擔憂(yōu)的是，即將由民主黨人出任的參眾兩院預算委員會(huì )主席在12月13日透露，他們要好好利用手中的財政權，為伊拉克軍費把把關(guān)，不能再讓白宮毫無(wú)成效地亂花錢(qián)了。
“我相信民主黨會(huì )像他們在競選時(shí)所承諾的，力圖為美國帶來(lái)變化�！备ゾ煚栒f(shuō)，“但是，他們的成就也就是在提高最低工資這樣的小問(wèn)題上。民主黨人不可能推動(dòng)大的立法改革�！�
幾位受訪(fǎng)的學(xué)者都承認：在伊拉克問(wèn)題上，民主黨人不大可能會(huì )有太大的作為�！皞鹘y的外交政策都是以總統為核心，因為他是這個(gè)國家的總指揮。布什總統不點(diǎn)頭，國會(huì )很難將其外交主張付諸實(shí)現；同時(shí)，國會(huì )內部對美軍從伊拉克早撤還是晚撤，仍有兩種意見(jiàn)。有些民主黨議員要求盡快抽身，布什總統則堅持要在美軍完成那里的維安任務(wù)之后再走。明年的國會(huì )一定會(huì )圍繞這一戰略爭論發(fā)生沖突，但不易得出結論，”弗緹爾說(shuō)。
麥克卡蒂補充說(shuō)，“在經(jīng)濟和貿易議題中，民主黨不像共和黨那樣支持自由貿易，他們很可能在對華匯率和貿易逆差中采取更加強硬的措施。但我并不期待他們能從本質(zhì)上改變美國的現有政策。布什總統手中握有決定性的否決權，隨時(shí)可以把民主黨議員提交的議案打回去。對這一點(diǎn)心知肚明的自由派在提出議案時(shí)一定會(huì )格外小心，口氣也會(huì )頗為溫和�！�
共和黨為總統候選人提名左右為難
中期選舉一過(guò)，無(wú)論是獲勝還是落敗的一方，都在重整旗鼓，將目光投向2008 年的總統大選。雖然還沒(méi)有到亮明旗幟的時(shí)候，但是幾位有心問(wèn)鼎白宮寶座的政客已經(jīng)在積極備戰了。美國前第一夫人、來(lái)自紐約州的民主黨參議員希拉里·克林頓12月3日拜訪(fǎng)剛當選的紐約州州長(cháng)埃洛特·斯皮策(Eliot Spitzer)，尋求對自己2008年角逐白宮的支持；美國《時(shí)代》周刊則暗示，年輕的伊立諾伊州民主黨參議員奧巴馬(Barack Obama)有可能成為美國第一位黑人總統。2008年將達72歲高齡的美國亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain)11月21日做客美國國家廣播網(wǎng)(NBC)時(shí)宣布了一個(gè)許多人心里有數的消息：他正在考慮參選2008年的總統競逐；但說(shuō)到人緣，共和黨人、紐約市前市長(cháng)魯道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)在最近的民調中占盡了美國的民心。
“從目前的民調看，共和黨的麥凱恩和民主黨的希拉里希望最大。這兩人有可能被本黨選出對陣，麥凱恩的獲勝希望會(huì )更大一點(diǎn)，”麥克卡蒂預測說(shuō)。
弗緹爾也認為2008年，希拉里在民主黨一方目前看來(lái)最有希望。2000年希拉里做第一夫人時(shí)，可能沒(méi)有人會(huì )想到她今天能成為民主黨的政治明星。當時(shí)的希拉里并沒(méi)有任何獨立的從政經(jīng)驗，思想上比她的丈夫克林頓更加左傾。但幾年之間，她已經(jīng)為自己贏(yíng)得了很多政治優(yōu)勢。她在代表紐約州的參議員席位上頗受擁護，在面對9·11、反恐和伊戰問(wèn)題時(shí)，立場(chǎng)已經(jīng)明顯向中間派的民主黨人靠攏，這讓她在民主黨內的優(yōu)勢十分顯著(zhù)。
在共和黨一邊，弗緹爾認為目前最有希望的候選人是朱利安尼和麥凱恩。
“但有意思的是，這兩個(gè)人都不是傳統的共和黨人。朱利安尼支持同性戀婚姻，支持墮胎，在很多傳統的兩黨爭議中都倒向自由派。麥凱恩雖然在國會(huì )記錄上中是反墮胎的，卻對布什政府的政策有諸多抨擊。這兩人雖然在美國公眾間頗有人緣，但是將很難得到共和黨內的總統提名，”弗緹爾分析說(shuō)。
弗緹爾說(shuō)，保守的共和黨人們希望能推選出一個(gè)傳統的保守派競選總統，問(wèn)題在于他們目前并沒(méi)有一個(gè)這樣的人選�；蛟S，弗吉尼亞州此次敗選的參議員喬治·艾倫(George Allen)是一個(gè)有潛力的政客，馬薩諸塞州州長(cháng)米特·郎姆尼(Mitt Romney) 也有可能出山，但是目前而言還是未知數。退一步講，即使共和黨找到了他們心儀的保守派候選人，也將面臨這樣的矛盾：他們希望推選的傳統保守派候選人可能因為民望不高而敗給民主黨人，而民望高的朱利安尼和麥凱恩卻得不到黨內保守人士的歡心。
撇開(kāi)候選人的理念不提，韋恩認為，美國選民在2008年投票時(shí)，有兩條準則：一是根據候選人的真實(shí)政績(jì)，二是當時(shí)美國的國情�！拔覀兒茈y預測選舉臨近時(shí)美國究竟處于何種情況，如果美國經(jīng)濟形勢向好，對于已經(jīng)處于國會(huì )少數派的共和黨不一定就是好事，但是外交政策的失敗則一定會(huì )重創(chuàng )他們的選情”。
韋恩提到的“外交政策”將圍繞中東，尤其是伊拉克展開(kāi)。麥克卡蒂做了這樣的預期：“如果到2008年總統大選時(shí)，美國仍然被纏于伊拉克，無(wú)法自拔，則選情會(huì )偏向民主黨一方。如果美國已從伊拉克脫身，那么選舉中的關(guān)鍵議題很可能是經(jīng)濟、貿易、社會(huì )保障，甚至墮胎問(wèn)題。如果美國經(jīng)濟依然能延續目前的良好走勢，對執政的布什政府會(huì )是個(gè)好消息，從而使共和黨的總統候選人跟著(zhù)沾光�！�
(李焰 / 《華盛頓觀(guān)察》周刊 2006年第48期)
[上一頁(yè)] [1] [2]
