中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè )|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì )新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
社會(huì )另類(lèi)闡述不可信 目擊者還原劉胡蘭犧牲真相

2007年01月19日 09:15

  新聞背景

  劉胡蘭,1932年10月8日出生于山西省文水縣云周西村。14歲任村婦救會(huì )秘書(shū),同年任五區婦救會(huì )干事,并被吸收為中共候補黨員。

  1947年1月12日,軍閥閻錫山的部隊突然襲擊云周西村,劉胡蘭因叛徒告密而被捕。在敵人威逼利誘面前,劉胡蘭毫不畏懼,視死如歸,以“怕死不當共產(chǎn)黨”的大無(wú)畏精神坦然躺在敵人的鍘刀下,壯烈犧牲。時(shí)年不滿(mǎn)15周歲。

  劉胡蘭就義后,毛澤東親自為其題詞:“生的偉大,死的光榮”。

  事件回放

  今年1月12日(劉胡蘭犧牲60周年紀念日),北京某高校一位副教授在自己的博客中發(fā)表了一篇文章,題目叫《在武力脅迫下,鄉親們顫抖著(zhù),鍘死了劉胡蘭》。

  這位副教授在文章中寫(xiě)道:“《翻閱日歷》電視欄目組(中國教育電視臺的一個(gè)欄目——編者注)派出由記者楊小光帶隊的攝制小分隊,前往山西文水縣云周西村(1971年云周西村改名為胡蘭村——編者注)采訪(fǎng)劉胡蘭家鄉。這次采訪(fǎng)最令人震驚的是,老人們說(shuō),劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死,而是他們用槍托擊打幾名老鄉,強迫他們去鍘劉胡蘭。鄉親們出于恐懼,顫抖著(zhù),鍘死了他們看著(zhù)長(cháng)大的小閨女。事后,有的老鄉精神失!谛麄鲃⒑m時(shí),完全剝除了這個(gè)事實(shí)!

  這位副教授在文章中說(shuō),他們在制作這期節目時(shí),認為這個(gè)事實(shí)一下子難以讓觀(guān)眾接受,會(huì )引起軒然大波,而且即使觀(guān)眾能接受,審片主任也難以通過(guò),于是決定緘默,以后慢慢再說(shuō)。

  1月15日,新民晚報發(fā)表文章稱(chēng),據這位副教授披露,烈士劉胡蘭并非被國民革命軍所害,而是死于鄉親們的鍘刀之下。文章說(shuō),山西文水縣胡蘭村的張耀武書(shū)記證實(shí):“劉胡蘭為了保護更多的鄉親,她主動(dòng)走到鍘刀下,在敵人拿槍威脅和逼迫下,鄉親們才用鍘刀鍘死了劉胡蘭!(張耀武17日在接受本報訪(fǎng)問(wèn)時(shí)否認了這一說(shuō)法——編者注)

  截至17日晚,這位副教授文章在網(wǎng)上已有20多萬(wàn)次的點(diǎn)擊數,并在社會(huì )上引起了軒然大波,很多人對這篇文章的真實(shí)性提出懷疑,認為此舉有炒作之嫌。

  記者追蹤

  事件的脈絡(luò )并不復雜:某高校那位副教授文章中涉及到的中國教育電視臺《翻閱日歷》欄目記者楊小光是個(gè)關(guān)鍵人物。楊小光有沒(méi)有去胡蘭村采訪(fǎng)過(guò)?是不是真的有人告訴過(guò)他劉胡蘭是被老鄉鍘死的?

  記者費了一番周折后,終于在18日下午聯(lián)系上了楊小光。當記者就上述疑問(wèn)向其求證時(shí),楊小光首先以“不便于回答”,隨后又以“時(shí)間長(cháng)了記不清楚”為由,匆匆掛斷了手機。

  17日,記者曾與山西省軍區宣傳干事唐亞平取得聯(lián)系。唐亞平通過(guò)在胡蘭村的調查后發(fā)現,胡蘭村里見(jiàn)證過(guò)當年劉胡蘭就義場(chǎng)面的老人僅剩兩位——高二成和白天廣。據兩位老人回憶,他們并沒(méi)有接受過(guò)楊小光的采訪(fǎng)。

  事情于是變得簡(jiǎn)單起來(lái),楊小光要么沒(méi)有去胡蘭村實(shí)地采訪(fǎng)過(guò),退一步來(lái)說(shuō),即使去采訪(fǎng)了,也并沒(méi)有采訪(fǎng)過(guò)當時(shí)的見(jiàn)證人,僅僅是通過(guò)道聽(tīng)途說(shuō)的小道消息加工而成。由此可見(jiàn),那位副教授的文章以及后來(lái)新民晚報的那篇報道的真實(shí)性也就大打折扣了——不過(guò)是一種歪曲事實(shí)、顛覆經(jīng)典的鬧劇而已。

   

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率