當事人追憶寮中往事
昔日的光華寮，依靠學(xué)生自治和中國使館幫助，保持著(zhù)正常運轉
“光華寮雖然現在有些破敗，但我相信在不久的將來(lái)一定會(huì )得到修繕。據我所知，中國駐日領(lǐng)事館也有這方面的考慮�！本┒既A僑總會(huì )副會(huì )長(cháng)楊和雄先生告訴《國際先驅導報》。楊先生今年57歲，祖籍福建省，是華僑二代，他現在負責光華寮日常事務(wù)管理。
“光華寮”的最初歲月
他告訴記者，在2006年9月京都華僑總會(huì )接管光華寮之前，光華寮一直由老寮生馮健疇先生來(lái)管理——馮老先生是該案的8名被告之一，也是唯一一直住在光華寮的老寮生。馮先生是廣州人，1926年生人，1943年前公費到京都大學(xué)工學(xué)系學(xué)習。
光華寮原來(lái)叫“洛東公寓”，日本戰敗后，京都大學(xué)無(wú)力負擔管理費用，放棄了對“洛東公寓”的管理，為了使這座不小的宿舍樓能繼續正常使用，住宿在公寓里的70多名中國留學(xué)生商定把“洛東公寓”改名為“光華寮”，并成立了光華寮自治委員會(huì )，對光華寮的一切事務(wù)進(jìn)行自主管理。馮先生也是自治委員會(huì )的成員之一。
光華寮的最初歲月是艱苦的，戰后初期日本社會(huì )物資奇缺，配給居民的糧食不夠糊口，中國留學(xué)生中有許多人因營(yíng)養不良患上了在當時(shí)屬不治之癥的肺病，甚至一些人因此病死。1949年新中國建立后，一部分留學(xué)生回國，但當時(shí)包括馮先生在內一些留學(xué)生因為患肺病臥床而未能隨其他留學(xué)生一起回國。此后，除了一些新去日本的中國留學(xué)生外，一些旅日華僑子女也成為光華寮的住戶(hù)。
臺灣當局不管寮生死活
1967年，臺灣方面突然向京都地方法院起訴，要求愛(ài)國僑生停止使用并退出該處房產(chǎn)，8名老留學(xué)生成為被告。但在1967年全體住宿留學(xué)生大會(huì )上通過(guò)的光華寮規定上，明確寫(xiě)著(zhù)“本寮是留日中國學(xué)生的寄宿舍，是中國人民的財產(chǎn)”。
據介紹，光華寮自治委員會(huì )自1945年10月成立之后，每半年改選一次，對宿舍的有效管理從未間斷，從吸收新到學(xué)生寄宿，收取房租，水電費到打掃衛生等。
馮老先生生前講過(guò)，臺灣當局在1950年到1972年(中日簽署聯(lián)合聲明)的20多年里，實(shí)際上從未過(guò)問(wèn)過(guò)光華寮的管理事務(wù)，也從沒(méi)有撥款修繕過(guò)光華寮。相反，中日邦交恢復后，中國駐日本使館教育處和駐大阪領(lǐng)事館經(jīng)常關(guān)心和幫助光華寮，逢年過(guò)節都來(lái)人探望，送來(lái)紀念品和生活補助金等。駐大阪領(lǐng)事館還于1982年撥款對光華寮進(jìn)行了修繕。當時(shí)的馮老先生說(shuō)，“光華寮房地產(chǎn)是用中國人民的資產(chǎn)購置的，理所當然是中華人民共和國的國有財產(chǎn)�！�
回想當年“寮聲鼎沸”
雖然不是光華寮案件的法律當事人，但許多中國留學(xué)生都表示支持老住宿生為維護國家權益進(jìn)行的斗爭。
1964年，與光華寮一墻之隔的英國領(lǐng)事館要翻建成英國文化中心，未打任何招呼，就將與光華寮之間的隔墻拆除。光華寮住宿生發(fā)現后與京都地方政府和英國方面交涉，在交涉中得知這是得到了所謂臺灣當局“駐大阪領(lǐng)事館”的同意。學(xué)生們和愛(ài)國華僑非常氣憤，立即通知京都地方政府和英國領(lǐng)事館：光華寮是中華人民共和國的財產(chǎn)，現在由光華寮自治委員會(huì )管理，臺灣當局“駐大阪領(lǐng)事館”無(wú)權批準讓地。后來(lái)京都地方政府和英國方面寫(xiě)下契約書(shū)，承認光華寮是中華人民共和國財產(chǎn)，保證今后有關(guān)光華寮事宜與自治委員會(huì )協(xié)商。據說(shuō)，這次捍衛光華寮的斗爭使臺灣當局極為惱火，咒罵住宿生都是“赤色分子”，要挾住宿生向臺灣當局表示“忠誠”，住宿生們團結一致，態(tài)度堅決，沒(méi)有屈服。
楊和雄1970年搬進(jìn)光華寮時(shí)，這場(chǎng)官司已經(jīng)進(jìn)行了4年左右。據他回憶，當時(shí)寮里90多間房，住了60多人，非常熱鬧，除了像馮先生那樣的留學(xué)生外，還有很多華僑。大家都不太擔心審判結果，認為不管怎么說(shuō)，祖國大陸最后會(huì )贏(yíng)。
曾牽動(dòng)國人神經(jīng)
光華寮問(wèn)題當時(shí)一直牽動(dòng)著(zhù)國人的心。據上個(gè)世紀80年代擔任外交部條約法律司司長(cháng)的王厚立老先生回憶，因為涉及法理問(wèn)題，當時(shí)中國的法學(xué)界人士紛紛寫(xiě)文章進(jìn)行反駁。記者在光華寮的發(fā)現也印證了這一點(diǎn)，墻上至今仍粘貼著(zhù)諸如刊登在當時(shí)《人民日報》題為《評光華寮案的法律問(wèn)題》之類(lèi)的中國法學(xué)人士的文章。
據外交部資料顯示，自1974年至今，中方多次向日方提出交涉。
王厚立向《國際先驅導報》指出，1987年1月底到2月初，他以外交部條約法律司司長(cháng)和中國法學(xué)教授的身份，率領(lǐng)一個(gè)法律代表團去了日本東京、京都和大阪，會(huì )見(jiàn)了日本外務(wù)省的官員，也跟日本法學(xué)界的一些著(zhù)名人士和日本律師進(jìn)行了接觸、交換意見(jiàn)，并舉行了一個(gè)大規模的招待會(huì )與日本方面各界人士交流。與外務(wù)省會(huì )面主要為直接交涉，而與日本法律界交流，主要為宣傳中方觀(guān)點(diǎn)，同時(shí)了解日方觀(guān)點(diǎn)。
1987年9月11日上午，鄧小平會(huì )見(jiàn)冢本三郎率領(lǐng)的日本民社黨第八次訪(fǎng)華團。在談到中日關(guān)系時(shí)鄧小平說(shuō)：“中日兩國的政治家，應該把中日關(guān)系看遠一點(diǎn)，短視是有害的，是不可取的。在光華寮問(wèn)題上，我們的看法不大一致。你們看作是法律問(wèn)題，我們認為是政治問(wèn)題，分歧就在這里。在處理國家關(guān)系時(shí)，任何國家的法律都不能離開(kāi)政治原則�！�
華僑總會(huì )續寫(xiě)歷史
“雖然在光華寮只住了兩年多，我對光華寮的感情很深�！痹阱忌髸�(huì )上，通過(guò)選舉，楊和雄曾和其他5人一起被大家推舉成為自治委員，參與過(guò)光華寮的管理工作。30多年后的今天，在華僑總會(huì )工作的楊和雄，再次有機會(huì )負責管理光華寮，他說(shuō)“真的很偶然”。
但是，這中間也有變化。由于原來(lái)的光華寮自治委員會(huì )漸漸失去了原來(lái)的管理職能。楊和雄解釋說(shuō)，“在近20年的時(shí)間里，都是交給馮老先生來(lái)管理�！比ツ�8月，馮老先生突然從樓梯上摔下來(lái)，外傷性脊椎受損，不幸去世。此后，光華寮出現了無(wú)人管理的狀態(tài)。
馮老先生去世后，中國駐大阪領(lǐng)事館找到華僑總會(huì )，商量是否同意代為管理光華寮�！皬娜A僑總會(huì )的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我們認為光華寮是祖國大陸的合法財產(chǎn)，所以就接受了這一請求�！比A僑總會(huì )主要負責收取住宿費，還有派人清掃寮內衛生。
“我雖然不是這場(chǎng)官司的被告，但作為一個(gè)普通的華僑和曾經(jīng)住過(guò)光華寮的寮生，我對這場(chǎng)官司也比較關(guān)注。我相信祖國大陸最后一定能贏(yíng)�！睏詈托壅f(shuō)。(郭一娜)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
