三、認真履行法定職責，嚴格依法辦理死刑案件
(一)偵查
8、偵查機關(guān)應當依照刑事訴訟法、司法解釋及其他有關(guān)規定所規定的程序，全面、及時(shí)收集證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪重或者罪輕等涉及案件事實(shí)的各種證據，嚴禁違法收集證據。
9、對可能屬于精神病人、未成年人或者懷孕的婦女的犯罪嫌疑人，應當及時(shí)進(jìn)行鑒定或者調查核實(shí)。
10、加強證據的收集、保全和固定工作。對證據的原物、原件要妥善保管，不得損毀、丟失或者擅自處理。對與查明案情有關(guān)需要鑒定的物品、文件、電子數據、痕跡、人身、尸體等，應當及時(shí)進(jìn)行刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，并將鑒定報告附卷。涉及命案的，應當通過(guò)被害人近親屬辨認、DNA鑒定、指紋鑒定等方式確定被害人身份。對現場(chǎng)遺留的與犯罪有關(guān)的具備同一認定檢驗鑒定條件的血跡、精斑、毛發(fā)、指紋等生物物證、痕跡、物品，應當通過(guò)DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學(xué)技術(shù)鑒定方式與犯罪嫌疑人的相應生物檢材、生物特征、物品等作同一認定。偵查機關(guān)應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
11、提訊在押的犯罪嫌疑人，應當在羈押犯罪嫌疑人的看守所內進(jìn)行。嚴禁刑訊逼供或者以其他非法方法獲取供述。訊問(wèn)犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時(shí)，可以根據需要錄音錄像。
12、偵查人員詢(xún)問(wèn)證人、被害人，應當依照刑事訴訟法第九十七條的規定進(jìn)行。嚴禁違法取證，嚴禁暴力取證。
13、犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強制措施之日起，聘請律師或者經(jīng)法律援助機構指派的律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告的，偵查機關(guān)應當保障律師依法行使權利和履行職責。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師或者申請法律援助，以及律師會(huì )見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關(guān)批準。律師發(fā)現有刑訊逼供情形的，可以向公安機關(guān)、人民檢察院反映。
14、偵查機關(guān)將案件移送人民檢察院審查起訴時(shí)，應當將包括第一次訊問(wèn)筆錄及勘驗、檢查、搜查筆錄在內的證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪重或者罪輕等涉及案件事實(shí)的所有證據一并移送。
15、對于可能判處死刑的案件，人民檢察院在審查逮捕工作中應當全面、客觀(guān)地審查證據，對以刑訊逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言應當依法排除。對偵查活動(dòng)中的違法行為，應當提出糾正意見(jiàn)。
(二)提起公訴
16、人民檢察院要依法履行審查起訴職責，嚴格把握案件的法定起訴標準。
17、人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)�，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人；犯罪嫌疑人經(jīng)濟困難的，應當告知其可以向法律援助機構申請法律援助。辯護律師自審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì )見(jiàn)和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì )見(jiàn)和通信。人民檢察院應當為辯護人查閱、摘抄、復制材料提供便利。
18、人民檢察院審查案件，應當訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人在審查起訴期間沒(méi)有提出意見(jiàn)的，應當記明附卷。人民檢察院對證人證言筆錄存在疑問(wèn)或者認為對證人的詢(xún)問(wèn)不具體或者有遺漏的，可以對證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并制作筆錄。
19、人民檢察院訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，既要聽(tīng)取犯罪嫌疑人的有罪供述，又要聽(tīng)取犯罪嫌疑人無(wú)罪或罪輕的辯解。犯罪嫌疑人提出受到刑訊逼供的，可以要求偵查人員作出說(shuō)明，必要時(shí)進(jìn)行核查。對刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人供述和以暴力、威脅等非法方法收集的被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。
20、對可能屬于精神病人、未成年人或者懷孕的婦女的犯罪嫌疑人，應當及時(shí)委托鑒定或者調查核實(shí)。
21、人民檢察院審查案件的時(shí)候，對公安機關(guān)的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，應當要求公安機關(guān)復驗、復查，人民檢察院可以派員參加；也可以自行復驗、復查，商請公安機關(guān)派員參加，必要時(shí)也可以聘請專(zhuān)門(mén)技術(shù)人員參加。
22、人民檢察院對物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、勘驗、檢查筆錄存在疑問(wèn)的，可以要求偵查人員提供獲取、制作的有關(guān)情況。必要時(shí)可以詢(xún)問(wèn)提供物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料的人員，對物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料委托進(jìn)行技術(shù)鑒定。詢(xún)問(wèn)過(guò)程及鑒定的情況應當附卷。
23、人民檢察院審查案件的時(shí)候，認為事實(shí)不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，需要補充偵查的，應當提出需要補充偵查的具體意見(jiàn)，連同案卷材料一并退回公安機關(guān)補充偵查。公安機關(guān)應當在一個(gè)月以?xún)妊a充偵查完畢。人民檢察院也可以自行偵查，必要時(shí)要求公安機關(guān)提供協(xié)助。
24、人民檢察院對案件進(jìn)行審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據確實(shí)、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：(1)屬于單一罪行的案件，查清的事實(shí)足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無(wú)法查清的；(2)屬于數個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無(wú)法查清的；(3)作案工具無(wú)法起獲或者贓物去向不明，但有其他證據足以對犯罪嫌疑人定罪量刑的；(4)證人證言、犯罪嫌疑人的供述和辯解、被害人陳述的內容中主要情節一致，只有個(gè)別情節不一致且不影響定罪的。對于符合第(2)項情形的，應當以已經(jīng)查清的罪行起訴。
25、人民檢察院對于退回補充偵查的案件，經(jīng)審查仍然認為不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：(1)據以定罪的證據存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；(2)犯罪構成要件事實(shí)缺乏必要的證據予以證明的；(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。
26、人民法院認為人民檢察院起訴移送的有關(guān)材料不符合刑事訴訟法第一百五十條規定的條件，向人民檢察院提出書(shū)面意見(jiàn)要求補充提供的，人民檢察院應當在收到通知之日起三日以?xún)妊a送。逾期不能提供的，人民檢察院應當作出書(shū)面說(shuō)明。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
