李敖?jīng)]話(huà)說(shuō)，王朔頻開(kāi)炮。前者今年告別鳳凰衛電視，公開(kāi)罵人的機會(huì )大大減少；后者對名人地毯式轟炸后，又放出不愿接受任何媒體采訪(fǎng)的話(huà)�？磥�(lái)，這兩個(gè)罵壇大師級人物對罵人已有厭倦，那讓我們把目光投向這段時(shí)間因忙著(zhù)寫(xiě)小說(shuō)而有點(diǎn)低調的韓寒。也許，是該他重新登場(chǎng)的時(shí)候了。而且，王朔本人還很看好這個(gè)小青年，說(shuō)80后清醒一點(diǎn)的就是韓寒了。于是有人預言：韓寒將是文壇的第二個(gè)王朔。
實(shí)際上，2007年一開(kāi)始，韓寒的名字就已經(jīng)和三波新聞發(fā)生了聯(lián)系，首先，韓寒新作版稅達300百萬(wàn)元的新聞引起了全國媒體的持續關(guān)注；其次，韓寒的博客文章在語(yǔ)文試卷中成了反面教材；接著(zhù)，他博客出書(shū)未成反遇糾紛，被一書(shū)商索賠40萬(wàn)元，而他卻遞申訴狀，決意把官司打下去。
但在前段時(shí)間王朔頻頻開(kāi)炮時(shí)，韓寒顯得低調，這并不是因為要避王朔鋒芒，而是有事情要做。本月，他的雜文集《壇》將和王朔的書(shū)一同上市，小說(shuō)《光榮日》也在創(chuàng )作之中。有意思的是，韓寒的雜文集中將收錄他去年三月與白燁的對罵文章，而白燁主編的2006年中國文情報告，同樣會(huì )把罵戰寫(xiě)進(jìn)去，誰(shuí)知道這是不是一場(chǎng)新的罵戰的開(kāi)始？記者日前專(zhuān)訪(fǎng)韓寒，他已表示自己還會(huì )繼續開(kāi)罵。
罵戰，遺憾無(wú)對手
成都商報：過(guò)去一年，詩(shī)人、作家、評論家、語(yǔ)文老師、書(shū)商都被你罵過(guò)，是有感而發(fā)還是為有提高關(guān)注度有計劃地開(kāi)罵？
韓寒：這事情是不能夠計劃的。我也最討厭計劃。你不能安排我在恰當的時(shí)間看見(jiàn)了白燁這么一篇文章。但是我對一件事情的興趣很難保持，所以我早覺(jué)得玩膩了，是他們源源不斷跳出來(lái)要求自取其辱我也沒(méi)辦法。
成都商報：現在回過(guò)頭如何看這些事情？有沒(méi)有覺(jué)得有的事情沒(méi)有必要去罵或者罵戰開(kāi)始后因為網(wǎng)友的加入而自己無(wú)法控制方向？比如韓白之爭，最后其實(shí)放跑了白燁。
韓寒：不會(huì )。我該說(shuō)的都說(shuō)了，我就是把博客當成一個(gè)表達觀(guān)點(diǎn)的地方，有時(shí)候會(huì )覺(jué)得有些莫名其妙，但也沒(méi)有什么后悔的。(韓白之爭)這又不是什么刑事案件，非要送牢里才成功，就是不放跑又如何呢。大家還是雞同鴨講。
成都商報：這其中有沒(méi)有讓你覺(jué)得旗鼓相當的“罵戰”？
韓寒：沒(méi)有。對手都文筆太差，表達得也不好。這個(gè)講究快準狠，讀者哪能容你從歷史和子曰開(kāi)始講起。有些人還以為自己是在當教授講課呢。
成都商報：王朔最近頻頻高調開(kāi)炮，他也是罵人不留情面的人，應該和你屬于旗鼓相當，你想和他來(lái)一場(chǎng)筆戰么？
韓寒：王朔是我很欣賞的作家，也是中國少有寫(xiě)出作品來(lái)的作家，我為啥要和他罵呢？除非哪天王朔傷我家人搶我女人，要不然你們希望看到的那幕，是不可能發(fā)生的。況且到了那時(shí)刻，誰(shuí)還顧得上寫(xiě)文章。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
