新選舉、新體系
2003年4月，經(jīng)30多名居民的聯(lián)名推選成為深圳市羅湖區惟一居民推薦候選人的肖幼美，將自我介紹做成海報張貼到選區。這在當時(shí)曾引起極大爭議。在廣東本次縣鄉人大換屆選舉中，這種爭議被廣東省人大的《廣東省各級人民代表大會(huì )選舉實(shí)施細則》10多年來(lái)的首次修訂所解決。修訂草案首次確認：“推薦代表候選人的政黨、人民團體和選民可以介紹所推薦的代表候選人的情況�！边@一規定，確認了選民進(jìn)行自我宣傳的合法性。
此外，本次縣鄉人大換屆選舉還力圖通過(guò)下述一些舉措進(jìn)一步完善民主程序。
在此次選舉中，進(jìn)一步明確了直選、無(wú)記名投票、差額等選舉原則；并明確規定，賄選當選無(wú)效。而對一些具體的問(wèn)題也予以了一定的操作空間。譬如城鄉人口不同比例確定選舉代表名額的問(wèn)題。按照《選舉法》規定，農村與城市每一代表所代表的人口數的比例為四比一。但是，2005年11月2日至6日，全國人大常委會(huì )辦公廳聯(lián)絡(luò )局在山西召開(kāi)的關(guān)于縣鄉人大換屆選舉工作調研片會(huì )上，全國人大常委會(huì )法工委國家法室副主任許安標即表示，法律已經(jīng)明確規定，在一些農民人口比例并不太高的鄉鎮，經(jīng)省、自治區、直轄市人大常委會(huì )決定，農民每一代表所代表的人口數同鎮或者企業(yè)事業(yè)單位職工每一代表所代表的人口數的比例可以小于四比一，可以是三比一、二比一，也可能是一比一。
進(jìn)一步加強民主的做法在這次縣鄉黨政換屆過(guò)程中也同樣明顯。中共江蘇省委要求所有鄉鎮在換屆工作中實(shí)行黨委書(shū)記候選人公開(kāi)推薦制度。浙江、四川等地使用問(wèn)卷調查、入戶(hù)調查、網(wǎng)上調研、座談會(huì )調研等多種手段，由群眾給干部政績(jì)打分。江蘇東�？h在推行領(lǐng)導班子成員實(shí)績(jì)聽(tīng)證考核制度后，有8人因聽(tīng)證排名靠后被改任非領(lǐng)導職務(wù)。
上述種種措施，正是試圖克服黨政換屆中存在的一些問(wèn)題。還在今年4月《學(xué)習時(shí)報》所登載的一篇針對市縣鄉鎮換屆干部的調研報告表明，具體到換屆，在競爭優(yōu)勢指標選擇中，“領(lǐng)導器重”和“在單位人緣好”排在第一、二位，“有成績(jì)”和“有關(guān)系”排在第三、四位。而在換屆最迫切需要解決的問(wèn)題選擇中，“跑官要官”排在第一、“暗箱操作”排在第二、“拉票賄選”排在第三；有88.4%的干部認為每次換屆中都存在個(gè)別異�；顒�(dòng)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
