借著(zhù)重拍《紅樓夢(mèng)》的大型選秀活動(dòng)，一款“惡搞”《紅樓夢(mèng)》的網(wǎng)絡(luò )游戲大為流行。與前不久發(fā)生的多起“惡搞”事件一樣，輿論多關(guān)注的是“惡搞”制作者與被“惡搞”者之間的爭執，起傳播作用的網(wǎng)站應該負什么責任卻少有說(shuō)得清的。同樣的問(wèn)題也存在于網(wǎng)上名譽(yù)侵權、網(wǎng)上侵權盜版等事件中。
本報記者對權威機構及人士進(jìn)行了采訪(fǎng)，發(fā)現近年來(lái)我國規制網(wǎng)絡(luò )侵權的法律法規取得了很大發(fā)展，有關(guān)對“惡搞”網(wǎng)站追責的“鐵規”正在制定之中。
為再度重拍《紅樓夢(mèng)》而舉行的“紅樓夢(mèng)中人”大型選秀活動(dòng)，無(wú)疑是目前最吸引眼球的活動(dòng)之一。然而，記者發(fā)現，一款名為《紅樓館奴隸》的成人色情網(wǎng)絡(luò )游戲，卻不失時(shí)機大為流行。
11月12日，記者通過(guò)一家知名游戲網(wǎng)站下載了該款游戲。
在安裝該游戲后，記者查看了游戲的情節介紹，《紅樓館奴隸》講述一群身世凄慘的美少女被賣(mài)到紅樓館中成為性奴隸的故事。游戲中的一位女主角竟然叫林黛玉，還被設計成一個(gè)動(dòng)漫少女，但其性格依然保留了《紅樓夢(mèng)》中林黛玉的多愁善感和體弱多病。
在對林黛玉的介紹中赫然寫(xiě)著(zhù)“母親和外國人通奸，懷孕后被外國人拋棄。由于不能墮胎，只好生下她。母親后來(lái)死于酗酒和疾病，林黛玉被賣(mài)到紅樓館做低下的工作�！�
短短幾年間，從當初頭像被移植、拼接成各種版本的無(wú)辜中學(xué)生小胖，到胡戈與陳凱歌因《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》而公堂相對，再到惡搞紅色經(jīng)典，“網(wǎng)絡(luò )惡搞”正在滲透到生活的各個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)也引起了越來(lái)越多人的警惕和爭議。
中國青年報社會(huì )調查中心和騰訊網(wǎng)新聞中心近日聯(lián)合開(kāi)展的一項有6290人參與的調查顯示，現在完全不知道“惡搞”這個(gè)詞的人只占到全部被調查人數的1.8%。
然而，對于“惡搞”這種現象的責任追究，都還停留在被“惡搞”一方的權利人對“惡搞”
作品制作人的問(wèn)責上，或是停留在道德層面的譴責。為“惡搞”作品提供舞臺和傳播渠道的網(wǎng)站，是否也該為此承擔一定的責任呢？
網(wǎng)站助推“惡搞” 追責尚待“鐵規”
中央外宣辦網(wǎng)絡(luò )局副局長(cháng)彭波曾向媒體透露，網(wǎng)絡(luò )局經(jīng)過(guò)調查發(fā)現，某些網(wǎng)站為了謀求利益，不僅為“惡搞”作品提供陣地，而且還幫助其炒作，擴大影響，推波助瀾�！皭焊恪敝L(fēng)盛行，很大程度上網(wǎng)站難辭其咎。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權中心主任張楚告訴記者，廣電總局早在2004年7月就頒布了《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目管理辦法》，其中明確禁止通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播“侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益”、“危害社會(huì )公德或者民族優(yōu)秀文化”等的視聽(tīng)節目，違反規定的，傳播視聽(tīng)節目的單位將被處以罰款、治安處罰甚至追究刑事責任，而這些傳播單位中就包括了網(wǎng)站。網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商對于自己刊登傳播的內容應該盡到合理的注意義務(wù)，如果因為疏于履行注意義務(wù)而導致侵權作品在自己網(wǎng)站上的傳播，也應該及時(shí)將相關(guān)內容予以刪除。如果網(wǎng)站在應該刪除侵權信息時(shí)沒(méi)有刪除，或經(jīng)過(guò)權利人通知刪除可能侵權的信息時(shí)沒(méi)有及時(shí)采取合理措施，導致?lián)p害的發(fā)生或者擴大，那么傳播侵權作品的網(wǎng)站就應該承擔相應的侵權責任。
作為查處網(wǎng)絡(luò )侵權行為執法機關(guān)的版權局，在對傳播網(wǎng)絡(luò )“惡搞”網(wǎng)站的查處上卻并非如想象的那樣順利。北京市版權局版權管理處趙紅仕說(shuō)：“我們現在對這類(lèi)網(wǎng)站一般很難查處，因為‘惡搞’這種網(wǎng)絡(luò )行為本身的性質(zhì)還沒(méi)有一個(gè)統一的認識。有人認為‘惡搞’只是借鑒了他人的一些圖畫(huà)等素材，在思想和表達的意義上完全不同；另一些人則認為，‘惡搞’侵犯了權利人作品的修改權和保護作品完整權，像《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，如果沒(méi)有《無(wú)極》就不會(huì )有胡戈的‘惡搞’。在這種情況下，網(wǎng)站是否侵權就變得很難認定�！�
趙紅仕還告訴記者，因為“惡搞”作品更多的是侵犯到作者的精神權利，而非損害到他人的經(jīng)濟利益，在這種情況下，按照著(zhù)作權法的規定就應該由當事人之間自行解決，只有進(jìn)入到著(zhù)作權法第47條的范圍內時(shí)，行政機關(guān)才可能介入，追究侵權人，包括網(wǎng)站的行政責任。
據悉，廣電總局有關(guān)部門(mén)正在制定規范互聯(lián)網(wǎng)視頻的新規，主要內容就是對放任自由的視頻網(wǎng)站進(jìn)行頗為嚴厲的清查和監管，業(yè)內人士預測，這一“鐵規”的出臺將會(huì )對互聯(lián)網(wǎng)視頻的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。
網(wǎng)絡(luò )侵權涉及面廣 隱蔽性強難以治理
其實(shí)，“惡搞”并非惟一難以有效遏制的網(wǎng)絡(luò )侵權形式。
也許你已經(jīng)習慣了從網(wǎng)絡(luò )上下載美國大片或者韓國的肥皂劇，但你是否想過(guò)，下載這些影視作品有可能是一種違法行為？而沒(méi)有得到授權就在網(wǎng)絡(luò )上提供下載服務(wù)的這些網(wǎng)站，是不是同樣也要承擔侵權責任？
據國家版權局有關(guān)負責人表示，目前美國的電影都沒(méi)有授權可以在網(wǎng)絡(luò )上使用，國內電影也大部分沒(méi)有這樣的授權。但實(shí)際上網(wǎng)絡(luò )侵權的嚴重程度，已經(jīng)到了相關(guān)部門(mén)必須加以法律干涉的地步，而這正是國家版權局正在開(kāi)展的“史無(wú)前例”的嚴打網(wǎng)絡(luò )侵權行動(dòng)的初衷。
在這次專(zhuān)項行動(dòng)中，未經(jīng)授權，隨意在網(wǎng)絡(luò )上傳播電影、音樂(lè )、軟件、教科書(shū)等，將被按照侵權盜版嚴厲查處。而以營(yíng)利為目的的非法經(jīng)營(yíng)行為，更有可能遭受沉重打擊，受到嚴厲處罰。
據國家版權局有關(guān)人士介紹，此次專(zhuān)項行動(dòng)劃定了包括北京、上海、浙江等19個(gè)重點(diǎn)打擊地區，其中，北京因為網(wǎng)絡(luò )侵權現象嚴重名列首位。
記者從北京市版權局了解到，再有半個(gè)多月，該局將公布首批涉嫌網(wǎng)絡(luò )侵權的網(wǎng)站“黑名單”。
早在2005年，國家版權局就曾開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò )侵權盜版專(zhuān)項行動(dòng)，處理了一批侵權網(wǎng)站。事后，相關(guān)部門(mén)負責人在總結經(jīng)驗時(shí)坦陳，網(wǎng)絡(luò )侵權盜版涉及面廣、隱蔽性強，治理難度較大。
根據國家版權局網(wǎng)站公布的數字，截至今年6月底，我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站數達到78.84萬(wàn)個(gè)，與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )侵權盜版活動(dòng)也呈抬頭之勢。
對此，國家版權局副局長(cháng)閻曉宏曾表示，“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引發(fā)的網(wǎng)絡(luò )侵權問(wèn)題是新技術(shù)帶來(lái)的新問(wèn)題，很多問(wèn)題還沒(méi)能形成一個(gè)定論。一般可以把侵權行為分為兩種：一種是一般的民事侵權，當事人雙方借助法律程序就可以解決，如抄襲別人的作品等；另一種則是在侵犯權利人合法權利的同時(shí)，也對公共利益造成了損害，這種情況下就需要國家公權力進(jìn)行干預，也就是需要版權部門(mén)對違法行為進(jìn)行檢查和處罰。如果情節特別嚴重，而且經(jīng)營(yíng)數額很大，違法行為就將演變?yōu)榉缸镄袨�，受到刑罰處罰”。
法律法規正逐步完善 執法可實(shí)現對號入座
據有關(guān)著(zhù)作法專(zhuān)家介紹，我國針對網(wǎng)絡(luò )侵權行為的相關(guān)法律法規及部門(mén)規章正在逐步完善，著(zhù)作權法及其實(shí)施細則、國務(wù)院和相關(guān)職能部門(mén)發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)著(zhù)作權的行政保護辦法等法律法規，已經(jīng)為版權部門(mén)的執法提供了強有力的法律支撐，版權部門(mén)在執法過(guò)程中基本上可以實(shí)現對號入座。
今年7月1日，又一規范網(wǎng)絡(luò )傳播的重要法規《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》正式實(shí)施。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權中心主任張楚告訴記者，該條例的頒布標志著(zhù)我國目前已經(jīng)完成對網(wǎng)絡(luò )版權規范和調整的法律體系，雖然還有一些不足，但基本上能夠有效地規制各種網(wǎng)絡(luò )侵犯版權的行為。
但張楚同時(shí)指出，《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》明確了對網(wǎng)絡(luò )侵權行為的處罰標準和處罰措施，如責令停止侵權行為、沒(méi)收違法所得、罰款以及沒(méi)收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等等。但是，由于網(wǎng)絡(luò )侵權行為取證困難，《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》出臺又較晚，執法機構的權限已經(jīng)發(fā)生了變化(許多省市成立了文化執法大隊，實(shí)踐中也行使部分版權違法的查處權)等原因，客觀(guān)上造成了我國目前網(wǎng)絡(luò )版權侵權行為查處的效果不太理想。
來(lái)源：法制日報；作者：李松 黃潔
