中新網(wǎng)12月6日電 據華商報報道，昨晚7時(shí)許，記者獲悉，陜西省高級人民法院將于12月8日(星期五)，在安康公開(kāi)審理上訴人邱興華故意殺人、搶劫一案。
庭審公告夜晚貼出
10月19日下午，安康市中級人民法院一審以故意殺人罪、搶劫罪分別判處邱興華死刑，數罪并罰決定執行死刑，剝奪政治權利終身，同時(shí)并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)5000元。一審宣判后，邱興華當庭表示要上訴。
10月21日，安康中級法院向其送達了書(shū)面判決書(shū)。按照法律規定，上訴期限為10天，從判決書(shū)送達之日10月22日起，到10月31日止。10月31日上午，在一審判決即將生效的最后一天，邱興華正式遞交了上訴狀。二審法院省高院受理了邱興華的上訴，但二審何時(shí)開(kāi)庭一直懸而未決。
昨晚7時(shí)許，記者在位于安康市江北大道的安康鐵路運輸法院大門(mén)前看到，省高院公開(kāi)庭審邱興華的公告突然貼出，公告上寫(xiě)著(zhù)“本院定于二零零六年十二月八日九時(shí)三十分，在安康鐵路運輸法院審判法庭，公開(kāi)審理上訴人邱興華故意殺人、搶劫一案”，落款是：“二零零六年十二月五日”。
是否有精神病受關(guān)注
邱興華故意殺人、搶劫一案上訴后，坊間議論紛紛。邱興華是否有精神��？是否有自首從輕判決的情節？不少人頗感迷惑，審判機關(guān)對此也一直未做過(guò)多說(shuō)明。昨晚，隨著(zhù)公開(kāi)庭審公告貼出，揭謎序幕終于拉開(kāi)，但仍有許多問(wèn)題備受關(guān)注。
問(wèn)題一：二審法庭是否會(huì )采信邱興華上訴理由？是否會(huì )為邱興華“討回男人的尊嚴”？
問(wèn)題二：二審法庭是否受理對邱興華司法精神病鑒定的請求？如果受理，是駁回還是接受請求并進(jìn)行司法精神病鑒定？
問(wèn)題三：誰(shuí)將擔任本案的審判長(cháng)、審判員？合議庭將由幾人組成？
問(wèn)題四：有多少人參加旁聽(tīng)？旁聽(tīng)人員由哪些方面人士組成？
問(wèn)題五：二審開(kāi)庭，媒體能否像一審一樣現場(chǎng)采訪(fǎng)？是否現場(chǎng)直播？
問(wèn)題六：二審法庭是否會(huì )像一審一樣當庭宣判？如若休庭，以后審判將如何進(jìn)行？
據悉，今日省高院的部分工作人員將前期抵達安康，為二審開(kāi)庭進(jìn)行相關(guān)準備，這些問(wèn)題和迷惑也將隨著(zhù)本案的開(kāi)庭審理逐步揭曉。
邱興華二審辯護律師張樺: 準備當庭提出“司法精神病”鑒定
“我有可能在二審開(kāi)庭時(shí)，為邱興華提出‘司法精神病’鑒定�！弊蛉�，邱興華的二審辯護律師、陜西江樺律師事務(wù)所主任律師張樺表示：“我‘不存在’屈從一些媒體和社會(huì )人員的壓力。提出‘司法精神病’鑒定，是為了司法公正，保護人權，履行律師的天職�！�
張樺表示，現在初步?jīng)Q定當庭提出“司法精神病”鑒定，是應邱興華妻子何冉鳳多次要求和社會(huì )各方面的反應。同時(shí)，這也是履行律師責任，有利于彰顯法律公正。
對考慮提出“司法精神病”鑒定一事，是否屈從于一些媒體和社會(huì )人員的壓力？張樺解釋“不存在”。他說(shuō)，目前社會(huì )上有一些輿論對邱興華是否應該做“司法精神病”鑒定一事，議論得沸沸揚揚。盡管從邱興華本人來(lái)講，他表示“說(shuō)我有精神病，是對我人格的侮辱”，不承認自己有精神病。但作為辯護律師而言，應該尊重邱興華家屬提出的要求。
張樺表示，當庭提出“司法精神病”鑒定的辯護意見(jiàn)，結果有兩種可能：一是，二審合議庭當庭予以采納，并休庭進(jìn)行鑒定。如果這樣，此案肯定要在媒體輿論和社會(huì )各界引起震動(dòng)，并產(chǎn)生激烈的爭議。二是，合議庭當庭駁回律師的辯護意見(jiàn)和請求。這樣以來(lái)，辯護律師也履行了自己的職責，尊重了被告人家屬的意愿，也給社會(huì )輿論有了一個(gè)交代，讓邱興華死而無(wú)憾。(陳春平、王培民)
