編 者 按
作為中國橋梁建筑史上代表性建筑之一，南京長(cháng)江大橋聞名遐邇。一橋飛架南北，天塹變通途——南京長(cháng)江大橋是中國人自力更生的創(chuàng )舉之體現，也是古城南京的重要標志之一。
南京長(cháng)江大橋建成通車(chē)39年來(lái)，為溝通南北交流、促進(jìn)國民經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，因而被稱(chēng)之為“經(jīng)濟大動(dòng)脈”。人們在為之驕傲的同時(shí)，也看到了一組觸目驚心的數字：在近40年的時(shí)間里，有近2000人從大橋上跳下，以自殺的方式結束了自己的生命。
而近年來(lái)，在南京長(cháng)江大橋上自殺者，日益增多。由于其“示范”效應，致使眾多自殺者，將南京長(cháng)江大橋作為他們輕生的首選之地。南京長(cháng)江大橋為何成為自殺者的“勝地”，也成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
關(guān)于如何避免南京長(cháng)江大橋上的“自殺現象”，一直有著(zhù)種種爭論；而對于如何妥善安置獲救者，也成為困擾有關(guān)方面的一道難題。在此背景下， 一個(gè)名叫陳思的人在長(cháng)江大橋上義務(wù)救助自殺者的舉動(dòng)，經(jīng)過(guò)媒體報道后，立刻在社會(huì )上引起巨大反響，對其褒贊者有之，同時(shí)，對其的貶詈之聲也不絕于耳。
日前，一個(gè)被救的輕生者，坐在了記者的面前。這是一個(gè)無(wú)助而又迷茫的女子。她的自殺以及被救助的經(jīng)歷，讓我們的目光再次聚焦于南京長(cháng)江大橋上。
盡管南京長(cháng)江大橋上的“自殺現象”，已經(jīng)不稱(chēng)其為新聞，但我們仍予以關(guān)注。自殺現象難題如何破解？如何建立健全對于自殺者的救助機制？全社會(huì )應該以怎樣的心態(tài)看待陳思者們的義舉？我們希望這篇報道，能提供一個(gè)觀(guān)照，并為回答這些問(wèn)題，找到一個(gè)切入點(diǎn)。
現場(chǎng)篇：2000條生命殞沒(méi)在江水中
來(lái)自權威部門(mén)的統計數字表明：南京長(cháng)江大橋上平均每年有200名自殺者獲救。而去年，更是有近700名輕生者，被從死亡線(xiàn)上拉了回來(lái)。
在近40年的時(shí)間里，南京長(cháng)江大橋目睹了近2000條生命，從其上凌空而下，殞沒(méi)在長(cháng)江的滾滾急流中。
據自殺救助者陳思介紹，在三年的救助過(guò)程中，他親自幫助109名輕生者脫離死亡邊緣。
南京市交警九大隊除擔負維持長(cháng)江大橋交通安全暢通的重任外，還肩負著(zhù)另一項特殊的任務(wù)——救助跳橋輕生者。從2003年至今，該大隊民警已救下了約60名跳橋輕生者。
2006年4月20日下午，該大隊民警在南京長(cháng)江大橋北堡執勤時(shí)，突然發(fā)現離北堡100米處，一中年男子爬上了大橋的護欄，不停在向橋下觀(guān)望。見(jiàn)此情形，民警立即上前進(jìn)行勸說(shuō)，并快速將其安全拉下護欄。
2004年9月4日，南京某大學(xué)一名三年級學(xué)生，到南京長(cháng)江大橋欲跳橋自殺被救下。其原因為其同班女友要他考本科，但考慮到自己家庭經(jīng)濟困難，他想一邊工作一邊參加自考。為此，女友要和他分手，于是他選擇自殺這種極端方式，以示不滿(mǎn)。
在采訪(fǎng)的過(guò)程中，記者試圖獲得歷年來(lái)在長(cháng)江大橋上自殺者的詳盡情況，但有關(guān)部門(mén)出于種種考慮，一直未做過(guò)多披露。
記者從2005年《報告文學(xué)》第11期上署名張學(xué)法所撰的《珍愛(ài)啊，生命》一文中，獲得一組數據：2003年至2004年9月，在南京長(cháng)江大橋上跳橋的共214人。從性別上看，其中男性113人，女性101人；從年齡上看，30歲數以下的110，30至50歲74人，50歲以上31人，其中年齡最大的85歲。據該文介紹，這個(gè)85歲的老人，家住南京二板橋，因為被人騙去10000元而想不開(kāi)，才走上輕生之路。
自殺者有三種類(lèi)型
有關(guān)人士告訴記者，在大橋上自殺者，其類(lèi)型概括起來(lái)，主要為遭遇情感困惑、債務(wù)纏身以及生活窘迫三種。
2004年8月26日晚7時(shí)，南京某企業(yè)4名工人，因工資待遇和低保問(wèn)題沒(méi)解決好，到長(cháng)江大橋集體跳橋。
2003年7月，南京長(cháng)江大橋警務(wù)區接到市民電話(huà)，稱(chēng)一女子在大橋上嚷嚷著(zhù)準備往下跳，民警迅速趕至現場(chǎng)，將該女子救下。后來(lái)了解到，這名女子39歲，杭州人，是當地的一個(gè)公務(wù)員，有一個(gè)女兒，本來(lái)家庭生活很美滿(mǎn)，但在一次偶然的機會(huì )下，接觸到了網(wǎng)上聊天，慢慢的發(fā)展成了網(wǎng)戀，最后被丈夫知道而離了婚。但她并沒(méi)有悔改，繼續沉迷于虛幻的網(wǎng)戀中不可自拔，最后連工作都丟了。這使得她更加自暴自棄，她上網(wǎng)虛報了自己的年齡，和一個(gè)安徽的男網(wǎng)友聊得火熱，并拿光了家里僅存的3萬(wàn)多元和該網(wǎng)友在南京揮霍一空，最后錢(qián)用完了，該男網(wǎng)友將她甩了，絕望之下，她選擇到南京長(cháng)江大橋輕生。
但記者在采訪(fǎng)中了解到，在眾多上大橋的自殺者中，其實(shí)不乏“假自殺”者。對于這些“假自殺”者而言，輕生成了為達一己之目的的手段。
2004年6月5日下午1時(shí)半，南京某企業(yè)8名職工(一男七女)，因不滿(mǎn)單位某些管理制度，多次到有關(guān)部門(mén)和新聞媒體上訪(fǎng)投訴未果，來(lái)到長(cháng)江大橋欲集體跳橋，給其單位領(lǐng)導施加壓力。
假自殺者鋌而走險
而一些假自殺者之所以敢于鋌而走險，均有過(guò)自己的成本計算：盡管被威脅者洞曉對方驚險之舉的目的，但仍舊不敢掉以輕心，最終會(huì )在自殺者的威脅下，被迫答應對方的要求——花了最小的代價(jià)贏(yíng)得注目和同情，從而獲得最大的利益。
“我不會(huì )真正跳下去的，我知道會(huì )有人來(lái)救我，我以此為談判的砝碼，達不到目的，我就揚言跳大橋！”一位曾經(jīng)欲跳橋輕生的女士，在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
據南京交警九大隊民警介紹，曾經(jīng)有一名婦女在大橋上鬧自殺，面對隨后趕來(lái)的警察，該女子的情緒卻更為激動(dòng)。她大喊著(zhù)不許警察靠前，并口口聲聲要見(jiàn)某節目的主持人，否則就跳江。無(wú)論民警和路人如何勸說(shuō)，該婦女充耳不聞，結果引來(lái)了上百人圍觀(guān)，橋面一時(shí)被堵得水泄不通，大橋南北因之被堵，車(chē)輛排起了長(cháng)龍。交管部門(mén)不得不調集20余名警力沿線(xiàn)疏導交通，直至數小時(shí)后，大橋橋面及南北兩側交通才完全恢復順暢。后來(lái)經(jīng)過(guò)了解，欲跳橋的婦女住在南京棲霞區靖安鎮。因為和丈夫離婚，為了兒子的監護問(wèn)題和前夫到法院協(xié)商，該婦女已先后5次揚言要跳橋，但每次均被發(fā)現并阻止。警方有關(guān)人士事后稱(chēng)，該婦女的行為已經(jīng)嚴重地擾亂了公共秩序，對交通造成了嚴重的影響，完全可以追究相應的責任。
而在自殺救助者陳思眼中，假自殺者似乎并不存在�！霸谖揖冗^(guò)的跳橋者中，只有兩、三例是假自殺者，大多數都是鐵了心求死的�！彼嬖V記者。
來(lái)自南京公安局水上分局下關(guān)派出所的統計數據表明，2002年至2005年，跳橋死亡人數成遞增趨勢，但2006年實(shí)際死亡人數卻有所下降。2006年從大橋上跳下的人數大約在30個(gè)，死亡率達99%，其中無(wú)法找到家人的尸體在40%以上。
有一種輿論認為，南京長(cháng)江大橋之所以成為自殺者的“勝地”，除了大橋特有的環(huán)境外，也和媒體的過(guò)分渲染有關(guān)。一位曾經(jīng)的自殺者告訴記者，他就是看了有關(guān)長(cháng)江大橋上的自殺報道后，才趕到南京來(lái)的。
媒體莫要狂轟亂炸
而媒體對于有關(guān)在南京長(cháng)江大橋上自殺情況的報道，在陳思身上體現得尤為明顯。迄今為止，共有國內外300多家新聞單位，對陳思在南京長(cháng)江大橋上義務(wù)救助自殺者的情況進(jìn)行過(guò)連篇累牘的介紹。
實(shí)際上，有媒體認為“生命守望隊”是在“陳思”事件經(jīng)國內外媒體大肆炒作之后，有關(guān)部門(mén)為了平息人們對久負盛名的“長(cháng)江天塹”的負面關(guān)注，而催生出來(lái)的特殊隊伍。
但是，大橋警備區“生命守望隊”負責人周偉警官不這么認為。他在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，大橋就好比是“心臟”，一旦癱瘓后果不堪設想。周警官表示，經(jīng)常有意欲輕生者在橋邊哭泣，引得圍觀(guān)群眾眾多，甚至有的卡車(chē)司機路過(guò)時(shí)停下來(lái)看熱鬧，導致大橋交通頻繁擁堵。而保安救助隊伍在保護自殺者同時(shí)，還能化解可能出現的交通堵塞。
一位相關(guān)人士認為，媒體過(guò)分的狂轟亂炸，客觀(guān)上衍生出一種負面效應，無(wú)形中對一些自殺者起到了暗示作用，這種情形應該引起重視。
南京市腦科醫院危機干預中心的陳進(jìn)主任認為，媒體對自殺細節過(guò)分描寫(xiě)，會(huì )引起其他經(jīng)歷相同者的共鳴，特別是將具體的地方和方法進(jìn)行詳細的描述，就會(huì )致使該地成為自殺者的聚集地，比如美國的金門(mén)大橋、安徽的黃山、江西的廬山，以及南京長(cháng)江大橋等，之所以自殺者比較多，除了這些地方風(fēng)景優(yōu)美、知名度高外，媒體過(guò)分集中的報道，也是一個(gè)重要的原因。
實(shí)際上，自殺是個(gè)低概率事件，按照國家有關(guān)部門(mén)公布的數據，目前的自殺概率是20／10萬(wàn)左右，而南京大概在10／10萬(wàn)左右，屬于低自殺率的城市。以南京600萬(wàn)人口計算，一年大概有600個(gè)人自殺死亡。從自殺規律而言，一個(gè)自殺者背后都有8到10個(gè)自殺未遂者，“如果媒體按照這個(gè)比例報道的話(huà)，可以說(shuō)每天都報道不完，建議媒體不要過(guò)多的對自殺進(jìn)行報道，那樣影響反而不好�！标愡M(jìn)說(shuō)。
南京市人大代表王湘表示，媒體報道多了，且爭相描述自殺細節，在社會(huì )上會(huì )造成不好的影響，有的人以跳橋“作秀”，來(lái)達到某種個(gè)人目的，這種極端做法，比真正意義的自殺更為可怕。和諧社會(huì )也有原則，如果一味的遷就這些以“生死”相威脅的人，對整個(gè)社會(huì )風(fēng)氣沒(méi)有好處。一些自殺“作秀”者最喜歡被人關(guān)注，如果媒體、路人都不理他，自然其也沒(méi)有發(fā)揮的舞臺和空間了。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
