海南省�？谑泄簿珠L(cháng)彭曉敏在媒體公開(kāi)表示，對反扒志愿者的行動(dòng)給予支持，并承諾要整合社會(huì )資源，成立反扒志愿者大隊，收編反扒志愿者。據了解，目前在全國有上海、廣州、西安等許多城市的反扒志愿者組織在行動(dòng)，但到目前還很少有城市公開(kāi)承認反扒組織的合法性。因此，�？诰竭@種開(kāi)創(chuàng )性舉動(dòng)一時(shí)間引起全社會(huì )關(guān)注。(4月9日《法制日報》)
警力有限，民力無(wú)限。確實(shí)，通過(guò)整合社會(huì )資源，成立反扒志愿者組織，公安機關(guān)收編民間反扒志愿者，很好地解決了民間反扒志愿者的“名分”問(wèn)題。自此，民間反扒志愿者的反扒行為獲得了合法性，擺脫了往昔的身份尷尬，對打擊小偷會(huì )起到更好的震懾作用，社會(huì )公眾將會(huì )從中受益。
基于這樣的美好預期，很多人對警方收編反扒志愿者大聲叫好，我想這正是社會(huì )正氣的偉力所在。但是，我們似乎又不該這么全然樂(lè )觀(guān)。應該知道，反扒本是警方的責任，公眾為了公共安全的需要向警方授予了這一權力，并且支付了工資。公眾授予這一權力是有條件的，其中一項重要內容就是應盡量避免執法權力被濫用。這個(gè)意義上，警方收編反扒志愿者，一方面有失職的嫌疑，另一方面也有私自轉讓執法權的嫌疑。正如權力過(guò)大會(huì )造成權力的狂暴或背叛，授予特定人群的執法權被更多人享有，同樣是有風(fēng)險的，我們必須保持應有的警惕。
倡導見(jiàn)義勇為，不是為了減少執法成本，而是為了弘揚社會(huì )正氣。民間反扒本質(zhì)上同樣是弘揚社會(huì )正氣的義舉，它被警方收編之后，卻成了警方減少執法成本的工具，這就有可能滋生警方的執法惰性，甚至出現“不拿工資的干事，拿工資的不干事”的情形，這無(wú)疑是對社會(huì )正氣的一種侮辱。
而且，任何社會(huì )正氣，具體到每個(gè)弘揚它的個(gè)體，都是有局限性的。所謂“一個(gè)人做一件好事不難，難的是一輩子都做好事”。反扒志愿者被收編，弘揚社會(huì )正氣成為一種近乎職業(yè)性的行為，這需要多么大的定力呢？很顯然，如何保證被收編的反扒志愿者“一輩子都做好事”，顯然是個(gè)難題。而且，這個(gè)難題在招募反扒志愿者時(shí)其實(shí)就已經(jīng)開(kāi)始：警方如何來(lái)鑒定報名者的“強烈社會(huì )正義感”呢？ (作者：舒圣祥）
