“我們把罷免函送給天津市河東區人大常委會(huì )快兩個(gè)月了,其間多次打電話(huà)催問(wèn),但一直沒(méi)有結果!4月13日,68歲的屈存璽在接受記者采訪(fǎng)時(shí)按捺不住激動(dòng)的情緒,“2月26日上午,我們遞交了罷免函,河東區人大也成立了調查組,但他們一次也沒(méi)來(lái)找過(guò)我們!
屈存璽是天津市河東區星河花園住宅小區業(yè)委會(huì )主任,也是“天津罷免人大代表事件”的“組織者和領(lǐng)導者”。他要求罷免的河東區人大代表是星河花園住宅小區的開(kāi)發(fā)商、天津帝旺集團有限公司董事長(cháng)丁冰。丁冰不僅是河東區人大代表,還是河東區人大常委會(huì )委員,并被河東區人民代表大會(huì )選舉為天津市人大代表。
記者通過(guò)調查發(fā)現,天津罷免人大代表案背后,除了有業(yè)主和開(kāi)發(fā)商之間的利益糾葛外,更深的制度背景是天津市立法權、行政權與司法權的博弈,而且這一博弈至今仍在進(jìn)行,沒(méi)有定論。
196名選民提出罷免函
天津市河東區星河花園住宅小區業(yè)委會(huì )主任屈存璽交給記者一份要求罷免丁冰人大代表職務(wù)的函:我們196名選民,為了維護河東區選民的權益,鄭重向河東區人大提交罷免丁冰河東區人大代表職務(wù)的罷免函,請河東區人大按照選舉法的有關(guān)規定,正式受理我們的請求,對我們提出的要求和事實(shí)進(jìn)行審查,在法定時(shí)間內給予回復。
“我們接到要求罷免丁冰人大代表職務(wù)的函后,按照有關(guān)規定,正在核實(shí)選民資格!焙訓|區人大常委會(huì )委員、代表聯(lián)絡(luò )室主任杜永青告訴記者。
河東區人大常委會(huì )副主任韓馥香告訴記者:“丁冰本人對罷免案的態(tài)度非常好。他是黨員,碩士學(xué)位,正在積極解決老百姓反映的問(wèn)題!
受丁冰委托,天津帝旺集團馬副總經(jīng)理、辦公室主任劉晶杰等三人聯(lián)合接受了記者的采訪(fǎng):“對罷免事件,我們整個(gè)集團都很吃驚和氣憤,集團自成立以來(lái),納稅4000多萬(wàn)元,丁總本人更是多次被表彰獎勵。這么好的企業(yè)老總,選民怎么能要求罷免呢?”
事情還得從頭說(shuō)起。
“去年12月30日,有人在天津日報上看到丁冰當選了河東區人大代表,晚上我們開(kāi)會(huì ),有人情緒激動(dòng)地提出,這樣的人大代表稱(chēng)職么?”星河花園小區業(yè)委會(huì )委員、自稱(chēng)業(yè)委會(huì )“新聞發(fā)言人”的蘭群向記者介紹,罷免動(dòng)議提出后出現了兩種截然相反的意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認為,業(yè)主維權之所以步履維艱,兩年多拿不到房產(chǎn)證,一個(gè)重要原因就是丁冰身上依附了一些政治光環(huán),因此維權必須從罷免其人大代表職務(wù)打開(kāi)缺口。而業(yè)主們的物權訴求和政治權利應該是一致的,從經(jīng)濟糾紛到政治博弈,是業(yè)主維權水平和層次的提高。同時(shí),罷免本身就是向開(kāi)發(fā)商施加壓力。另一種意見(jiàn)認為,業(yè)主維權可以直接找政府有關(guān)部門(mén),或者向法院起訴,沒(méi)有必要罷免其人大代表職務(wù)!凹词顾娜舜蟠砺殑(wù)丟了,我們的房子問(wèn)題還是解決不了!
“后來(lái),業(yè)委會(huì )召集全體業(yè)主開(kāi)會(huì ),通過(guò)舉手表決,大部分業(yè)主同意罷免提議。然后我們將這個(gè)提議張貼在小區的公告欄里。其間,每個(gè)樓門(mén)長(cháng)拿著(zhù)罷免函和簽名表到業(yè)主家里征求簽名。共有317位業(yè)主在罷免提議上簽名!碧m群回憶起當時(shí)的經(jīng)過(guò),把手一揮說(shuō):“整個(gè)過(guò)程,我們都錄了像。后來(lái)經(jīng)過(guò)核實(shí),發(fā)現簽名的業(yè)主中,有的名字不對,有的沒(méi)有身份證號碼,就給拿下來(lái)了,這樣最后剩下196名簽名的選民!
“2月26日,我和三位委員一起將罷免函遞交給了河東區人大!鼻姝t說(shuō)話(huà)的聲音很洪亮,并不時(shí)打著(zhù)手勢,“我是軍人出身,特級飛行員,一直飛到60歲退休。退休后經(jīng)濟上還可以,我在業(yè)委會(huì )一分錢(qián)也不拿,就是要為老百姓服務(wù)。丁冰將未獲得住宅商品房準住證的房產(chǎn)交付業(yè)主使用,違反了《天津市商品房管理條例》的規定,具有欺詐的性質(zhì)。根據天津市實(shí)施代表法的規定,人大代表必須模范地遵守憲法、法律和法規,在自己參加的生產(chǎn)、工作和社會(huì )活動(dòng)中,協(xié)助憲法、法律和法規的實(shí)施。因此,我們認為,丁冰的所作所為不符合當選河東區人大代表的條件,不能獲得我們最起碼的信任,我們有理由對他的道德品質(zhì)表示懷疑!
“業(yè)主的不滿(mǎn)在于開(kāi)發(fā)商的企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,這和丁冰代表個(gè)人的道德品質(zhì)并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)!痹鴵味”貢(shū)多年的劉晶杰認為,“開(kāi)發(fā)商和業(yè)主在房產(chǎn)問(wèn)題上存在糾紛,應該訴諸法律!薄拔覀兿嘈湃舜髸(huì )公平、公正地解決問(wèn)題!
據知情人介紹,丁冰今年37歲,原在天津市建設銀行工作,1999年辭職下海,創(chuàng )建天津帝旺置業(yè)有限公司,以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為主后來(lái)公司更名為帝旺集團。目前集團有6個(gè)子公司,固定資產(chǎn)近3億元。1998年至2002年,丁冰就讀天津大學(xué)金融專(zhuān)業(yè),獲碩士學(xué)位,其間先后出版了多本經(jīng)濟學(xué)方面的專(zhuān)著(zhù)。
人大對罷免案相當慎重
罷免函遞交后,屈存璽隔三差五打電話(huà)催問(wèn)一下!懊看螁(wèn),他們總是說(shuō)正在調查!弊屒姝t弄不明白的是,“既然調查了,為什么不來(lái)找我們?人大為什么不來(lái)調查我們反映的問(wèn)題是否屬實(shí)?”
杜永青在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,區人大分管領(lǐng)導接到罷免函后,工作方向主要有兩個(gè),一是“及時(shí)向天津市人大常委會(huì )溝通和匯報,等待上級機關(guān)的指導”;二是“協(xié)調和敦促有關(guān)部門(mén)解決老百姓反映的問(wèn)題,譬如房產(chǎn)證”。
“對這個(gè)罷免函,人大領(lǐng)導非常重視! 杜永青說(shuō),“從關(guān)注民生、幫助老百姓解決問(wèn)題的角度出發(fā),人大領(lǐng)導已經(jīng)敦促有關(guān)部門(mén)盡快解決老百姓反映強烈的問(wèn)題。目前,通過(guò)協(xié)調有關(guān)單位,業(yè)主的房產(chǎn)證近期有望解決。至于其他糾紛,法院能解決的,就讓法院解決!
據記者調查,丁冰是河東區向陽(yáng)樓街道辦事處下屬的向陽(yáng)一居委選區直接選出的區人大代表,這個(gè)選區共有選民3453人。去年11月15日,丁冰和王雅杰(河東區向陽(yáng)樓地段醫院院長(cháng))作為候選人,參加這個(gè)選區的直選。參選選民為3404人,其中丁冰得3050票,王雅杰得3102票,二人均當選。丁冰之所以在這里參選,是因為“他們的單位在這里注冊”。
“提出罷免丁冰代表職務(wù)的星河花園小區選民,隸屬向陽(yáng)樓街道辦事處臨池里居委會(huì )選區,而丁冰是向陽(yáng)樓街道辦事處向陽(yáng)一居委選區選出的代表。也就是說(shuō),丁冰這個(gè)代表,不是罷免案動(dòng)議人所在選區直接選舉出來(lái)的!碧旖蛉舜笙到y一位人士對記者分析,“按選舉法‘原選區選民五十人以上聯(lián)名’才能啟動(dòng)罷免程序的規定,這個(gè)罷免案可能不成立!
“但是,由于選區劃分比較復雜,有的按單位劃分,有的按居住地劃分,有的按戶(hù)口劃分。譬如河東區共劃分了119個(gè)選區,其中單一選區10個(gè),聯(lián)合選區1個(gè),混合選區108個(gè)。這196名簽名提出罷免丁冰代表的選民,有可能部分屬于向陽(yáng)一居委選區的選民,如果這樣的選民達到了50人,罷免程序就會(huì )被啟動(dòng)!边@位人大工作人員說(shuō):“因此,需要對196名選民的資格進(jìn)行詳細核實(shí),包括其家庭其他成員的情況,因為如果其他成員屬于選舉丁冰的選區,他們也可以提出罷免要求。為了防止連鎖反應,人大對這個(gè)罷免案處理起來(lái)非常慎重!
“罷免案的提出,在天津無(wú)異投放了一枚重磅炸彈!碧旖蛞晃幻襟w記者分析,“雖然外面報道鋪天蓋地,但天津媒體沒(méi)有一家報道的。之所以如此,就是這事太敏感。表面上看是業(yè)主拿不到房產(chǎn)證,要罷免開(kāi)發(fā)商的人大代表職務(wù),其實(shí)背后還隱藏著(zhù)許多深層次問(wèn)題!
[1] [2] [下一頁(yè)]