稷山縣法院副院長(cháng)高裕民并不覺(jué)得有不妥之處。
“本案當事人的特殊身份不在法律規定范圍之內”，他本人也認為自己不會(huì )受到干擾而影響案件的公正，“我和他們都很熟，我們有職業(yè)道德，不可能影響司法公正�！别⑸娇h檢察院副檢察長(cháng)張小平則認為，刑訴法規定很清楚，稷山縣檢察院起訴，只能向稷山法院起訴，稷山法院就可以管轄。
縣公安局長(cháng)賈崇文說(shuō)，為這個(gè)案子，李潤山曾找過(guò)他，“提到他們家都有老人，看能不能從輕處理。
我說(shuō)這是法院決定的事情，最好還是依法處理，李書(shū)記最后還是說(shuō)看能不能從輕處理。
3名“誹謗者”都是干部
李潤山說(shuō)，至今他也搞不清楚為什么是這三個(gè)人，“于公，我從來(lái)沒(méi)有打壓過(guò)他們，甚至都不認識；于私，更是談不上傷害�！薄傲钢�，我們發(fā)現是楊秦玉，我們感覺(jué)非常奇怪，不僅是人大代表，還是人大法工委主任�！辟Z崇文說(shuō)。
熟悉楊秦玉的人，用“不可思議”來(lái)解釋自己的感受�！斑@是個(gè)老好人，謹慎、低調，作為縣人大代表，卻從來(lái)也沒(méi)有給領(lǐng)導提過(guò)意見(jiàn)”一位與之共事30年的老同事說(shuō)。
楊秦玉52歲，薛志敬55歲，南回榮57歲，都是稷山縣的科級干部，處于退休的邊緣，一輩子默默無(wú)聞。
在與之交好的黨校老師梁油慶的印象中，楊秦玉脾氣不暴躁，薛志敬是好人，南回榮不惹事。多數人認為他們的社會(huì )信譽(yù)度高，并且南已退居二線(xiàn)，薛和楊年齡也快到了，“政治上不可能有何想法”。
李潤山承認只與薛志敬打過(guò)交道。薛志敬描述的情況是，當時(shí)李潤山的女兒要出國留學(xué)，而薛的一個(gè)內弟早年就定居英國，便幫助李的女兒辦了出國擔保的手續，作為回報，在李的安排下，薛的另一個(gè)內弟媳婦由企業(yè)被調到了事業(yè)單位工作。
南回榮扮演著(zhù)這次誹謗案件執筆人的角色�！斑@是一個(gè)比較冒失卻不乏正義感的人，平時(shí)就愛(ài)給人寫(xiě)訴狀，鳴不平�！迸c南同村的一名鄰居說(shuō)，南此前最“出彩”的事情，是該村一名村民被當地公安局誤抓，南回榮把訴狀一直寫(xiě)到全國人大，最后促使事件圓滿(mǎn)解決，“此事他是逢人便講，生怕別人不知”。
警方透露，在南回榮家里還搜到了幾封舉報信，分別指向幾名縣里的干部。李潤山由此稱(chēng)之為，“這下把稷山縣匿名信的窩子挖出來(lái)了”。
小城“整風(fēng)”
在薛志敬歸案前一個(gè)月，這座僅有32萬(wàn)人口的小城里正經(jīng)歷著(zhù)一場(chǎng)干部“整風(fēng)”運動(dòng)。
楊秦玉記得，在案件開(kāi)庭前兩個(gè)星期，縣委副書(shū)記兼紀檢委書(shū)記董旭光和他們談話(huà)：為給全縣干部警示教育，縣里決定召開(kāi)警示教育大會(huì )，要求當場(chǎng)做深刻檢討，并強調“給你機會(huì )，你就要把握”。
檢查從7月19日開(kāi)始寫(xiě)，不深刻之處，改；有不妥當的地方，再改�！八麄冏屛以趺磳�(xiě)，我就怎么寫(xiě)�！闭斓臅r(shí)間，經(jīng)過(guò)一次次“把關(guān)”，檢查被認為“滿(mǎn)意”。
于是在2006年8月2日，戴著(zhù)手銬被押至縣委后，在全縣科級以上所有干部及一些退休老干部近500人面前，楊秦玉和南回榮做了稷山縣有史以來(lái)規模最大的檢討。
隨后，二人檢討的錄像在運城和稷山縣電視臺新聞頻道中播出。2007年5月17日薛被判刑的第二天，當地的稷山日報在頭版登載了長(cháng)篇報道，這份據稱(chēng)發(fā)行量五六千份的報紙，當日發(fā)行量創(chuàng )出新高———加印至3萬(wàn)份，在全縣范圍內進(jìn)行派發(fā)。
李潤山說(shuō)，事情出來(lái)后，有人向他建議“好好剎剎風(fēng)氣”。
這一“風(fēng)氣”，是指當地告狀信和“小字報”橫行。按照老干部們的介紹，稷山官方與民眾之間，在很多事情上，有時(shí)候很難得到有效溝通，便以這種“非常規”的方式表達自己的意見(jiàn)。
在運城一些縣區，方法基本類(lèi)似，一般都是傳單的形式，要么塞在辦公室或家門(mén)口，要么張貼在墻上，路燈上，要么隨手撒在大街上。記者采訪(fǎng)期間，賓館中便被塞進(jìn)揭發(fā)縣里一名干部的傳單。
“這次案件對稷山來(lái)說(shuō)并不罕見(jiàn)，多年來(lái)在稷山屢次發(fā)生這樣的事情，就是說(shuō)，投小字報，寫(xiě)匿名信，編順口溜，甚至還用更卑鄙的手段對在職干部，進(jìn)行一些不正常的誹謗�！惫簿珠L(cháng)賈崇文說(shuō)。
賈崇文承認，歷次發(fā)現的“小字報”中，幾乎涵蓋了稷山歷任的縣委書(shū)記和其他部門(mén)主要領(lǐng)導。而這一次，薛志敬等人的這封信，“明顯就不是提意見(jiàn)，明顯是擾亂治安，明顯是動(dòng)態(tài)的不良因素”。
5月24日，稷山縣人民法院院長(cháng)韓建國對本報記者表示，已經(jīng)得知薛志敬提請上訴的消息，但對于此案拒絕發(fā)表意見(jiàn)，“一切等待二審結束再說(shuō)”。
楊秦玉和南回榮也在做最后的等待。他們于2006年8月21日已被稷山縣人民法院裁定誹謗罪成立。由于上訴期限已過(guò)，只能期望運城市中級人民法院判決薛志敬無(wú)罪，那么二人可以向運城法院提起申訴。
對話(huà)
李潤山：這一頁(yè)已經(jīng)翻過(guò)去了
稷山縣委書(shū)記接受本報記者采訪(fǎng)，稱(chēng)“誹謗事件”把匿名信的窩子挖出來(lái)了
5月21和25日，作為“誹謗事件”中的“被誹謗者”，稷山縣委書(shū)記李潤山分兩次接受了本報記者的面對面采訪(fǎng)。
“我感覺(jué)很突然很冤枉”
新京報：你是怎么知道這件“誹謗事件”的？
李潤山(下簡(jiǎn)稱(chēng)“李”)：破了案以后，就是開(kāi)“兩會(huì )”第一天之后。公安局發(fā)現信后，開(kāi)始調查的，聽(tīng)說(shuō)是縣委辦主任報案的。
新京報：當時(shí)是什么反應？
李：感覺(jué)很突然。想的就是有些冤枉，感覺(jué)冤枉。
新京報：為什么會(huì )覺(jué)得冤枉？
李：從私人關(guān)系來(lái)講，我沒(méi)有傷害過(guò)他們，如果他對政府工作有什么不滿(mǎn)意，他告，還有個(gè)道理；不告，我心里還不痛快。
于公，如果說(shuō)稷山老百姓說(shuō)縣委書(shū)記水平不高，工作不好，沒(méi)有把事情做好，影響了稷山經(jīng)濟發(fā)展，對我有意見(jiàn)，為了老百姓，伸張正義去告，這也是一個(gè)道理。
新京報：那你覺(jué)得自己在老百姓心中是怎樣的形象？
李：你可以到稷山了解一下，不能只找干部，要找各個(gè)層面的人了解。稷山老百姓對我是認可的，對我的工作能力和形象是肯定的。如果說(shuō)不認可，如果說(shuō)他們(指薛志敬三人)說(shuō)的是事實(shí)，那壞了，亂套了。
新京報：這么說(shuō)老百姓是認可你的？
李：“兩會(huì )”圓圓滿(mǎn)滿(mǎn)、順順利利結束，包括人大政協(xié)，對我投的都是全票。我心里非常清楚，領(lǐng)導班子好著(zhù)呢，工作好著(zhù)呢，老百姓認可著(zhù)呢。當然，也有些人反對，人們總是要說(shuō)一些話(huà)的，這是正�，F象。
新京報：那對工作有影響嗎？
李：這件事剛出來(lái)的時(shí)候，開(kāi)始的半個(gè)月，對我個(gè)人的情緒是有影響的，但是我現在想通了。
新京報：怎么想通的？
李：我把工作干好，把我的書(shū)記當好就行了。我在稷山生活這么多年，究竟我是個(gè)什么人，什么形象，是丑陋的還是友善的，只要稷山老百姓認可我就行。
新京報：不怕影響你在上級領(lǐng)導眼中的形象？
李：我們市委書(shū)記、宣傳部長(cháng)，都非常重視這件事情，包括省里申維辰(山西省委宣傳部長(cháng))都很關(guān)注這個(gè)事情。他們就講，李潤山做縣委書(shū)記，人品好，工作能力強，這幾年在稷山干下事了，老百姓非常滿(mǎn)意。
“對我個(gè)人生活是一個(gè)侮辱”
新京報：你對那份材料本身怎么看？李：他們是純粹胡說(shuō)，他們這四點(diǎn)沒(méi)有一點(diǎn)是成立的。他們完全是在閉門(mén)造車(chē)，全是編的。
新京報：那對你生活作風(fēng)的描述呢？
李：對我個(gè)人生活是一個(gè)侮辱，對感情是一個(gè)傷害。
新京報：具體怎么理解？
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
