想托關(guān)系嗎？想走后門(mén)嗎？正在苦于沒(méi)有門(mén)路沒(méi)有人引薦？沒(méi)關(guān)系，有了互聯(lián)網(wǎng)，“一切皆有可能”。近期出現了一種把人際關(guān)系當成商品來(lái)買(mǎi)賣(mài)的“拉關(guān)系網(wǎng)”：一家叫“智客網(wǎng)”的新網(wǎng)站，構建了一個(gè)供網(wǎng)民找尋所需要人脈的平臺，發(fā)帖者公布懸賞金額，網(wǎng)站則從每次的懸賞金中抽頭20%。這種新奇的經(jīng)營(yíng)模式一出現，立刻在網(wǎng)上引起了軒然大波。
網(wǎng)民：會(huì )給商業(yè)賄賂提供場(chǎng)所
記者好奇地進(jìn)入智客網(wǎng)，看到首頁(yè)上標著(zhù)“國內首家智力產(chǎn)品與人際關(guān)系交易平臺”的字樣，其業(yè)務(wù)分類(lèi)欄中的“人脈懸賞”，就是專(zhuān)門(mén)用來(lái)放置網(wǎng)友發(fā)布的各類(lèi)“懸賞找關(guān)系”信息。粗粗瀏覽了一下，記者看到其中有些是尋找程序設計員等似乎純屬“獵頭”行為的帖子，但也不乏“我做生意遇到一點(diǎn)麻煩，想認識上海閔行區工商局的人”、“誰(shuí)認識中石化人事部的負責人？賞金800元！”等目的可疑的懸賞，而引起網(wǎng)民爭議的，正是后一類(lèi)帖子。
“怎么還能為商業(yè)賄賂提供場(chǎng)所��？”“權力尋租豈不是更容易了？”……記者隨意采訪(fǎng)了幾個(gè)網(wǎng)民，他們都表示了這樣的憂(yōu)慮。
網(wǎng)站：是人脈和電子商務(wù)相結合的創(chuàng )新
“大家曲解我們的宗旨了！”記者撥通了網(wǎng)站上提供的聯(lián)系電話(huà)后，該網(wǎng)站的一位工作人員向記者表示，網(wǎng)站提出的人脈懸賞是指健康的人脈拓展，是以交友、企業(yè)獵頭、商務(wù)人脈等為目的的正常交際渠道�！耙恢v到人際關(guān)系、人脈，人們就把走后門(mén)、托關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，這未免也太片面狹隘了�！边@位工作人員表示，現實(shí)社會(huì )中，中介收取中介費也是很平常的事情，智客網(wǎng)并不是所謂的找關(guān)系網(wǎng)站，“就像大學(xué)里的公共關(guān)系專(zhuān)業(yè)不能被理解成拉關(guān)系專(zhuān)業(yè)一樣�！�
在智客網(wǎng)的首頁(yè)，記者看到了網(wǎng)站掛出的“嚴正聲明”，稱(chēng)“人際關(guān)系也是一種生產(chǎn)要素或社會(huì )資本，擁有它可以創(chuàng )造更多的社會(huì )財富。智客網(wǎng)將人脈關(guān)系和電子商務(wù)結合，推出人脈懸賞，是對人脈資源價(jià)值的肯定，是一次對溝通渠道的創(chuàng )新�！�
打了法律的擦邊球
“智客網(wǎng)是在打法律的擦邊球，不能提倡！”中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )政策法律委員會(huì )副主任阿拉木斯在了解了智客網(wǎng)的運營(yíng)模式后向記者表示，“人脈懸賞”的經(jīng)營(yíng)流程中，雖然很難找到與我國現有法律法規明顯抵觸的地方，但它是一種處于灰色地帶的商業(yè)模式，不應該受推崇。
“而且，一般意義上的中介機構提供的是正常商品、服務(wù)的交易，而人際關(guān)系屬于社會(huì )學(xué)范疇，并沒(méi)有商品的屬性，所以智客網(wǎng)在聲明中把自己等同于一般意義上的中介機構的說(shuō)法是站不住腳的�！卑⒗舅拐J為。
想要叫停也難
北京律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò )與電子商務(wù)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)魏世廩認為，即使許多人看來(lái)可能會(huì )接受不了，但“人際關(guān)系”本身沒(méi)有非法性，所以想要叫停也很難�！耙驗榧词褂行匈V、受賄等可能情節，也只存在于發(fā)帖者與應邀領(lǐng)賞者這兩個(gè)交易主體之間；而智客網(wǎng)提供的只是一個(gè)平臺，起的是交易媒介的作用，不能因為人際關(guān)系可能會(huì )被用作腐敗公關(guān)，就認為這樣的關(guān)系交易平臺有違法性�！�
而北京市潮陽(yáng)律師事務(wù)所胡鋼律師告訴記者，我國刑法規定的“介紹賄賂罪”必須是直接故意(行為人明知自己撮合的是行賄受賄行為而有意為之)且情節嚴重方構成犯罪，而智客網(wǎng)提成收費行為具有謀求私利目的，雖然目前尚未證明其達到直接故意，但它具有較高法律風(fēng)險、需加強監管和自律卻是不應回避的現實(shí)。
監管力量要盡快跟上
在采訪(fǎng)中，魏世廩認為，智客網(wǎng)等新模式，更多考驗的是政府部門(mén)的監管能力，這才是問(wèn)題的重點(diǎn)。
“在加強政府監管方面，我認為理想的狀態(tài)是，信息產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)要在技術(shù)上加強監控能力，網(wǎng)站一出現違法詞匯就能及時(shí)檢測到；工商、文化等部門(mén)也應密切關(guān)注，并對其進(jìn)行追蹤研究而不是放任不管；至于公安部門(mén)，現在許多地方都有了網(wǎng)上警察，所以應該通過(guò)積極的網(wǎng)上巡邏、協(xié)管，把類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)新模式也納入互聯(lián)網(wǎng)治安管理的總體框架�！保ㄓ浾� 王曉雁）
