女碩士林英的父親去世前，留下了一份“荒唐”的遺囑：女兒在婚后半年和丈夫離婚，才能獲得遺產(chǎn)的繼承權。否則，遺產(chǎn)將全部歸屬于妻子和繼子所有。林英不服，將繼母母子二人告上法院，要求重新分割父親的遺產(chǎn)，昨日九龍坡法院開(kāi)庭審理了此案。
與的哥結婚父親反對
“我和父親是有些矛盾的�！绷钟⒄f(shuō)，父親是一名內科醫生，母親10年前去世后，1998年父親又同繼母結婚。因為再婚，自己與父親關(guān)系一直有點(diǎn)僵。2003年，林英通過(guò)了研究生考試，成為重慶醫科大學(xué)的一名碩士生，去年碩士畢業(yè)。
林英說(shuō)，本來(lái)成都一家醫院打算簽下自己的，但是年過(guò)六旬的父親已是肝硬化晚期，加上父親的挽留，自己留在了重慶，到了市內一家民營(yíng)醫院工作。
“自從我和吳濤認識后，父親就一直反對�！绷钟⒄f(shuō)吳濤是一名的哥，兩人感情很好。但是吳濤只有高中文化，家庭經(jīng)濟條件也較差。
兩人頂住壓力，于2006年12月結了婚。
起訴繼母要求分遺產(chǎn)
在庭審中，林英說(shuō)，父親今年4月份去世，留下房屋一套價(jià)值31萬(wàn)元，股票20萬(wàn)元，現金11萬(wàn)元，還有4萬(wàn)多元的家電，繼母仗著(zhù)遺囑，占有了全部財產(chǎn)。
被告張某稱(chēng)，林英不尊重林父的意見(jiàn)，與吳濤結婚，直接加重了林父的病情，不孝順，不應該擁有繼承權。
林英的代理律師秦珂庭上稱(chēng)，林父以林英婚后半年內離婚，才能獲得遺產(chǎn)繼承權為前提，性質(zhì)上屬于非法干涉他人婚姻自由，具有違法性，所以所立的遺囑因條件違法而無(wú)效。同時(shí)，秦律師提出，在張某與林父婚姻關(guān)系存續期間，繼子張偉多數時(shí)間與其生父一起生活，林父未與其形成撫養關(guān)系，張偉不能參予遺產(chǎn)的分割。
主審法官認為，案情較復雜，將合議審理后，再行宣判。(記者 李瀾）
