前天(9日)，老太太紀某將自己的三個(gè)兒子上訴到北京市一中院，聲稱(chēng)對方不孝，要求依據《物權法》中不動(dòng)產(chǎn)共有權的新規定，收回自己曾經(jīng)贈與3個(gè)兒子的幾間房屋。
紀老太太的代理人介紹說(shuō)，紀老太太和丈夫在西城區有幾間房屋。1999年，他們決定將其中的部分房屋贈與3個(gè)兒子，并辦理了產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續。去年10月30日，紀老太太的丈夫因病去世。同年底，她搬至長(cháng)女家中居住至今。今年1月，認為3個(gè)兒子不履行贍養義務(wù)，紀老太太將對方告上西城法院。今年4月11日，西城法院判決3個(gè)兒子給付贍養費。
此后不久，紀老太太再一次將3個(gè)兒子告上法院，請求法院撤銷(xiāo)這一房屋贈與。紀老太太認為，履行贍養義務(wù)，是3個(gè)兒子的法定職責。法律也同時(shí)對贈與事項做出規定，受贈人不得侵犯贈與人及贈與人近親屬的合法權益。3個(gè)兒子，需要法律催促，才能履行贍養義務(wù)，違法了這一條法律。
據悉，一審時(shí)，紀老太太的3個(gè)兒子表示，房屋贈與情況屬實(shí)，但那是紀老太太夫婦的共同贈與行為，紀老太太無(wú)權單獨行使撤銷(xiāo)權。此外，他們表示，愿意接回母親共同生活，并尊重法院判決，每月按期支付贍養費。
前不久，一審法院認定“3個(gè)兒子未嚴重侵犯贈與人的權益”，并以此駁回紀老太太的請求。前天，紀老太太提出上訴，要求法院依照《物權法》處理共同財產(chǎn)的規定作出改判。
紀老太太的代理人表示，一審判決時(shí)，《物權法》尚未實(shí)施。根據《物權法》做出的細化規定，不動(dòng)產(chǎn)的共有包括“按份共有”和“共同共有”。如果夫妻雙方對房屋的所有權是“按份共有”，那么紀老太太對其份額享有單獨的撤銷(xiāo)贈與權。如果是“共同共有”，在丈夫去世后，紀老太太也有對共同財產(chǎn)進(jìn)行管理的權利和義務(wù)。(記者王陽(yáng))
相關(guān)報道
