云南首名飛行員辭職遭東家——東航云南分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東航)1250萬(wàn)余元天價(jià)索賠一案又有新進(jìn)展，鄭志宏和航空公司都不服昆明市勞動(dòng)仲裁委員會(huì )的仲裁結果均向法院提起訴訟。昨日，昆明市官渡區法院開(kāi)庭審理此案，吸引了眾多旁聽(tīng)群眾和多家媒體，鄭志宏在東航的同事也來(lái)參加旁聽(tīng)，這些飛行員很關(guān)注事件的進(jìn)展，都表示支持鄭志宏的選擇。
據悉，東航索賠金額由原來(lái)的1250萬(wàn)元降到664萬(wàn)余元，其代理人最后陳述：“鄭志宏去意已決，公司放人可以，但他要承擔賠償責任�！�
4大爭議焦點(diǎn)
上午9點(diǎn)，官渡區法院開(kāi)庭審理此案。法庭上，審判長(cháng)歸納了此案的4大爭議焦點(diǎn)：
一是東航云南分公司與云南航空公司是否具有法定權利義務(wù)關(guān)系；二是鄭志宏是否應該賠償東航相關(guān)費用；三是鄭志宏的辭職是否應該對東航承擔相應的競業(yè)禁止義務(wù)；四是雙方解除勞動(dòng)合同后，東航如何為鄭志宏辦理個(gè)人檔案？
鄭志宏：辭職是勞動(dòng)者的權利
鄭志宏說(shuō)：“我作為一個(gè)普通勞動(dòng)者，應該享有勞動(dòng)自由，我和航空公司沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，雙方建立的是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，可以隨時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系，我已依照《勞動(dòng)法》和相關(guān)規定在飛行運輸淡季提前30天提出辭職�！�
他的代理律師認為：昆明市仲裁裁決東航云南分公司為鄭志宏辦理個(gè)人檔案、社會(huì )保險關(guān)系的轉移手續，沒(méi)有明確轉移檔案的具體內容和時(shí)間，不利于實(shí)際操作，難免引起爭議，也不利于保障勞動(dòng)者的合法權益。
鄭志宏的訴訟請求非常明確：請求法院確認他和東航云南分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系自今年6月17日依法解除；判令東航即日辦理他的勞動(dòng)人事、工資檔案關(guān)系、飛行記錄本、飛行技術(shù)檔案、航空人員健康記錄本和社會(huì )保險關(guān)系等的轉移手續；確認從2005年9月17日起，他應該賠償東航的培訓費。
航空公司： 3年內不準搞本行
東航代理人表示：鄭志宏轉業(yè)到云南航空公司后，公司投入了650多萬(wàn)元培訓費和培訓期間的工資，使他成長(cháng)為一名波音客機飛行員，進(jìn)而成為機長(cháng)、飛行教員，公司為他承擔了很多費用。今年5月17日，鄭志宏單方提出解除勞動(dòng)合同，東航為挽留他，在他提出解除合同后就不再來(lái)上班的情況下，依然對他發(fā)放了工資福利4.7萬(wàn)多元。就在鄭志宏向勞動(dòng)部門(mén)提起勞動(dòng)爭議仲裁時(shí)，公司還是多次挽留他，他卻置之不理。鄭志宏單方解除勞動(dòng)合同，就應該承擔相應的賠償責任。
東航要求鄭志宏賠償664萬(wàn)余元，同時(shí)還請求法院判令鄭志宏3年內不得從事航空運輸飛行工作。東航代理人說(shuō)：1999年，鄭志宏任機長(cháng)以來(lái)，特別是2003年擔任飛行教員后，他是公司飛行員隊伍中的核心，了解公司飛行員的人事情況、航班運營(yíng)狀況等眾多商業(yè)秘密，公司與鄭志宏解除勞動(dòng)合同后，應該承擔相應的競業(yè)禁止義務(wù)。
針對這一說(shuō)法，鄭志宏反駁說(shuō)：“我作為飛行員，只掌握自己本職業(yè)務(wù)范圍內的情況，不可能掌握到公司商業(yè)秘密，任何一個(gè)飛行員都只能在本職工作內展開(kāi)工作，我不應該承擔相應的競業(yè)禁止義務(wù)�！�
東航代理人說(shuō)：“鄭志宏要求轉移個(gè)人檔案，而他并沒(méi)有明確把這些檔案具體轉移到哪家單位，按照規定東航不可能把鄭志宏個(gè)人檔案轉移到他自己手中�！�
目前，案件經(jīng)過(guò)一天的審理并沒(méi)有宣判。(柏立誠)
相關(guān)報道
