據新華社電 兩年前的10月，“嘉里建設”以24.6億元拍得位于杭州西湖邊的原浙江大學(xué)湖濱校區地塊。近日，香港嘉里集團旗下的“嘉里建設”將在此建設一個(gè)建筑群，其中酒店塔樓建筑最高處達85米，超過(guò)今年1月被炸掉的72米的原浙大湖濱校區教學(xué)主樓。很多人認為，西湖邊本應限高，炸掉高樓有利于西湖景區整體美觀(guān)。沒(méi)想到現在又要起更高的樓，一時(shí)引發(fā)爭議。
合同中要求基本不超25米
備受矚目的“高樓”是否符合規劃要求？據了解，這一地塊《杭州市國有土地使用權出讓合同書(shū)》規定：建筑基本控高(限高)按25米控制，局部可適當提高，但超過(guò)25米部分的建筑面積控制在總建筑面積的1/4以?xún)�，具體提高幅度在方案論證中結合西湖景觀(guān)分析確定。
設計方稱(chēng)，經(jīng)過(guò)分析，85米高樓不會(huì )破壞西湖周邊景致。據業(yè)內人士稱(chēng)，推出這一概念性規劃的美國KPF建筑師事務(wù)所以設計超高層城市地標見(jiàn)長(cháng)。
西湖邊“限高”引來(lái)爭議
爭議焦點(diǎn)集中在“高度”。一些反對的聲音認為，城市建筑限高，特別是歷史名勝和風(fēng)景區周?chē)慕ㄖ薷�，早已是一個(gè)世界共識。有專(zhuān)家指出，西湖周邊建筑如果過(guò)高，西湖就會(huì )成為一個(gè)高樓環(huán)立壓迫下的“小盆景”。
建筑師陸文宇則認為，其實(shí)當初炸高樓，不是因為樓高影響西湖景觀(guān)，而是土地出讓?zhuān)匦缕秸，F在建高樓，只要符合規劃要求，高度并不是問(wèn)題。她說(shuō)，如果從美的角度講，西湖邊建筑的美感早已破壞殆盡，要說(shuō)85米的高樓會(huì )產(chǎn)生多少新的破壞力也談不上。
專(zhuān)家擔心商業(yè)賣(mài)點(diǎn)獨攬景觀(guān)
杭州西湖邊建筑的“限高”標準屢被突破，時(shí)至今日，西湖邊的建筑及天際線(xiàn)多次遭到國內外建筑專(zhuān)家的批評和質(zhì)疑。
同濟大學(xué)城市設計博士沈益人說(shuō)，這么重要的城市建筑，不應該是符合規劃就可以放手追求商業(yè)利益最大化。中國美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長(cháng)、著(zhù)名建筑藝術(shù)家王澍教授認為，現在這個(gè)高樓的設計會(huì )成為一個(gè)很不好的開(kāi)端，因為它的重要賣(mài)點(diǎn)就是“利用高層看湖景”。如果大家都制造這樣的賣(mài)點(diǎn)，就會(huì )出現爭建湖景房現象，西湖很快就會(huì )被各種高層建筑包圍。原本屬于全體人民的湖景會(huì )被高樓所遮擋、獨攬。
相關(guān)報道
