專(zhuān)訪(fǎng)專(zhuān)家
劉魁立：中國民俗學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)
王衍用：北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院旅游管理系主任
劉德謙：中國社科院旅游研究中心副主任
成都商報：如何看待這次假日調整？
王衍用：我認為這次假日調整一對一錯，錯大于對。黃金周的適度調整是應該的，有利于體現中華民族的傳統文化；縮短“五一”黃金周是極端錯誤的，春天是人們渴望旅游的時(shí)候，現在把“五一”黃金周縮短了，這就意味著(zhù)把人們天然存在的想出來(lái)旅游的天性需求給抑制了。
成都商報：你怎么看此前取消黃金周的呼聲？
王衍用：黃金周首先是休假黃金周、親情黃金周，社會(huì )效益大于經(jīng)濟效益，而不只是旅游黃金周。旅游業(yè)在黃金周中出現的問(wèn)題，這幾年已經(jīng)得到調整，不像剛開(kāi)始時(shí)那么嚴重，所以壓縮“五一”黃金周是不科學(xué)的。
成都商報：新方案在執行中會(huì )有哪些問(wèn)題？
劉德謙：清明節一般在4月4日、5日、6日中的一天，這與“五一”黃金周的時(shí)間相差25天左右，如果在這么短時(shí)間內有兩個(gè)長(cháng)假，如何安排工作時(shí)間？這首先是一個(gè)問(wèn)題。如果安排串休，則勢必向相鄰的幾個(gè)周“借”周末，客觀(guān)上使得勞動(dòng)者需要連續工作十幾天，人們的工作習慣是否適應？中秋和“十一”長(cháng)假重合時(shí)比較好安排；但假如兩者分布在相連兩個(gè)周內，也會(huì )出現這一問(wèn)題。而且，縮短“五一”黃金周，可能使得交通更加擁擠，景區、賓館住宿等各方旅游資源更加緊張。所以新方案實(shí)施過(guò)程中可能會(huì )面臨可行性、可操作性考驗。
為何沒(méi)加重陽(yáng)節？
其他節日已體現“敬老”
中國民俗學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)劉魁立對節假日調整非常歡迎。他認為，通過(guò)這次假日體系改革，清明、端午、中秋被納入國家法定假日體系，節假日二元結構得到了很大程度的協(xié)調，增加人們可以利用的公共時(shí)間資源，不僅可以提高經(jīng)濟收入，還可以調整和諧的人際關(guān)系。
而王衍用則認為，取消“五一”黃金周是把人們天然存在的旅游的天性需求給抑制了，所以是“極端錯誤的調整”。而且，旅游業(yè)在黃金周中出現的問(wèn)題，這幾年已經(jīng)得到調整。
為什么要取消“五一”黃金周而非“十一”黃金周？劉魁立說(shuō)，“十一”是中華人民共和國成立的節日。如果在兩個(gè)黃金周間做取舍，當然是舍“五一”；何況并不是取消“五一”，而是把3天假期改成1天。
此外，劉魁立也解釋了傳統節日重陽(yáng)節沒(méi)有被列為法定假日的原因：作為重陽(yáng)節主體內容的“敬老”，在我們其他節日里有充分的體現，比如說(shuō)春節、清明的祭祖，所以不必特意地把重陽(yáng)節納入到假日體系中來(lái)。
旅游業(yè)會(huì )否受影響？
調整方案“中性偏好”
上市公司華僑城董事會(huì )秘書(shū)處的工作人員昨日對本報記者承認，調整法定假期和取消“五一”黃金周是關(guān)系到旅游業(yè)界的重大事件，如果成為事實(shí)，將會(huì )對整個(gè)旅游業(yè)造成很大影響。
華僑城集團新聞發(fā)言人關(guān)山稱(chēng)，華僑城的旅游業(yè)務(wù)主要為高端商務(wù)酒店和主題公園兩部分，高端商務(wù)市場(chǎng)幾乎與黃金周無(wú)關(guān)，而按照此前的統計，主題公園黃金周期間的客流量與平日差別并不大，所以取消“五一”黃金周對華僑城不會(huì )有太大影響。
上市公司中青旅則認為，假期調整對整個(gè)旅游業(yè)屬于“中性偏好”的消息。中青旅董事會(huì )秘書(shū)處的一位工作人員分析說(shuō)，雖然黃金周時(shí)旅游業(yè)界收益大，但大量旅客集中出行，航空、酒店等資源有限，難以滿(mǎn)足需求，既造成了擁堵，又造成浪費。如果把假期化整為零，對一些短線(xiàn)業(yè)務(wù)是非常有好處的。而且，黃金周里大部分游客也并不是七天全在外的，假期縮短對旅游沒(méi)有影響。但他也承認，取消“五一”黃金周確實(shí)會(huì )對一些長(cháng)線(xiàn)旅游產(chǎn)品造成沖擊，但綜合評估，應該還是好處比較多。(記者 殷玉生 陳寶成)
同步播報
今后還會(huì )取消十一長(cháng)假
新的法定節假日調整草案今日將正式面向社會(huì )公布，開(kāi)始廣泛征求各界意見(jiàn)。昨天記者從全國政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負責人蔡繼明處了解到，明年“五一”黃金周肯定取消，而今后取消“十一”長(cháng)假亦是大勢所趨。
“這如果是道多項選擇題，我想大家會(huì )把黃金周和傳統節日都選上，但‘魚(yú)與熊掌不能兼得’�！辈汤^明說(shuō)，雖然大家都希望假日越多越好，但法定假日總量和國民經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)，不可能隨意增加。
“我認為新的休假草案還只是一個(gè)過(guò)渡方案，黃金周的過(guò)于集中性注定了它必須改革，‘十一’黃金周取消也是大勢所趨�！辈汤^明解釋說(shuō)，“根據國家統計局發(fā)布的權威數據，我們驚訝地發(fā)現最為人們稱(chēng)道的旅游經(jīng)濟增長(cháng)速度，在推行黃金周之后的7年，比之前的5年平均下降了10個(gè)百分點(diǎn)�！睘榱擞狱S金周的到來(lái)，各旅游城市必須投入大量成本以滿(mǎn)足突發(fā)的旅游需求，但黃金周一過(guò)，很多生產(chǎn)能力就徹底閑置，等于浪費了許多社會(huì )資源，同時(shí)對景點(diǎn)造成無(wú)可挽回的破壞�！傲硗饩褪屈S金周期間其他行業(yè)因為停業(yè)而造成的損失，這其中包括股票交易、外匯交易、進(jìn)出口貿易以及各類(lèi)會(huì )展活動(dòng)等等�！�(新聞晨報）
相關(guān)報道
