北京銀行娃娃股東事件曝光后，在社會(huì )上引起廣泛的質(zhì)疑。這些娃娃股東到底是何時(shí)、為何形成的，其中有無(wú)違規、違法問(wèn)題？娃娃股東本身是否合法？
沸沸揚揚的北京銀行娃娃股東事件歷經(jīng)一個(gè)月之久尚沒(méi)有結束，即便是北京銀行對外發(fā)布的澄清公告，以及隨后不斷接受媒體訪(fǎng)問(wèn)的解釋?zhuān)廊粺o(wú)法完全解開(kāi)公眾和投資者對此事件的疑惑。
2007年9月19日，在北京銀行宣布上市后，關(guān)于北京銀行內部有娃娃股東的消息就開(kāi)始在網(wǎng)上流傳。10月9日，《上海證券報》公開(kāi)發(fā)表題為“北京銀行現上千名娃娃股東”的報道。該報道稱(chēng)，北京銀行股東名單中出現了上千名“娃娃”股東，這些股東在北京銀行進(jìn)行股份制改革時(shí)均未成年，最小的甚至只有1歲。
一石激起千層浪。面對娃娃股東事件，媒體和公眾紛紛提出質(zhì)疑。娃娃股東在什么時(shí)間、如何形成、有無(wú)違規，娃娃股東背后是否存在有人利用關(guān)系使自己變得更富有等問(wèn)題是公眾最關(guān)心、最想知道的。
《民主與法制時(shí)報》記者在調查中發(fā)現，娃娃股東中年齡最小的為一名剛剛誕生兩個(gè)月的嬰兒。而且，一位不愿透露姓名的原信用社人士堅持認為，北京銀行娃娃股東出現的時(shí)間應該是信用社改制時(shí)。
兩個(gè)月嬰兒成股東
據北京銀行發(fā)布的招股意見(jiàn)書(shū)中顯示，汪壽耋持股201512股，按照身份證號顯示其是1926年生人。緊挨汪壽耋排列在下方的汪燁華生于1995年1月24日，與汪壽耋擁有同樣數額的股份。按汪燁華出生時(shí)間推算，其現年12歲。按照北京銀行1996年1月8日改制入行并對外宣布成立，90家信用社所有清算截止時(shí)間為1995年3月31日計算，汪燁華成為古城信用社股東時(shí)的年齡為剛出生兩個(gè)月。
一份《北京城市合作銀行股份有限公司股東代表匯總表》顯示，汪壽耋是原古城信用社的股東代表。另?yè)Y料顯示，其在1996年之前任原古城信用社副主任職位。
據曾在信用社工作不愿透露姓名的人士分析，“具有相同股金數額的股東百分之百是從同一個(gè)信用社出來(lái)的。其依據是：每個(gè)信用社的入行系數是不一樣的，而且，經(jīng)過(guò)3次北京銀行的增資擴股，一次補交個(gè)人所得稅，二汪仍然具有相同的股金數額，這說(shuō)明他們的關(guān)系不一般。而且，汪老先生作為股東代表，在當時(shí)不可能不知道自己代表的兩個(gè)月嬰兒是誰(shuí)�！�
知情人士透露，北京銀行招股說(shuō)明書(shū)中另一對擁有相同股份的人關(guān)系也很不一般。即：出生于1949年4月29日的段詩(shī)揚，身份證號碼為110101194604294***，持股為229725股。緊挨其排列的段英出生于1982年6月4日，身份證號碼為110101198206044***，持有同樣數額的股份�！皬纳矸葑C號碼的排列就能看出其中的端倪，這兩位也是從同一個(gè)信用社出來(lái)的�！�
面對網(wǎng)絡(luò )以及大眾媒體的猜測與質(zhì)疑，北京銀行10月10日發(fā)布澄清公告稱(chēng)：本行2007年IPO前的股東中未成年自然人股東共有84人，其中信用社股東直接轉為北京銀行(原北京城市合作銀行)股東67人；2004年第四次增資擴股時(shí)形成股東15人(其中一人為原信用社股東，包含在以上67人當中，2004增資擴股時(shí)增持)；接受家庭成員贈與及繼承產(chǎn)生的股東3人。
對此，上文中不愿透露姓名的信用社人士質(zhì)疑，信用社系集體所有制，67名幼兒在當時(shí)有什么資格成為股東？而且，67名幼兒在當時(shí)無(wú)法出資，也沒(méi)有機會(huì )出資，監護人贈與子女在那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有這一說(shuō)，人們還沒(méi)有這個(gè)觀(guān)念�！岸�，為什么在1995年之前沒(méi)有出現幼兒股東出資，偏偏在改制入行時(shí)出現了這么多？”
北京光華會(huì )計師事務(wù)所對北京銀行的驗資報告書(shū)(京光驗字95 第190號)總數表中顯示，當時(shí)由信用社轉為北京銀行的個(gè)人股東為26326人。目前，北京銀行招股意見(jiàn)書(shū)中體現的人數為23000多人，再除去1000多人的小職工(粗略計算系北京銀行三次增資擴股時(shí)入股的人數，不計算在信用社入股人數內)，那么23000人減去1000多人，還剩22000多人，與北京銀行成立時(shí)的26000多人相差了4000多人。
娃娃股東是何時(shí)形成的
在北京銀行公開(kāi)發(fā)表的澄清公告中，對信用社轉入未成年股東情況的說(shuō)明稱(chēng)：北京銀行未成年自然人股東中由信用社股東直接轉為北京銀行(原北京城市合作銀行)股東的有67人。1996年在組建北京城市合作銀行時(shí)，舉步維艱，未來(lái)生存、發(fā)展面臨著(zhù)極大的困難，許多信用社股東對北京城市合作銀行的未來(lái)不抱有希望，選擇了退股。經(jīng)過(guò)動(dòng)員，部分原信用社自然人股東將股份直接轉入北京城市合作銀行，形成自然人股東持股，其中包括67名未成年自然人股東所持股份。
北京城市合作銀行組建時(shí)，中國人民銀行和北京市人民政府辦公廳分別出具了《關(guān)于北京城市合作銀行開(kāi)業(yè)的批復》(銀復[1995]470號)和《關(guān)于設立北京城市合作銀行股份有限公司的通知》(京政辦函(1996)6號)批準文件，批準了設立時(shí)的自然人股份。
對此，不愿透露姓名的信用社人士稱(chēng)：北京銀行說(shuō)的不是事實(shí)。什么叫動(dòng)員入股，進(jìn)都進(jìn)不去還用動(dòng)員？一進(jìn)去就能分錢(qián)，這么好的事誰(shuí)不干，還能選擇退股！
那么，娃娃股東到底何時(shí)出現的？根據《北京城市合作銀行組建方案》，城市信用社的公積金部分按股權配置比例分別量化到原股東，對已將積累部分轉為資本金的也應按照原股權結構進(jìn)行配置。具體的折股方法是：各城市信用社將評估后的凈資產(chǎn)除以原實(shí)收資本，作為折股系數，折股系數取4位小數。各城市信用社原入股金額乘以折股系數作為該股東在城市合作銀行的新股權。清產(chǎn)核資階段，以各城市信用社1995年3月底賬表為基數，全面進(jìn)行清產(chǎn)核資工作，完成時(shí)間為6月底。
該文件明確表示，在北京城市合作銀行組建期間可適當增加工商企業(yè)法人股，暫不增擴個(gè)人股。
中國人民銀行銀復《1995》213號文件“關(guān)于北京市開(kāi)展城市合作銀行組建工作的復函”稱(chēng)：“原則同意你市提出的北京市城市合作銀行組建方案……根據有關(guān)政策，做好城市信用合作社的清產(chǎn)核資、股權評估、凈資產(chǎn)分配、與原組建單位脫鉤等工作……”從該文件可以看出，關(guān)于90家信用社的清產(chǎn)核資問(wèn)題，中國人民銀行的意見(jiàn)也是要求按照有關(guān)政策來(lái)進(jìn)行。
“從種種跡象來(lái)看，幼兒股東的出現，應該是與各城市信用合作社的清產(chǎn)核資有關(guān)�！鄙衔闹性庞蒙缛耸空J為，娃娃股東應該出現在1995年3月31日的清產(chǎn)核資截止之前。
由于折股方案的出現，作為信用社的股東會(huì )得到出資額的數十倍回報�！冻鞘行庞蒙缜瀹a(chǎn)核資統計表》中顯示，按照折股系數，每個(gè)信用社的入行系數由9點(diǎn)多到28點(diǎn)多不等。也就是說(shuō)，1元錢(qián)的出資乘以9點(diǎn)多或者28點(diǎn)多，最后擁有的信用社財產(chǎn)是9元到28元。
“眨眼就能來(lái)這么多錢(qián)，誰(shuí)不愿意往里擠�！痹庞蒙缛耸空f(shuō)。
據該人士介紹，在當時(shí)入股信用社時(shí)，并不登記身份證，而且彼此都比較熟悉。但是，如果某個(gè)人擁有的股金太大，是很扎眼的，“那就用孩子的名義來(lái)分攤唄�！�
對于北京銀行澄清公告中所說(shuō)的有些股東要退股，知情人士分析認為，退股時(shí)間可能是在1995年底。那個(gè)時(shí)候信用社的財產(chǎn)已經(jīng)清算、分配完畢，有些人分得近10倍的財產(chǎn)后要求退股，以避免之后出現意想不到的問(wèn)題。
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
