18日，年畫(huà)生產(chǎn)商向《東方早報》展示了年畫(huà)菲林、2002年底圖以及分辨率達300DPI的電子圖稿(詳見(jiàn)早報19日報道)。關(guān)注此事的網(wǎng)友多持“真相大白”的態(tài)度———老虎是假的，挺虎派也紛紛反水。
22日，陜西林業(yè)廳副廳長(cháng)朱巨龍向早報記者展示了全部71張照片，并細致對比數碼照片中老虎的神態(tài)區別，朱巨龍假設———“如果照片是以年畫(huà)為模板的，那形態(tài)差異又作何解釋?zhuān)俊?/p>
年畫(huà)方和照片方均言之鑿鑿、毫無(wú)退卻。在官方仍沒(méi)有準備做個(gè)權威的比對鑒定前，我們必須、也只能客觀(guān)地呈現各方的觀(guān)點(diǎn)以及支撐其觀(guān)點(diǎn)成立的證據。
“年畫(huà)上的這個(gè)老虎明顯和我們發(fā)布的第一張照片一樣，無(wú)非是多了耳朵、尾巴和腿�！标兾魇×謽I(yè)廳副廳長(cháng)朱巨龍昨日在接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，回應質(zhì)疑是“繞不過(guò)去的”，并取出周正龍拍的71張照片，加以佐證。前一天深夜，該廳曾聲明：“年畫(huà)虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議，超出我廳的職責范圍�！�22日，朱巨龍在獲悉早報記者曾目睹年畫(huà)的菲林后，表示也很想看看這張年畫(huà)。實(shí)際上，年畫(huà)照片在網(wǎng)絡(luò )流傳后，朱已經(jīng)將其和周正龍的老虎比對過(guò)。
警方或介入虎照調查
“年畫(huà)派的邏輯或者打虎派的邏輯是，周的老虎沒(méi)有年畫(huà)的全，很多被樹(shù)葉遮擋了；年畫(huà)比照片出來(lái)得早�！敝炀摭堈f(shuō)，打虎派其實(shí)是打假派，他們都很關(guān)心中國是否還有野生華南虎，只是不能容忍作假而已。但是他認為打虎派的邏輯有疑點(diǎn)。他向早報記者展示了全部的照片，并細數照片中虎神態(tài)的差別，“如果照片是以年畫(huà)為模型的，那其他的照片又該作何解釋?zhuān)俊?/p>
朱的說(shuō)法，得到陜西省信息宣傳中心主任關(guān)克的贊同。作為資深的野生動(dòng)物攝影師，關(guān)克從技術(shù)上向記者解釋年畫(huà)虎圖分辨率能達到300DPI的可能性———把周照片中老虎的原圖放大到一定程度，保留周老虎的輪廓，然后從其他虎圖中復制細節，按在周的老虎上。
針對年畫(huà)的最初印刷時(shí)間，朱說(shuō)：“其實(shí)要鑒定，也很簡(jiǎn)單，把墻上貼的那幅揭下來(lái)，鑒定下是什么時(shí)候的就好了�！钡菍@個(gè)“簡(jiǎn)單的”鑒定，朱巨龍表示，“我們不愿去做�！崩碛墒浅銎渎氊煼懂�。
“鑒定應該由公安刑偵部門(mén)去做�！标P(guān)克在回答同樣的問(wèn)題時(shí)給了個(gè)建議。早報記者昨日下午獲悉，公安部門(mén)或將介入“老虎門(mén)事件”。昨天中午，周正龍已經(jīng)向鎮坪縣公安局咨詢(xún)，稱(chēng)照片是他冒著(zhù)生命危險，跟蹤老虎1個(gè)月后拍下來(lái)的，現在有人借年畫(huà)對其“栽贓誣陷”，周表示，公安部門(mén)已經(jīng)做了登記，并留下了他的電話(huà)，讓他回去等消息。
關(guān)克分析，“此舉意味著(zhù)，無(wú)論是那幅年畫(huà)，還是周正龍拍攝的全部照片，從此都將納入公安刑偵機關(guān)的監督范圍�！倍鴥烧呤肭笆牒�，警方介入后或將能明朗。
早報記者昨晚致電年畫(huà)生產(chǎn)商駱光臨，他表示，如果鑒定需要，他一定配合。
關(guān)克力挺“周老虎”
“鎮坪存在野生華南虎的事實(shí)，我們是堅信不移的，沒(méi)有任何問(wèn)題；關(guān)于周正龍拍攝的這組照片，經(jīng)我們的鑒定，認為它是真的，至少我們沒(méi)有找到周正龍拿年畫(huà)作假的證據。這兩點(diǎn)一直沒(méi)變過(guò)�！标P(guān)克強調，“陜西林業(yè)廳是陜西省內在動(dòng)物資源方面最權威的鑒定機構。我們有權利、責任和義務(wù)，來(lái)對陜西省內的任何一種野生動(dòng)物資源進(jìn)行權威鑒定。至于我們水平有多高，那是另一碼事，至少我們在省內應該算最權威的機構�！�
“我是抱著(zhù)否定自己的態(tài)度去鑒定的，甚至當成一個(gè)案件來(lái)思考。我當時(shí)去鎮坪調查現場(chǎng)，一路上都在思考這個(gè)問(wèn)題，我要找他的破綻、找他作假的證據。比如：華南虎是否可能出現在拍攝地點(diǎn)那樣的環(huán)境里；周正龍的言行舉止是否正常；拍攝時(shí)有沒(méi)有可能接近虎那么近等。作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的野生動(dòng)物攝影師，我還是沒(méi)能找出其作假的證據�！标P(guān)克說(shuō),“美國科學(xué)雜志刊登這張照片后，針對第二天中國國內的討論，專(zhuān)門(mén)發(fā)了個(gè)聲明，說(shuō)他們的專(zhuān)家沒(méi)從照片中發(fā)現明顯的錯誤。我覺(jué)得這個(gè)話(huà)是科學(xué)的表述方式。我個(gè)人認為，以美國科學(xué)雜志的權威性、專(zhuān)業(yè)性，如果它認為照片作假，不可能把照片發(fā)布出來(lái)�！�
細數照片區別
“這71張照片，有哪個(gè)記者全部看過(guò)？沒(méi)看過(guò)，怎么知道它是假的？”朱巨龍拿出周拍攝的71張照片，向早報記者展示，老虎的神態(tài)是有變化的，“還好只公布了兩張照片，否則掛歷都出來(lái)了�！敝煺{侃。
71張中有40張為數碼相機拍攝，31張為膠片相機拍攝，其中蹄印各5張。10月12日，陜西省林業(yè)廳新聞發(fā)布會(huì )時(shí)展示的即為數碼照第6張(因前5張為蹄印，此為第1張虎照)。
(第6張照片攝于10月3日16：28：38)：“這個(gè)時(shí)候，老虎在打盹，周拍照時(shí)，沒(méi)有發(fā)覺(jué)�！敝炀摭埛治稣J為，原始圖片顯示，此時(shí)老虎的眼睛比較渾濁。
(第9張照片16：39：59)：朱巨龍：“這張照片中的老虎眼睛明顯放光，光亮甚至透過(guò)了前方的葉子�！�
朱分析，周在拍這張照片時(shí)，應該不是有意為之�！八艅倓偩邆鋽[弄照相機，其他照片中的老虎都在圖中央，只有這張照片中間是一棵小樹(shù)�！毙�(shù)在閃光燈的作用下，反射很厲害，周向林業(yè)廳表示，閃光燈的自動(dòng)開(kāi)啟，讓他很緊張�！叭绻羌埌瀹�(huà)，紙板的任何部位都會(huì )閃光，為什么會(huì )在眼珠上？”朱反問(wèn)。
(第24張16：52：21)：朱巨龍：“老虎微微起身，比其他照片中的老虎高�！�
(第2916：56：10、第30張16：56：12)：這兩張的拍攝時(shí)間相隔2秒，“第29張，瞳孔全部被白眼珠包圍了；30張，瞳孔偏上，被眼皮壓住了。29張，下眼皮比較直；30張，整個(gè)眼睛，怒目圓睜，虎視眈眈�！敝毂硎�，他在10月23日赴北京向國家林業(yè)局匯報時(shí)，用的也是這個(gè)詞。
兩張圖片的快速切換顯示，景物幾乎沒(méi)有變化，“但老虎的眼睛發(fā)生了很大變化�！敝炀摭堈f(shuō)，“2秒鐘之內，有沒(méi)有可能去換個(gè)紙板，或者再畫(huà)個(gè)眼睛呢？”
(第40張17：03：08)：朱巨龍：胡須清晰可見(jiàn)，而且脖子上如“蝴蝶結”狀的黑斑與前述照片有差別。
質(zhì)疑
長(cháng)期從事圖片研究工作的劉林，從視覺(jué)的角度提出了自己的疑點(diǎn)：
1、老虎與周?chē)h(huán)境的色彩和光比不一致，虎照更像是在室內燈光下拍攝的老虎與自然光線(xiàn)下的環(huán)境組合成的。
2、老虎的比例問(wèn)題。鏡頭焦距40mm左右，距離是15.5m左右，一只成年虎的體積在這樣的距離上應該顯得更小(原圖則更大)。
3、第30張圖比較模糊，瞳孔相對于29號的位移是由于畫(huà)面的抖動(dòng)造成的拖曳現象，而并非老虎眼睛在動(dòng)。 (丁仕松）
相關(guān)報道
