11月21日，陜西省林業(yè)廳發(fā)表公開(kāi)聲明，希望通過(guò)刑事調查等其他渠道解決年畫(huà)與照片之間的關(guān)系；22日中午，省林業(yè)廳信息宣傳
中心主任關(guān)克更新了許久沒(méi)有更新的博客，并《堅信周正龍拍攝的野生華南虎照片為真》，下午15時(shí)，華商網(wǎng)連線(xiàn)了關(guān)克。
記者：年畫(huà)事件發(fā)生后，輿論都倒向華南虎照片造假，甚至有媒體呼吁林業(yè)廳向公眾掀開(kāi)底牌，那么，現在能不能公布剩下的照片呢？
關(guān)克：關(guān)于這71張照片，林業(yè)廳并不是秘不示人，面向專(zhuān)家和權威人士，一直是完全公開(kāi)的，先后已經(jīng)有很多人看過(guò)了照片�，F在沒(méi)有完全向公眾公開(kāi)，是因為照片是最敏感的，只要一公布必然會(huì )掀起新一輪的爭論和質(zhì)疑。況且，剩下的照片大多數模糊不清，不能有力的說(shuō)明什么，只能留下更多口舌。只要權威人士的鑒定結論出來(lái)之后，我們一定會(huì )向公眾公布的。希望大家能夠理解。
記者：在沒(méi)有提供更多證據的基礎上，林業(yè)廳發(fā)布了聲明，堅定認為照片是真實(shí)的，依據是什么？
關(guān)克：我在博客中提到，關(guān)于中國野生華南虎的資源調查，曾經(jīng)在全國十幾個(gè)省區持續開(kāi)展了十幾年，各級政府為此耗費了巨大的財力、物力和人力。然而，十幾年的艱苦努力，最終換來(lái)的卻是一無(wú)所獲，甚至沒(méi)有找到任何證據。而現在，一個(gè)農民拍到了一組珍貴的野生華南虎照片，國家林業(yè)局組織的專(zhuān)家們根據這組照片提供的線(xiàn)索，短期內又在當地找到了更多的物理證據，比如足跡、毛發(fā)、糞便等。所以這絕不是偶然，是有說(shuō)服力的。
記者：網(wǎng)友通過(guò)對比，普遍認為年畫(huà)老虎和照片上的老虎是同一只老虎，而且一切證據都已指明年畫(huà)在先照片在后，林業(yè)廳對此是什么態(tài)度呢？
關(guān)克：昨天之前，陜西省林業(yè)廳不愿意就"年畫(huà)"作出更多的回應。 因為年畫(huà)與照片之間的關(guān)系，已經(jīng)超出林業(yè)廳的職責范圍。
周正龍這樣一個(gè)農民，在遭到這么多質(zhì)疑的情況下，也一直希望從更專(zhuān)業(yè)的較多有人為他主持公道。林業(yè)廳只能表白自己的態(tài)度，至于虎照和年畫(huà)的真假之爭，應該通過(guò)刑偵手段或其他渠道來(lái)解決。
記者：昨日有媒體報道認為，陜西省林業(yè)廳出臺的《華南虎調查報告 》存在六大疑點(diǎn)，過(guò)程不是很?chē)烂C，其中主要證據"腳印、目擊記錄、 虎嘯"不足為憑，其中提出的有關(guān)證據也不能成為華南虎在鎮平存在的直接證據，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)你怎么看？
關(guān)克：目前我還沒(méi)有看到這個(gè)消息。林業(yè)廳公布的報告是陜西有關(guān)專(zhuān)家花了很大的精力做出來(lái)的，是嚴謹認真的。年畫(huà)事件出來(lái)后， 公眾也罷，媒體也罷，有一種自然的傾向：如果年畫(huà)是真的那么照片就是假的，照片是假的那么這個(gè)報告也就是假的了，這個(gè)邏輯顯然不能成立。林業(yè)廳的報告是經(jīng)過(guò)很多科學(xué)家和專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)研究才得出的�，F在關(guān)于華南虎的小道消息很多，希望媒體甄別。(袁闖)
相關(guān)報道
