自本報連續報道“許霆取款案”以來(lái)，社會(huì )各界一直對此案保持著(zhù)高度關(guān)注。近段時(shí)間，網(wǎng)友、法學(xué)專(zhuān)家繼續對此案發(fā)表不同的觀(guān)點(diǎn)。昨日，記者再度來(lái)到事發(fā)銀行采訪(fǎng)，廣州商業(yè)銀行恒福支行離行式監控管理中心(即ATM機的管理部門(mén))的一工作人員稱(chēng)，該行因ATM機故障損失早已賠付，但賠付的人并非許父，也非保險公司，而是ATM機的生產(chǎn)和維護商廣電運通公司，該工作人員稱(chēng)，“我們銀行沒(méi)有損失�！�
“廣電運通公司早賠了”
據本報此前報道，去年4月21日下午5時(shí)，廣電運通公司為廣州商業(yè)銀行進(jìn)行ATM機系統升級后，位于廣電運通集團樓下的離行式ATM機發(fā)生了異常。晚上許霆拿著(zhù)存有175元的銀行卡，在該ATM機準備取款100元時(shí)，由于多按了一個(gè)零，變成了取1000元。當他看到ATM機如數吐出1000元，并只扣1元的漏洞后，先后171次共取走17.5萬(wàn)元。據悉，該漏洞是4月24日早上由廣州商業(yè)銀行恒福支行ATM機管理中心的工作人員翻查監控記錄時(shí)發(fā)現的。隨后，該部門(mén)立刻通知廣州商業(yè)銀行總行并報案。
昨日下午記者來(lái)到廣州商業(yè)銀行恒福路支行，該行ATM機管理中心的一名工作人員表示，相關(guān)內情不方便透露，“ATM機系統的生產(chǎn)和維護一直都是由廣電運通公司負責的，我們只負責加鈔�！蹦敲�，ATM機出現問(wèn)題誰(shuí)來(lái)負呢？難道銀行一點(diǎn)責任都沒(méi)有？在記者的一再追問(wèn)下，該工作人員表示，“這筆錢(qián)你不用擔心，廣電運通公司早就賠了。我們沒(méi)有損失�！睂τ谟浾咦穯�(wèn)，為何三天后才發(fā)現是許霆取走的17.5萬(wàn)元，該工作人員稱(chēng)，“那是周末，大家都在休息�！碑斢浾弑硎鞠脒M(jìn)一步聯(lián)系該支行領(lǐng)導時(shí)，工作人員和支行辦公室保安都以“領(lǐng)導跟押鈔車(chē)出去了”為由拒絕。
出事ATM機昨日已被封
為證實(shí)銀行的說(shuō)法，記者隨后來(lái)到位于廣州無(wú)線(xiàn)電集團大院內的廣電運通公司采訪(fǎng)，但被大門(mén)保安攔住，隨后廣電運通公司公共關(guān)系部部長(cháng)詹先生以“現在很忙”為由拒絕接受采訪(fǎng)。隨后，記者試圖找到位于該公司樓下發(fā)生故障的ATM機，可是找了半天也沒(méi)找到。后來(lái)在附近工地的一名工人的指點(diǎn)下，記者才在廣州無(wú)線(xiàn)電集團保安室旁找到了它，但該機已被紅藍尼龍膠紙重重圍蔽起來(lái)，上面貼著(zhù)“因裝修暫停使用”的告示。隨后，記者向保安打聽(tīng)附近哪里有廣州商業(yè)銀行的ATM機，保安表示附近沒(méi)有該型提款機。最后，記者小心撕開(kāi)被包裹得密不透風(fēng)的圍蔽區，發(fā)現里面正是掛著(zhù)“廣州商業(yè)銀行”標志的ATM機。
一裝修人員向記者證實(shí)，圍蔽處正是廣州商業(yè)銀行的ATM機，“就是被取走很多錢(qián)的那臺ATM機�！睆淖蛱炱鹪撎庨_(kāi)始維修，還特意把ATM機“里三層，外三層”地密封起來(lái)。
廣州市中院：上訴期間不宜說(shuō)案
廣州市中級法院以盜竊罪來(lái)判決此案，并做出無(wú)期徒刑的判決法律依據是什么？相信不少市民都期待法院相關(guān)人員能以案說(shuō)法闡釋清楚。昨日記者來(lái)到廣州市中院，希望能聯(lián)系到負責該案的審判人員，但負責接聽(tīng)電話(huà)的調研室蘇主任表示，由于許霆本人已向廣東省高級人民法院提出上訴，案子即將進(jìn)入二審程序，從相關(guān)法官管理規定來(lái)說(shuō)，該案審判法官此時(shí)不宜作任何評論，同時(shí)，在詢(xún)問(wèn)過(guò)各審判法官后，他們也明確表示拒絕接受采訪(fǎng)。
“挺許派”強勢“倒許派”現聲
許霆案繼續熱議，網(wǎng)友群出現微妙分化
記者昨日瀏覽熱議“許霆取款案”的論壇，發(fā)現網(wǎng)友們都針對許霆案每日最新進(jìn)展展開(kāi)激烈討論，某網(wǎng)表達觀(guān)點(diǎn)的網(wǎng)友已近4萬(wàn)人。其中，“挺許派”依然強勢，據調查，2萬(wàn)多參加投票的網(wǎng)友中，仍有超過(guò)93%的網(wǎng)友認為許霆不該被判重刑。甚至有熱心網(wǎng)友在百度上開(kāi)設“許霆貼吧”，號召熱心網(wǎng)友向許霆投票，更有不少許霆的支持者上貼吧留言，為大家還原真實(shí)的許霆。
但記者還發(fā)現，與前兩天幾乎一面倒地“挺許”不同，網(wǎng)友言論已悄然出現微妙變化，部分網(wǎng)友發(fā)出“倒許”的聲音，盡管招來(lái)棒子不少，但贊同者依然大有人在。
一名網(wǎng)友發(fā)言稱(chēng)，“楊明認為犯罪行為性質(zhì)認定正確，并無(wú)不當。只是量刑過(guò)重，法院是否考慮從輕處罰。那些認為不構成盜竊罪的同志，我建議你們多去學(xué)習刑法。不要動(dòng)不動(dòng)就信口雌黃，以免誤導公眾！因為法治社會(huì )需要理性的思維和冷靜的思考！”而一名深圳網(wǎng)友則表示，“支持法院重判，這樣的判決才能起到阻嚇作用，有一顆貪婪的心早晚都會(huì )走上犯罪的道路�！�
一名北京網(wǎng)友稱(chēng)，“錢(qián)不是自己的，怎么可能拿呢？要拿17萬(wàn)多元，花很長(cháng)時(shí)間慢慢地取，取的時(shí)候還要擔心被別人發(fā)現。這么個(gè)‘長(cháng)時(shí)間’的過(guò)程，心里什么情況，難道不知道自己在干什么嗎？一定知道自己在‘明知故犯’；拿了錢(qián)，就跑路，這不是明擺著(zhù)嘛？自己很清楚自己干了什么。這就是所謂的‘善良’的好孩子？太搞笑了吧�！�
對此，來(lái)自黑龍江佳木斯的網(wǎng)友表示認同，“審判是有震懾的作用，但不是絕對，它也是一種懲罰手段，銀行是有責任，但他不僅自己盜取，還教唆他人，要我說(shuō)判得還是輕了�！币幻钲诰W(wǎng)友跟帖贊同，“張子強的父親還說(shuō)自己的孩子是好孩子呢，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)兒子是自己的好嘛！”
不過(guò)即便不認同許霆的做法，但仍有網(wǎng)友為其求情，一名孟加拉國網(wǎng)友稱(chēng)，“判個(gè)1年～2年到頭了，不至于因為17萬(wàn)元判死刑吧，無(wú)期徒刑啊，他還是個(gè)24歲的孩子啊，無(wú)期等于宣判人家死刑啊。錢(qián)是要還的。我們等待著(zhù)二審結果�！�
新聞背景
“中國最大的ATM機生產(chǎn)商”
記者獲悉，為廣州商業(yè)銀行生產(chǎn)和維護ATM機系統的廣州廣電運通公司，是目前中國最大的ATM機生產(chǎn)廠(chǎng)商(據其企業(yè)主頁(yè)介紹)。據悉，廣電運通還是一家規模頗大的上市公司。
據介紹，廣電運通公司在1999年成立時(shí)，目標是搶占省內中小城鎮的ATM機市場(chǎng)。自2004年以來(lái)該公司總資產(chǎn)分別是2.53億元、3.56億元、5.98億元。2006年該公司的ATM機在國內市場(chǎng)的占有率達16.45%。2006年該公司為廣州商業(yè)銀行升級ATM機系統。升級完成后，2006年4月21日，廣州商業(yè)銀行位于黃埔大道西平云路163號的ATM機就出現異常情況，當晚就發(fā)生了“許霆取款案”。
廣電運通于8月13日正式上市，登陸A股市場(chǎng)，以16.8元的發(fā)行價(jià)公開(kāi)發(fā)行3600萬(wàn)股。上市當天，其股票就瘋漲了344%，當天最高價(jià)格更高達84元。有資深投資專(zhuān)家向記者介紹，廣電運通自上市以來(lái)走勢良好，如今股價(jià)已破百元。 (記者 黃瓊 李斯璐)
相關(guān)報道
