
《廣州市城市管理綜合執法條例》昨天在網(wǎng)上進(jìn)行立法民意調查,首日便招來(lái)網(wǎng)友的口誅筆伐。有四成網(wǎng)友認為應弱化城管權力,六成網(wǎng)友認為城管部門(mén)無(wú)權扣押占道且無(wú)證經(jīng)營(yíng)者(“小商販”)的商品。
四成網(wǎng)友:應提高城管執法人員素質(zhì)
湖北天門(mén)城管打死用手機拍攝城管粗暴執法的男子,讓全社會(huì )高度關(guān)注城管執法問(wèn)題。記者發(fā)現網(wǎng)上民意調查首日,已有超過(guò)兩萬(wàn)人次接受了問(wèn)卷調查,有近400名網(wǎng)友就城管執法問(wèn)題發(fā)表評論。
記者發(fā)現在問(wèn)卷調查中,僅有2%的網(wǎng)友認為,應賦予城管部門(mén)更多的權力,以便更好地維護城市管理正常秩序。四成網(wǎng)友認為,應弱化和進(jìn)一步約束城管部門(mén)的權力,還有五成網(wǎng)友認為,可以賦予城管部門(mén)必要的權力,同時(shí)加強對城管執法人員的監督管理,以保護行政管理相對人的合法權益。
曾有媒體報道,全國人大目前也正在審議《行政強制法》草案,思路就是不能扣押財物。在民意調查中,有六成網(wǎng)友認為城管部門(mén)無(wú)權扣押占道且無(wú)證經(jīng)營(yíng)者(“小商販”)的商品,僅有33%的網(wǎng)友認為可以扣押但應符合一定的條件。
有四成網(wǎng)友認為目前廣州市城市管理方面存在的問(wèn)題主要歸因于文明執法有待加強,26%的網(wǎng)友認為城市管理的規定不切合實(shí)際。
在城管隊伍建設上,有42%的網(wǎng)友認為廣州城管應提高執法人員素質(zhì)。
1/3的網(wǎng)友認為,應由政府劃定一定區域免費供流動(dòng)無(wú)證小商販在一定時(shí)間段里擺攤的網(wǎng)友。
網(wǎng)友建議:劃出固定區域給擺攤人
此前,市人大法工委副主任邢翔表示說(shuō),公開(kāi)留言的每條意見(jiàn)都有專(zhuān)人收集,“不會(huì )封殺網(wǎng)友的任何意見(jiàn)”。
有網(wǎng)友提出一些理性的建議,“何必非要把市容整治交給城管……新加坡是由社區義工去做這個(gè)事情的。政府沒(méi)花一分錢(qián),不費吹灰之力,市容卻做得很好!、“在香港地區,城管工作就是由警察負責!、“人員可以分流,成立幫扶中心幫助無(wú)照小販在合理的地點(diǎn)和時(shí)間擺攤營(yíng)業(yè),衛生交給街道辦”。
也有網(wǎng)友提出“一個(gè)真正偉大的都市,是給予每個(gè)人以公平的生存空間,而不是表面的堂皇美麗”。
網(wǎng)友建議:“取消城管的過(guò)多權力?刹豢梢远鄤澇鲆恍﹨^域給予擺攤的人呢?或者劃出一個(gè)時(shí)間段,在具體規定的時(shí)間段,具體的劃定區域內,給人予擺攤的方便。畢竟很多人確實(shí)是靠擺攤謀生的,至少是在短期內的一種謀生手段,你扼殺了別人的謀生權利,等于是制造了社會(huì )矛盾! (許琛、高靜寧)

![]() |
更多>> |
|