
人事改革流于形式
縣財政吃緊,老齡化和混崗現象日益嚴重,為維護穩定,1996年的人事改革最后不了了之
如果超編只是讓阜平縣財政不堪重負,那么由超編衍生出的另外兩個(gè)現象則開(kāi)始侵蝕縣行政機關(guān),讓其難以正常運作。
財政局副局長(cháng)甄國平介紹,阜平縣大批在編人員已經(jīng)老齡化,并且混崗現象日益嚴重,“許多行政、事業(yè)單位出現了有人領(lǐng)工資,卻沒(méi)人干活的局面!
目前,阜平法院人員的平均年齡是50歲。張明志說(shuō),“全院70多人除了領(lǐng)導就是年齡大的,他們現在幾乎不接觸業(yè)務(wù)!
副院長(cháng)李應智也承認,現在法院老的老,退的退,許多人都不能真正干活了。
1996年,縣財政“疲憊不堪”,阜平?jīng)Q定進(jìn)行人事改革。
由保定市重新定編,縣政府將編制指標下發(fā)各單位。各單位確定在編人員名單,上報縣人事局,剩余人員進(jìn)行分流。
“但是這次改革只走了個(gè)過(guò)場(chǎng),完成了一個(gè)形式!痹h人事局局長(cháng)張豐毅說(shuō)。
“當時(shí)清除混崗的標準并不明確,根本無(wú)法執行。那些背后有關(guān)系的,單位領(lǐng)導就說(shuō)可以留;沒(méi)有關(guān)系的被分流了,就整天纏著(zhù)領(lǐng)導,最后也沒(méi)走掉。改革后人數不減反增!比耸戮忠桓本珠L(cháng)回憶。
除了四處活動(dòng),還有些被分流的人到處上訪(fǎng),張豐毅說(shuō),當時(shí)人事局壓力特別大,“最后縣領(lǐng)導說(shuō),還是維護穩定第一!
于是,改革變得形式化。最后每個(gè)單位上報一份似是而非的在編名單,作為改革的收尾。
而在機關(guān)單位里,編制指標沒(méi)落實(shí)到具體個(gè)人,對超編現象起不到任何約束作用。張豐毅說(shuō),“整個(gè)縣的人事都是這樣,現在依舊如此!
進(jìn)入公檢法收入有保障
又不能給財政增壓,又要進(jìn)人,70余名自收自支人員被安排進(jìn)入行政機關(guān),其中約一半進(jìn)入公檢法
1996年阜平縣的人事改革失利,龐大的機構并未消腫,壓得財政氣喘吁吁。張豐毅說(shuō),但是,還有一批人不得不分配,有些屬專(zhuān)業(yè)缺口人才,考慮財政壓力,最后就把這批分配進(jìn)行政機關(guān)的人定為自收自支人員。
原縣人事局局長(cháng)張豐毅說(shuō),這是“我們縣的特色!
目前全縣純行政機關(guān)還有70多名自收自支人員,F阜平縣人事局長(cháng)陳業(yè)均說(shuō),“法院、公安機關(guān)占一半左右!
當地財政局一位老干部說(shuō),公檢法原已嚴重超編,但大家都以為進(jìn)入公檢法就能保障收入,還是千方百計地往里進(jìn)。
張豐毅說(shuō),當時(shí)許多人還有這樣一種心理,認為國家機關(guān)怎么可能自收自支,覺(jué)得只是暫時(shí)現象,所以即使沒(méi)有工資也很樂(lè )意進(jìn)入這些機關(guān),等待改變編制的那天到來(lái)。
張明志妻子也是這70余名自收自支人員之一,她在公安局下屬的看守所工作。和張明志不同的是,妻子每月有1000元工資。
常年跑運輸的執行廳執行員張玉堂稱(chēng),“阜平公安系統的自收自支人員主要靠交警隊養著(zhù),阜平縣地處保定市最西部,緊鄰山西繁峙等產(chǎn)煤大縣,山西的煤炭運入京城內地大多途經(jīng)本縣,而本縣的交警隊亂罰款的現象特別嚴重,每個(gè)交警都有罰款任務(wù)的!
阜平法院紀檢書(shū)記,原縣政法委書(shū)記鄭建林稱(chēng),為了解決自收自支人員的工資,許多單位千方百計增加收入,客觀(guān)上催生了許多行政、事業(yè)單位的亂收費、亂罰款現象。
縣領(lǐng)導希望自然“減編”
縣委書(shū)記孟祥偉說(shuō)隨著(zhù)行政、事業(yè)單位人員的退休或死亡,加上財政狀況的好轉,問(wèn)題就能解決
在近10年中,張明志和其他幾名自收自支法院干警多次找法院院長(cháng),人事局、財政局、組織部,討要工資。
副院長(cháng)李應智說(shuō),“我們至少向縣委縣政府遞交了10多次報告。但每一次縣政府都沒(méi)有批準!
2004年8月,“自收自支”的張海峰辭職。他是阜平法院惟一從重點(diǎn)大學(xué)法律本科畢業(yè)的干警。
自2005年以來(lái),張明志等10名基層法官多次赴保定市、河北省政府和北京國家信訪(fǎng)局反映情況。
“人員超編嚴重,行政機關(guān)出現自收自支,這些都是阜平縣特定的歷史環(huán)境造成的!笨h委書(shū)記孟祥偉認為,這些人本身都不符合分配政策。
孟祥偉寄希望于自然“減編”。他說(shuō)隨著(zhù)行政、事業(yè)單位人員的退休或死亡,加上財政狀況的好轉,問(wèn)題就能解決,“目前人事制度正趨于正常!
副院長(cháng)李應智還希望這些自收自支的“法官”能在今年通過(guò)司法考試,成為真正的法官。
“法官”耿璟還是想等下去!皳瘟诉@么多年,畢竟還舍不得這身法官服!
張明志的想法和耿璟一樣。在新年中,他為自己許了一個(gè)愿:丟掉自收自支的帽子,安心做自己的法官。

![]() |
更多>> |
|