發(fā)表評論 孟浩作為廣東省的政協(xié)常委，以敢作敢為著(zhù)稱(chēng)。2月27日，接受本報記者的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，談起剛剛發(fā)生的“火車(chē)站蹲點(diǎn)抓賊”事件，他表示，“我這個(gè)人一向是高調做事，低調做人”。
“握手言和說(shuō)法低估了我孟浩”
新京報：你在深圳火車(chē)站丟了6000元錢(qián)后自己蹲點(diǎn)抓賊，稱(chēng)對深圳警方失望，現在事情的最新進(jìn)展如何？
孟浩(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“孟”)：2月25日晚上10點(diǎn)，羅湖派出所的領(lǐng)導給我打電話(huà)，說(shuō)現在這個(gè)事情影響那么大，希望能到廣州來(lái)和我當面解釋一下。
我當時(shí)覺(jué)得他們工作忙，過(guò)來(lái)太麻煩，我一個(gè)人過(guò)去方便一點(diǎn)。這樣，我26日又去了一次深圳，和羅湖區以及羅湖派出所的領(lǐng)導溝通了一下。
新京報：結果怎么樣呢？
孟：他們給我看了我報案之后的立案通知書(shū)，說(shuō)羅湖口岸成立了偵破領(lǐng)導小組，相關(guān)的局領(lǐng)導帶隊。而且已經(jīng)有了線(xiàn)索，只是因為偵破的需要，不能公開(kāi)。
他們的態(tài)度非常好，對我的批評都表示接受，承認確實(shí)存在治安上的問(wèn)題。對于我提到的三不管地區，各路警方也會(huì )從政府管理層面聯(lián)手資源共享，避免治安真空點(diǎn)存在。
新京報：對他們的處理滿(mǎn)意嗎？
孟：我覺(jué)得還是可以的。意識到了問(wèn)題，并且下力氣去改變，我覺(jué)得應該給他們時(shí)間。
新京報：深圳警方的態(tài)度前后有所變化，你覺(jué)得是什么原因？
孟：這個(gè)原因很清楚，媒體報道了這個(gè)事情，事情產(chǎn)生了這么大的輿論影響，所以他們的態(tài)度有了變化。
新京報：有報紙說(shuō)你和深圳警方握手言和了？
孟：我不同意這種說(shuō)法。握手言和這個(gè)說(shuō)法太狹隘了，完全低估了我孟浩。這不是我個(gè)人和警方的問(wèn)題，不是我個(gè)人丟了錢(qián)的問(wèn)題。我希望能通過(guò)這件事促進(jìn)當地治安的改善，所以不存在握手言和。
新京報：你當初想到會(huì )有這么大的影響嗎？
孟：說(shuō)實(shí)在的，我真的沒(méi)想到。
新京報：那你覺(jué)得產(chǎn)生這么大影響的原因是什么呢？
孟：這個(gè)不應該由我來(lái)說(shuō)，這個(gè)應該是社會(huì )來(lái)回答。
“丟錢(qián)只是引子不存在以公報私”
新京報：你當時(shí)怎么想到要暗訪(fǎng)的呢？
孟：第一次去，是我去找警方，我太太在我丟錢(qián)的附近觀(guān)察。她從九點(diǎn)半觀(guān)察到十一點(diǎn)四十，發(fā)現有很多問(wèn)題，比如，可疑的、到處轉悠的人。但是，到我和警方說(shuō)好了一起去看時(shí)，我太太就聽(tīng)到廣播里開(kāi)始廣播警察要來(lái)巡查。我和警察到時(shí)就什么都沒(méi)有了。
所以，在報案之后沒(méi)有任何答復的情況下，我自己決定親自去蹲點(diǎn)看看。第一呢，是看看我太太說(shuō)的對不對，因為我沒(méi)有親見(jiàn)。另外，我也想看看，沒(méi)有警察到底會(huì )是一個(gè)什么樣的狀態(tài)。
我回訪(fǎng)事發(fā)地，發(fā)現只要在那里呆一會(huì )兒，就能發(fā)現很明顯的問(wèn)題。警方卻發(fā)現不了，這絕對是有問(wèn)題的。
新京報：聽(tīng)說(shuō)你還寫(xiě)了一份《致深圳市人民政府建議書(shū)》，寄出去了嗎？
孟：深圳警方找我談時(shí)，提到說(shuō)，其實(shí)意見(jiàn)已經(jīng)接受了，寄不寄都差不多。但是我已經(jīng)把話(huà)說(shuō)出去了，就一定要寄。
新京報：有人質(zhì)疑，為什么你到自己丟錢(qián)了才會(huì )想到去做這些事情，是不是以公報私？
孟：把這件事情歸結于個(gè)人問(wèn)題，是狹隘的眼光。我確實(shí)丟了錢(qián)，但是丟錢(qián)只是一個(gè)引子。6000塊錢(qián)，可能有人說(shuō)是芝麻粒大的一件事情。但是，這讓我對這個(gè)地方的治安有了切膚的感受，也算是一個(gè)意外的契機促使我去想問(wèn)題。
我不覺(jué)得存在以公報私。社會(huì )管理不善，讓我遭受了損失，我只要是一個(gè)公民，就有權利去問(wèn)責政府，我理直氣壯。我是政協(xié)委員，我更有責任去問(wèn)責。
新京報：是不是你這種身份讓你的問(wèn)責更容易？普通人被偷了6000塊錢(qián)，警方會(huì )如此重視嗎？
孟：我不這么想。其實(shí)很多人丟了錢(qián)會(huì )自認倒霉，覺(jué)得自己人微言輕，形成了一種思維定勢。我覺(jué)得，你不去反映是你的事情，我去反映不僅是因為我有這個(gè)特殊的身份，更重要的是，我是一個(gè)公民。
我碰到這種事情會(huì )堅持，會(huì )顯得另類(lèi)一些。最開(kāi)始的時(shí)候，我去反映，半個(gè)月不是也沒(méi)有給我任何回音嘛。我覺(jué)得要相信政府也在不斷地為公民解決問(wèn)題。
新京報：這是你履職的一種方式嗎？
孟：我覺(jué)得是。深入一線(xiàn)調查絕對是政協(xié)委員履職的一種方式。老百姓反映的可能是片面的，真實(shí)的情況是怎么樣的，只有真正去調查才知道。
新京報：可是在現實(shí)中，有的政協(xié)委員并不會(huì )用這種方式？
孟：對。有的政協(xié)委員習慣會(huì )上的方式，也有人說(shuō)過(guò)我這種方式太危險。危險？睡覺(jué)還有可能醒不過(guò)來(lái)呢。我覺(jué)得觀(guān)察和調查對我來(lái)說(shuō)是必須的。
新京報：那你覺(jué)得這種履職方式值得提倡嗎？
孟：我只能說(shuō)自己要這樣做，不提倡別人。每個(gè)人都有自己的履職方式，我不能強加于別人，這樣不妥當。
“借助媒體是不正常的正常狀態(tài)”
新京報：你這次暗訪(fǎng)為什么會(huì )帶上媒體？
孟：帶上媒體，是為了客觀(guān)公正。我自己去，看到了什么，別人可能不相信。有媒體在，就不存在這種情況。
新京報：這會(huì )引起炒作、作秀的質(zhì)疑。
孟：我這個(gè)人一向是高調做事，低調做人。我又不給媒體發(fā)工資，媒體有自己的判斷，他們覺(jué)得我這個(gè)事情有新聞性，才會(huì )和我去。
拿這件事情來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得暗訪(fǎng)有了媒體，會(huì )更容易解決問(wèn)題，我從來(lái)不覺(jué)得找媒體有什么錯，政府年終表彰還會(huì )開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )呢，我為什么不能找媒體去解決公共的問(wèn)題？
我認為形式不重要，最重要的是能促進(jìn)政府的工作。當然也有人不了解，但是這件事情我看到網(wǎng)上還是90%的人在支持我。換句話(huà)說(shuō)，即使只有51%的支持，我也是占上風(fēng)的。
新京報：你上次闖教育局反映問(wèn)題也是和媒體一起，你覺(jué)得這種狀態(tài)正常嗎？
孟：我覺(jué)得正�！，F在社會(huì )上存在很多問(wèn)題，很難引起注意，大家都麻木了。媒體借助自己的話(huà)語(yǔ)權，讓問(wèn)題重新被發(fā)現，不再麻木。媒體可以抓住政府的缺點(diǎn)，來(lái)行使自己的監督權利。媒體本來(lái)就是監督的一個(gè)重要力量。
新京報：可是正常來(lái)說(shuō)，很多事情即使媒體不介入，政府也應該自動(dòng)去解決？
孟：我只能說(shuō)這是一種不正常的正常狀態(tài)。在現在這種情況下，媒體的力量是需要去借助的。媒體報道的壓力，民主監督的權利，結合到一起，才會(huì )對政府進(jìn)行有效的監督。
新京報：現在你成為明星委員，覺(jué)得這種明星效應對你工作有什么樣的幫助？
孟：我不覺(jué)得我是明星委員。我只是一個(gè)普通的委員，所有的問(wèn)題都是有感而發(fā)，想到就去做。(記者 張寒）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
