發(fā)表評論 
3月14日下午，銀監會(huì )及有關(guān)負責人、部分全國人大代表就“銀行業(yè)支持‘三農’和小企業(yè)發(fā)展工作情況”接受中外記者集體采訪(fǎng)。 中新社發(fā) 毛昭勝 攝
|
杜牧的《阿房宮賦》里面有句話(huà):“使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固�！鼻Ф嗄昵暗亩拍劣米约旱墓P揭示了他眼里千多年前的強秦迅速滅亡的重要原因。兩千多年過(guò)去了，“天下之人”當了家做了主，現在，有人開(kāi)始嫌百姓“話(huà)密”了。
日前，某省會(huì )城市律師協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)在談及司法評論時(shí)，認為輿論給法院施加的壓力太大，是在干擾司法、藐視司法，讓不明真相的群眾對法院的公信力產(chǎn)生懷疑。她希望，能夠以立法的形式制定相關(guān)的管制規則，維護司法權威，管制“輿論審判”。
其實(shí)這事兒說(shuō)白了，就是立法管嘴。但在這個(gè)資訊發(fā)達的時(shí)代，怎么管每一張嘴？最高人民檢察院副檢察長(cháng)姜建初也曾對媒體講過(guò)他個(gè)人對“姐姐殺妹妹”一案的第一反應。如果管不了，法律形同虛設，那才是踐踏了權威性。
維護司法權威，我們舉雙手贊成，但權威也不是光維護就能建立。杜牧早就分析出，防天下之口只能造就獨夫。兩個(gè)草民振臂一呼，獨夫秦始皇就給拉下了馬。真理越辯越明，如果一個(gè)案子出來(lái)，只有律師才能說(shuō)話(huà)，旁人連議論的權利都沒(méi)有，那樣的所謂權威是脆弱的紙老虎�？上�，在某些領(lǐng)導眼里，百姓的“敢言”不僅不被珍視，反而被當做麻煩，殊不知一旦百姓“敢怒”，那才是“麻煩大了”。
人們之所以會(huì )去議論，是因為他們關(guān)心。即使有不和諧音，那也需要引導，而非徹底封口。法律是社會(huì )生活的行為規范，司法人員身正影直本應不怕議論�，F在打著(zhù)維護法院公信力的旗號“管嘴”，實(shí)在讓人覺(jué)得這里多半有鬼。真正的權威不會(huì )害怕批評。況且，當社會(huì )環(huán)境因素發(fā)生變化的時(shí)候，法律就要適時(shí)調整，某些案件則稱(chēng)為調整的契機。事實(shí)上，我國的立法一直沒(méi)有間斷。沒(méi)有批評，哪來(lái)進(jìn)步？
無(wú)論許霆案還是彭宇案，如果某些司法機構被輿論說(shuō)亂說(shuō)暈了，接下來(lái)要做的應該是去檢討自己為什么不夠堅定，為什么在法理和證據編織出的坐標系里找不到自己的位置，而不是讓別人閉嘴。更何況先賢伏爾泰還曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)——我不同意你的觀(guān)點(diǎn)，但我誓死捍衛你說(shuō)話(huà)的權利。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
