發(fā)表評論 許霆案重審判決后，其父許彩亮仍不還錢(qián)的表示成了新聞。昨日上午在廣州市中院對面的一家酒店內，記者給許彩亮出了一道選擇題：一是還錢(qián)，許霆獲得減刑；二是不還錢(qián)，追求不一定有結果的所謂“法律之進(jìn)步”。許彩亮毫不猶豫選擇后者，頓了一會(huì )，他覺(jué)得應該補充一下，“這其實(shí)不是高調，兩個(gè)選擇實(shí)質(zhì)是一樣的，沒(méi)找到依據，兒子怎會(huì )減刑？”
“最開(kāi)始，我只是想給娃找條活路�！痹S彩亮回憶道。去年11月20日，廣州中院一審認定許霆犯盜竊罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。忐忑不安的許彩亮聽(tīng)到了最壞的結果，這一消息反倒堅定他不還錢(qián)的決心，許執拗地認為：“還錢(qián)不就等于承認犯罪了嗎�！庇谑撬I(mǎi)了《刑法》、《民法》等幾本書(shū)，開(kāi)始“認真學(xué)法”。
許霆案經(jīng)媒體報道之后，輿論反應之強烈讓人始料未及，萬(wàn)余網(wǎng)友發(fā)帖回應，多半表示“判重了”。一些熱心的專(zhuān)家甚至找到許彩亮為其“支招”，而也就是在和律師、專(zhuān)家以及記者的一次次交流后，許彩亮了解到了“不當得利”、“侵占罪”、“金融機構”等新鮮詞匯。在其隨身攜帶的日記本上，許彩亮認真地寫(xiě)下了各個(gè)詞匯的具體含義。彼時(shí)，他在記者鏡頭前表示，許霆的行為在刑法上并無(wú)明文界定，因此不應該給其定罪。如果說(shuō)此前許彩亮還有些茫然，此時(shí)的許彩亮執拗的性格得以展現，他堅定決心要討說(shuō)法。
1月9日，廣東省高院認為原一審判決事實(shí)不清、證據不足，撤銷(xiāo)原一審判決，發(fā)回廣州中院重新審理。這讓許彩亮直觀(guān)地感受到了輿論的力量。許彩亮堅稱(chēng)許霆“有錯無(wú)罪”，而就在和記者的一次次“交鋒”中，許彩亮不斷找來(lái)新的論據：從最開(kāi)始的法無(wú)明文規定不定罪，到許霆行為不屬于盜竊直到時(shí)下許父一再給記者提及的電子商務(wù)法，以致2月22日許霆案重審開(kāi)庭時(shí)，當許霆以“為銀行保管錢(qián)”為由辯護時(shí)，許彩亮在庭后公開(kāi)表達自己的不滿(mǎn)，說(shuō)兒子說(shuō)了謊話(huà)；被記者問(wèn)及重審結果時(shí)，許彩亮也不顧及所謂忌諱，說(shuō)“減刑是肯定的，大概五到十年�！�
消息傳到山西家中，許彩亮妻子甚為不滿(mǎn)，責怪丈夫說(shuō)得太多，加之此前許彩亮所謂“要促進(jìn)中國法律，犧牲兒子也無(wú)妨”的話(huà)語(yǔ)，同是為了兒子前途的兩夫妻開(kāi)始出現矛盾。在其隨身攜帶的日記本上，3月20日，許彩亮記下了這樣的文字：“孩母叫我不要管此事(許霆案)，她來(lái)處理，還說(shuō)我是為了出名……其惡語(yǔ)傷人，我決定不跟她說(shuō)話(huà)了�！�
通過(guò)介紹，看得出，許彩亮在家中頗為強勢，幾兄妹間有什么事情都會(huì )征求他的意見(jiàn)�；蛟S性格使然，許彩亮總以講道理的堅強父親出現，很少在媒體面前示弱。
但和記者熟悉之后，談到維權之難時(shí)，許彩亮突然轉過(guò)頭來(lái)告訴記者：“你知道嗎，有些晚上我曾一個(gè)人大哭�！痹谄潆S身帶的筆記本里，也能找到這樣的心跡：這一夜失眠了，只睡了不到4小時(shí)，曾兩次都到了極限……我實(shí)在想做些什么，但我又做不到。妻子的話(huà)語(yǔ)傷害了許彩亮，重審結果出來(lái)后，許妻幾次發(fā)短信或打電話(huà)詢(xún)問(wèn)，但許彩亮都不理會(huì )，只是一個(gè)勁兒地抽煙�！耙惶煜聛�(lái)兩包煙都不夠”，許彩亮介紹，兩眼內充滿(mǎn)血絲。(特派記者 谷岳飛 廣州報道)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
