本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
征收計劃為何加碼
按照南陽(yáng)市的環(huán)衛機制改革方案,市環(huán)衛處的工作人員分流到三個(gè)區政府設立的環(huán)衛站,隸屬各區城建局,原本由市財政負擔的環(huán)衛人員的工資、設備的更新等成本支出,由三個(gè)區財政承擔。
在費用征收使用方面,該市也規定:“(三區)收繳的城市生活垃圾處理費,應繳市財政部分,按照下達的年度征收計劃,市財政從對三區的補助基數中抵頂,年終由市財政部門(mén)在對區級年度財力決算時(shí)結清,超收全留!
在征收計劃的安排上,南陽(yáng)市每年由市環(huán)衛處和市財政局等部門(mén)核定下達征收計劃任務(wù)。為了讓市民有緩沖期,環(huán)衛處基本都是以計劃任務(wù)的60%左右制訂全年的任務(wù),如2007年征收計劃是450萬(wàn)元,2008年和2009年征收計劃是都650萬(wàn)元。
但是,記者調查發(fā)現,當區政府把征收任務(wù)分解給街道辦事處時(shí),征收計劃就開(kāi)始加碼了,甚至遠遠超過(guò)市政府的全額征收計劃。
以2008年為例,南陽(yáng)市向三個(gè)區下達的總征收任務(wù)為650萬(wàn)元,其中,宛城區的任務(wù)為231.4萬(wàn)元。但是,宛城區人民政府印發(fā)的《宛城區生活垃圾處理費征收辦法(試行)》文件中,向各個(gè)辦事處分解的2008年度征收任務(wù)則是581.0172萬(wàn)元,比市里的征收計劃高出350萬(wàn)元。
同樣,2008年,南陽(yáng)市向臥龍區分解的任務(wù)是346.46萬(wàn)元。即使按照全市全額征收額為1800萬(wàn)元計算,臥龍區全額征收額也只有959.45萬(wàn)元。但是,記者在《臥龍區人民政府關(guān)于2009年城市生活垃圾處理費征收的意見(jiàn)》中看到,該區2009年按應收金額的65%下達目標任務(wù),對六個(gè)街道辦事處共下達890萬(wàn)元目標任務(wù)。照此推算,該區核定的全額征收額是1369.23萬(wàn)元,比市里為該區核定的金額足足多出了409.78萬(wàn)元!而按照該市的規定,“多收全留”,這些多收的費用,都將全部返還給區里使用。
據南陽(yáng)市環(huán)衛處提供的數據,2008年該市計劃征收650萬(wàn)元,實(shí)收達到了785萬(wàn)元。而當年,臥龍區還沒(méi)有把任務(wù)往辦事處分解。
一年的拖延與一天的糾正
值得注意的是,垃圾堵門(mén)事件一年前就曾經(jīng)在南陽(yáng)發(fā)生,新聞媒體也多次予以報道。但是,在長(cháng)達一年的時(shí)間里,當地政府卻一直沒(méi)有對此采取有效的措施。
記者了解到,就在去年堵門(mén)事件發(fā)生后,3家被堵門(mén)的酒店和南陽(yáng)市旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì )及南陽(yáng)市酒店業(yè)商會(huì )也都向媒體投訴,反映收費標準過(guò)高和收費主體混亂的等問(wèn)題。當時(shí),河南多家媒體也都對此進(jìn)行了報道。
記者調查后還發(fā)現,此后南陽(yáng)市委機關(guān)報《南陽(yáng)日報》也曾以《垃圾處理費收繳遭遇尷尬》為題,在該報4版頭條位置報道了該市垃圾處理費收繳過(guò)程中暴露出來(lái)的收費標準過(guò)高和收費主體矛盾問(wèn)題。
今年5月中旬,垃圾堵門(mén)事件開(kāi)始在南陽(yáng)頻繁發(fā)生。5月30日,南陽(yáng)市政府召開(kāi)會(huì )議研究部署貫徹落實(shí)《河南省城市生活垃圾處理管理辦法》的有關(guān)工作。市長(cháng)穆為民在講話(huà)中專(zhuān)門(mén)要求:“要加強環(huán)境衛生隊伍建設,提高依法行政、文明執法水平,把依法行政體現在為民上,把文明執法體現在服務(wù)上!钡,就在當天,南陽(yáng)市商戶(hù)被垃圾瘋狂堵門(mén)的事件卻正在大街小巷發(fā)生。
記者在南陽(yáng)采訪(fǎng)期間,包括《河南日報》在內的多家河南媒體,對南陽(yáng)垃圾堵門(mén)事件進(jìn)行了報道。
據有關(guān)人士稱(chēng),這些報道立即得到了河南省委主要領(lǐng)導同志的關(guān)注。6月4日下午,南陽(yáng)市立即召開(kāi)了會(huì )議,宣布決定對該市城區部分征收標準做出修訂調整。
調整后的標準如下:“1.餐飲業(yè)按經(jīng)營(yíng)面積征收,每月每平方米1.5元。2.賓館、旅店行業(yè)按床位征收,星級賓館每月每床為5元,其他賓館每月每床位3元。3.桑拿、洗浴、美容美發(fā)、歌舞廳、網(wǎng)吧、茶吧、酒吧等休閑、娛樂(lè )服務(wù)場(chǎng)所按經(jīng)營(yíng)面積征收,每月每平方米1.5元。4.沿街門(mén)店(含超市)按經(jīng)營(yíng)面積征收,每月每平方米0.5元。5.火車(chē)站候車(chē)室按面積征收,每月每平方米1元。6.大中專(zhuān)院校學(xué)生、出租車(chē)免征生活垃圾處理費”。
在此次會(huì )議上,該市政府還提出,要嚴格執法主體,提高依法行政、文明執法水平,加強城市生活垃圾處理費征收人員的培訓,提高依法行政、文明征收的素質(zhì),嚴格實(shí)行持證上崗制度,堅決杜絕“垃圾堵門(mén)”等野蠻執法、粗暴執法行為。并決定安排市監察局、市政府法制局聯(lián)合組成調查組,對前階段“垃圾堵門(mén)”等野蠻執法行為進(jìn)行調查處理。
該市市長(cháng)穆為民還說(shuō),南陽(yáng)市政府也要制定社會(huì )公共危機預案,建立政府行政問(wèn)責制度,嚴格責任追究,提高政府執行力和公信力。
迫切需要制定《行政收費法》和《行政強制法》
這個(gè)消息發(fā)布之后,眾多群眾拍手稱(chēng)快。一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō):“發(fā)生了一年多的事件,市政府一直聽(tīng)之任之、不管不問(wèn);省領(lǐng)導一批示,當天就立即宣布調整,真是耐人尋味!看來(lái)這事情并不是難辦,而是看市政府想不想辦!
而一些商戶(hù)則提出了他們的質(zhì)疑。
一位商戶(hù)說(shuō):“政府如此迅速地作出調價(jià)決定,有無(wú)科學(xué)的測算依據?是早已醞釀但遲遲不愿主動(dòng)執行的計劃,還是一時(shí)心急而慌忙作出的應急之策?還有,對于前期按照舊標準征收的費用,政府將如何處理?”
在采訪(fǎng)時(shí),南陽(yáng)市物價(jià)局有關(guān)負責人曾告訴記者,城市生活垃圾處理費調低價(jià)格,無(wú)需經(jīng)過(guò)聽(tīng)證,只需政府確認即可。
但是,北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安教授告訴記者,《價(jià)格法》第二十三條規定:“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導價(jià)、政府定價(jià),應當建立聽(tīng)證會(huì )制度,由政府價(jià)格主管部門(mén)主持,征求消費者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn),論證其必要性、可行性!贝送,城市生活垃圾處理費一直以來(lái)都在《河南省價(jià)格聽(tīng)證目錄》中,河南省4月30日發(fā)布的《河南省發(fā)展和改革委員會(huì )關(guān)于公布河南省價(jià)格聽(tīng)證目錄的通知》中也明確要求:“列入河南省價(jià)格聽(tīng)證目錄的商品和服務(wù)項目,在制定和調整價(jià)格時(shí),要按目錄規定的聽(tīng)證權限分別由省、市價(jià)格主管部門(mén)主持聽(tīng)證!背鞘猩罾幚碣M屬省轄市價(jià)格主管部門(mén)的聽(tīng)證權限內,按照這個(gè)通知,對其稅費標準的調整,“省轄市價(jià)格主管部門(mén)應嚴格按照《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》和《河南省政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法實(shí)施細則》的要求,認真組織聽(tīng)證,并將聽(tīng)證方案和聽(tīng)證結果報省發(fā)展改革委備案!
“因此,南陽(yáng)市此次雖然迅速作出了調整垃圾處理費收費標準的決定,但是,卻是在用一種錯誤的方式來(lái)糾正自己錯誤的行為!苯靼舱f(shuō),“這個(gè)價(jià)格的調整直接關(guān)系到眾多群眾的切身利益,只有通過(guò)嚴格的聽(tīng)證程序,才能使價(jià)格更公開(kāi)、透明、符合實(shí)際。南陽(yáng)市垃圾處理費當初制定得偏高,應該說(shuō)與聽(tīng)證程序中缺乏對有關(guān)代表意見(jiàn)的關(guān)注有一定關(guān)系;如今政府認識到應該對此價(jià)格進(jìn)行調整,即應該嚴格依照規定履行聽(tīng)證程序,使價(jià)格調整真正合理和反映民意!
姜明安還進(jìn)一步指出,南陽(yáng)市此次以垃圾堵門(mén)征收垃圾處理費的事件再一次說(shuō)明,我國目前迫切需要制定《行政收費法》和《行政強制法》,迫切需要通過(guò)法律嚴格規范行政收費及其強制執行的設定主體、設定程序和收費實(shí)施機關(guān),執行人員的資格和執行程序,以防止此種亂收費、濫收費、野蠻收費現象的一再發(fā)生,從而有效保護公民、法人和其他組織的基本合法權益。 (本報鄭州6月7日電 記者 韓俊杰 通訊員 王曉凡)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved