本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
主持人:
所以我想知道,如果有這么一批空白的單子,每一張單子上面應該有編號嗎?
王錫鋅:
這也是管理方面的貽誤,我們必須去關(guān)注的,假如我們開(kāi)出一大批空白的調查信,加蓋了公章,毫無(wú)疑問(wèn),如果流漏出去可能會(huì )帶來(lái)某種利益的交換,損害政府的公信力,這樣的情況下,管理必須對已經(jīng)加蓋了公章的空白文書(shū)進(jìn)行必要的監控。
主持人:
您是說(shuō)要必須嗎?
王錫鋅:
必須要進(jìn)行監控,如果沒(méi)有這樣的監控,人員截留一些,就變得非常容易。而且更重要的是,這種截留、盜賣(mài)不會(huì ),或者很難被發(fā)現。因此監管措施,包括文書(shū)的編碼、編號,第二,這種文書(shū)發(fā)出以后,要有存根,要能夠在機構內備案。
主持人:
但是我們看到,記者在網(wǎng)上查詢(xún)的時(shí)候,在所有的備案合同當中是沒(méi)有這些文件在內的,也許它完全就沒(méi)有編號,所以就可以逃開(kāi)了。
王錫鋅:
這兩者正好是聯(lián)系在一起的,因為如果有編號、有存根,它必須要拿到網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行公開(kāi)的備案,否則有存根,沒(méi)有備案,人們很快就會(huì )發(fā)現。因此為了逃過(guò)這種備案的監管,沒(méi)有編號其實(shí)不是一個(gè)偶然的現象。
主持人:
但是讓我們假設一下,如果一共五百張空白的單子,現在我把它交給了地質(zhì)調查院,你去做一個(gè)地質(zhì)調查報告,你每一份都要拿回來(lái)是嗎?這一百是一個(gè)固定的數字,到年底一清算,多多少少不就清楚了嗎?
王錫鋅:
如果沒(méi)有編號,我們僅僅只有一個(gè)總數,這也就是我們強調,為什么這些加蓋的公章代表了政府部門(mén)的文書(shū)要有編號,要有存根,只有這樣才能進(jìn)行有效的內部監督。
主持人:
那么好,如果說(shuō)在地質(zhì)調查院,這些空白的單子流失出去了,但是我想問(wèn),就算我用兩萬(wàn)五從你手里面買(mǎi)到了,難道我就能拿去挖土嗎?
王錫鋅:
事實(shí)上,如果僅僅拿到這樣一個(gè)調查報告,我們看到地質(zhì)調查院所出具的調查報告,只是證明了我對某一個(gè)地方進(jìn)行了調查,可能確定這個(gè)地方有某種地質(zhì)的災害、地質(zhì)隱患、地質(zhì)風(fēng)險,這種地質(zhì)風(fēng)險并不能夠直接導致挖土施工或者治理的行為,從拿到這樣一個(gè)報告單到真正能夠挖土賣(mài)錢(qián),其實(shí)還有一個(gè)很長(cháng)的程序要走。
主持人:
是嗎?
王錫鋅:
比如我們拿到這樣一個(gè)調查報告單,接下來(lái)一步是這個(gè)調查報告單按照正常的程序,其實(shí)是區一級的國土部門(mén)接到什么地方舉報說(shuō)可能有地質(zhì)災害,它來(lái)申請廣州市的地質(zhì)調查院,派專(zhuān)家進(jìn)行現場(chǎng)的勘測。
主持人:
單子應該回到這個(gè)地方。
王錫鋅:
對,單子應該回到申請的區國土部門(mén)。區國土部門(mén)拿到調查院的專(zhuān)家鑒定結論以后,它要去對鎮或者村這一級下發(fā)一個(gè)治理通知書(shū)。
主持人:
也就是說(shuō)只有行政權力才行。
王錫鋅:
必須要有區國土部門(mén)的治理通知書(shū)這個(gè)行政決定,才能夠帶來(lái)施工挖土的行為。
主持人:
我們就很費解了,假如我是一個(gè)想挖土掙錢(qián)的人,我花了兩萬(wàn)五從你手里面把這個(gè)買(mǎi)過(guò)來(lái)了,豈不是我還是再去找國土部門(mén),這可能嗎?
王錫鋅:
所以公眾會(huì )產(chǎn)生這樣一種質(zhì)疑,我如果沒(méi)有這個(gè)權利、分工合作的利益鏈條,其實(shí)拿到這張調查單可能也是一張廢紙,并不能直接可以去開(kāi)山挖土。要想開(kāi)山挖土必須要過(guò)很多關(guān),首先區國土部門(mén)這一關(guān)要拿到通知書(shū),拿到通知書(shū)才有可能做。即使拿到通知書(shū)也不是誰(shuí)都可以去開(kāi)山挖土的,建設部門(mén)還需要對有施工資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行審核,現在我們看到,拿到個(gè)人可以花錢(qián)買(mǎi)到的通知書(shū),可能是調查院內部管理混亂了,拿出來(lái)以后,他可以有這張調查通知書(shū)一路綠燈,直接實(shí)施挖土的行為,它恰好表明兩種情況,一種是最壞的,就是整個(gè)構成了利益鏈條,另外一種情形,有可能是各個(gè)部門(mén)本來(lái)應當進(jìn)行的監管,在這里完全失效了。
主持人:
這兩種可能究竟哪種是現實(shí),我們需要有更深的調查,有政府部門(mén)更多的公布信息,才能夠知道最終的情況。但是要知道,從前面的片子當中我們可以判斷,并非這些專(zhuān)家沒(méi)有足夠的知識水平,也并非沒(méi)有嚴密的監管制度,監管這是一個(gè)極端的個(gè)例,但是我們可以看到,近年來(lái)在鑒定領(lǐng)域出現問(wèn)題,并不在少數。稍候繼續《新聞1+1》。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved