本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
王錫鋅:
其實(shí)我覺(jué)得剛才林研究員講到,從這個(gè)原因來(lái)講,有一點(diǎn)我是印象特別深刻的,他講到從業(yè)人員能夠背靠權力,背靠什么權力,這種權力無(wú)外乎兩種,一種是政府賦予它的某些行政權力,壟斷性的權力,另外一種是可以直接代表政府,比如地質(zhì)調查院,它出具的調查報告是加蓋政府部門(mén)公章的,這樣一來(lái),錢(qián)權交易的發(fā)生在這里,我們會(huì )發(fā)現所謂的這些鑒定性的事業(yè)單位,它真正成為了中介,在政府的權和市場(chǎng)的利益之間搭起了一座橋梁。
主持人:
但是有人可能會(huì )覺(jué)得,為什么要強調權力的因素?假如它是一個(gè)獨立性的中介機構,它也有可能會(huì )違規,會(huì )做出錯誤的結果,不是嗎?
王錫鋅:
獨立性的機構是完全市場(chǎng)化的,或者說(shuō)社會(huì )化的,我們并不能夠完全地杜絕機構或者人員,濫用它的專(zhuān)業(yè)知識、專(zhuān)業(yè)技能等等這些一些現象發(fā)生,也可能有所謂的腐敗,但是這種腐敗以權力為依托的事業(yè)單位的腐敗,應該說(shuō)有一種本質(zhì)的不同,它并沒(méi)有把政府的權力當做可以?xún)冬F利益的資源,這里我們可以會(huì )涉及到他可能會(huì )濫用自己的知識、技術(shù),當然這里,行業(yè)協(xié)會(huì )、職業(yè)倫理等等都會(huì )對它構成譴責,這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得它可能與我們所討論的權力與知識壟斷結合的結構稍微有些差別。
主持人:
您所說(shuō)的背靠權力的影響,最大的影響在什么地方?
王錫鋅:
背靠權力影響比較大的一個(gè)領(lǐng)域,就是我們通過(guò)法律或者職業(yè)部門(mén)自己來(lái)規定,某些事項的專(zhuān)業(yè)鑒定只能由它所屬的機構或者是由政府部門(mén)所認證的、許可的機構來(lái)執行,比如說(shuō)職防所,它并不是一個(gè)行政機關(guān)內設的機構,但是它受到衛生部門(mén)的直接監管,包括能不能取得資格,以及年檢都要受到管理,像地質(zhì)調查院是國土資源部門(mén)直接管得,事實(shí)上就是政府的一個(gè)部門(mén),一個(gè)小政府。
主持人:
也許政府部門(mén)在做這個(gè)機構設置的時(shí)候,它有一個(gè)考慮,它認為我來(lái)管理,我可以保證有一定的公信力,我可以可靠,可以在監管上更有力一些。
王錫鋅:
從制度的設計初衷來(lái)講,可以把政府設計的機構本意也許是好的,那就是依托政府,主要是借政府的公信力,一方面強化從業(yè)人員的責任心,另外一方面讓民眾能夠認同這種機構,但是事業(yè)單位的這種設計恰好在政府的公共服務(wù)職能和市場(chǎng)的引領(lǐng)職能之間游走,可以自由的穿行,比如我是一個(gè)事業(yè)單位,事業(yè)單位有些全額撥款,全額撥款還好說(shuō),有些是差額撥款,就是我有一部分錢(qián)是要靠自己掙錢(qián)來(lái)做的,他在市場(chǎng)上進(jìn)行一些盈利的活動(dòng),進(jìn)行合法的或者被鼓勵的行動(dòng),這時(shí)候它可以自由地游走在市場(chǎng)和政府之間。
主持人:
也許會(huì )有這里有一個(gè)顧慮,說(shuō)如果完全放開(kāi)消費市場(chǎng)來(lái)做,出于趨利的沖動(dòng)會(huì )不會(huì )變得更混亂。
王錫鋅:
某些領(lǐng)域我覺(jué)得不必擔心,因為如果有一些領(lǐng)域是可以,比如有比較多的市場(chǎng)需求,這時(shí)候這樣的一些所謂的鑒定或者檢測的業(yè)務(wù)可以通過(guò)社會(huì )化,所謂社會(huì )化有兩個(gè)方面,第一個(gè)是政府放開(kāi)所謂自己指定,以及由自己的部門(mén)來(lái)承擔,由社會(huì )有資質(zhì)的群體都可以來(lái)做,那么這么一做的話(huà),產(chǎn)生一個(gè)很重要的制約機制,不同的機構之間構成一種相互的制約,這種制約可以是專(zhuān)家通過(guò)專(zhuān)業(yè)知識的制約,比我們公眾、普通老百姓的制約要有力的多。
主持人:
但是你要看到,的確現在存在這樣一些現實(shí),就是一些社會(huì )化的中介機構出于盈利的想法,可能完全失去自己的專(zhuān)業(yè)水平,而行業(yè)內的監督還不夠,所以會(huì )產(chǎn)生很多的問(wèn)題,大家也會(huì )有這樣的擔心。
王錫鋅:
這種擔心已經(jīng)是一個(gè)現實(shí),因為在公信力和從業(yè)人員的職業(yè)道德之間其實(shí)是一個(gè)惡性循環(huán)。我們知道,當人們越來(lái)越重視公信力的時(shí)候,每個(gè)人可能有一種自尊心,但是當公信力本身受到質(zhì)疑的時(shí)候,或者是公信力本身已經(jīng)被社會(huì )徹底質(zhì)疑的時(shí)候,其實(shí)從業(yè)人員說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn),可能會(huì )有職業(yè)道德的墜落或者墮落。
要解決這個(gè)問(wèn)題其實(shí)還要回到社會(huì )化機制,社會(huì )化機制最重要的是優(yōu)勝劣汰的機制,就是通過(guò)競爭,如果有的機構完全不在乎,我想市場(chǎng)會(huì )淘汰它,也許還有人去購買(mǎi)這樣的文憑,但最終行業(yè)內的人,大家都知道,這樣的文憑水分是很大的,是不值錢(qián)的,拿到了也辦不成事,這樣的話(huà)市場(chǎng)機制可以淘汰掉。
主持人:
好,另外一種情況,比如像地調院,它涉及的是一個(gè)大的自然災害,是一個(gè)公共安全,可能不適于過(guò)于市場(chǎng)化,它的競爭性也很少,這樣怎么辦?
王錫鋅:
我們前面講到市場(chǎng)化,對于有些事項,屬于政府應該承擔的公共職能,政府必須要履行的服務(wù)職能,而市場(chǎng)相對來(lái)說(shuō)還是比較小的,這時(shí)候政府不能借市場(chǎng)化和社會(huì )化的方式,把這個(gè)包袱卸載掉。
主持人:
具體來(lái)說(shuō)怎么做?
王錫鋅:
我覺(jué)得這些部門(mén),與其讓這些事業(yè)單位自由的穿行在權力和市場(chǎng)之間、權力和利益之間進(jìn)行錢(qián)權交易,不如完全將它政府化,你就是政府,其實(shí)現在它本身跟政府沒(méi)有什么區別,它是全額的撥款,它是有人與人事業(yè)單位的編制,它其實(shí)是在拿國家的錢(qián),用政府的錢(qián)。
主持人:
大家會(huì )說(shuō),你還說(shuō)完全政府化,這有什么區別呢?
王錫鋅:
因為現在事實(shí)上有政府化,但是在名稱(chēng)上,它又是可以游走的,如果完全政府化的,可以有更多的法律程序,可以有更多的責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved