博弈改制：破產(chǎn)賣(mài)地

　　據了解，三九釀酒廠(chǎng)目前廠(chǎng)區處于襄樊市中心城區的黃金地段，面積達163畝。襄樊當地人士透露，最近，與三九釀酒廠(chǎng)處于同等地段、面積相當的地皮，拍賣(mài)價(jià)格高達幾億元。倘若成功，僅此一項，馬永富即可獲得上億元的收益，若做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，則價(jià)值更高�！岸�三九釀酒廠(chǎng)1000多名職工將全體下崗”，前述接近馬永富的襄樊本地人士表示。

　　2005年10月，三九集團為推進(jìn)國有企業(yè)改革，規范企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓?zhuān)�以“三九集團字[2005]242號文”決定將三九長(cháng)江公司產(chǎn)權整體轉讓。三九長(cháng)江公司一位高管告訴記者，當時(shí)公司準備內部改制，但三九集團決定按照中央國資委的要求，走到中央國資委指定的產(chǎn)權交易所掛牌交易的形式。2005年11月22日，三九集團將三九長(cháng)江公司的100%股權以336.3萬(wàn)元的價(jià)格在上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所掛牌(掛牌編號為：05782429)，該等交易包括長(cháng)江公司及其下屬兩家全資子企業(yè)武漢九生堂生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)九生堂)和三九釀酒廠(chǎng)的所有產(chǎn)權。

　　據知情人士此前向媒體透露，當時(shí)，三九釀酒廠(chǎng)和九生堂凈資產(chǎn)均為負數，其中前者凈資產(chǎn)為負1800多萬(wàn)元，故三九集團為不影響掛牌交易，標的介紹上只顯示了三九長(cháng)江公司的情況，但實(shí)際上是“1+2”的打包交易，因為轉讓合同明確要求購買(mǎi)人必須安置三九長(cháng)江公司及兩家下屬企業(yè)的職工。

　　然而，掛牌近一個(gè)月仍無(wú)人問(wèn)津，三九集團同意自然人郭力揭牌，而馬永富依然沒(méi)能得到揭牌的機會(huì )。有接近馬永富的襄樊本地人士告訴記者，馬永富希望能100%接手三九釀酒廠(chǎng)的另一個(gè)打算是，在企業(yè)改制時(shí)，馬永富將直接讓酒廠(chǎng)破產(chǎn)，然后轉賣(mài)酒廠(chǎng)所在的地塊。

　　據了解，三九釀酒廠(chǎng)目前廠(chǎng)區處于襄樊市中心城區的黃金地段，面積達163畝。襄樊當地人士透露，最近，與三九釀酒廠(chǎng)處于同等地段、面積相當的地皮，拍賣(mài)價(jià)格高達幾億元。倘若成功，僅此一項，馬永富即可獲得上億元的收益，若做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，則價(jià)值更高�！岸�三九釀酒廠(chǎng)1000多名職工將全體下崗”，前述接近馬永富的襄樊本地人士表示。

　　實(shí)際上，馬永富變賣(mài)土地早有先例。三九釀酒廠(chǎng)某高管告訴記者，三九釀酒廠(chǎng)原廠(chǎng)區54畝的土地，有41畝在馬永富主政期間被抵押給了銀行，后經(jīng)低價(jià)拍賣(mài)后，轉移到了某開(kāi)發(fā)商的手中，拍賣(mài)價(jià)格比正常市價(jià)低了3000多萬(wàn)元。剩余的13畝土地，至今下落不明。

　　或許是洞悉了馬永富的想法，三九長(cháng)江公司多次拒絕了馬永富的接盤(pán)要求。2005年12月17日，三九長(cháng)江公司員工郭力作為自然人揭牌，購買(mǎi)了長(cháng)江公司100%的產(chǎn)權，并與三九集團簽訂了《產(chǎn)權交易合同》(合同編號：0610200)，且付款完畢。2006年2月8日，上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所出具《產(chǎn)權轉讓交割單》(編號：0010729)。但是，由于當時(shí)三九集團欠銀行的巨額債務(wù)，包括長(cháng)江公司及其下屬兩家全資子企業(yè)九生堂和三九釀酒廠(chǎng)在內的全部資產(chǎn)都被法院凍結，致使產(chǎn)權交割無(wú)法完成。

　　矛盾由此被激化。一方面，根據當時(shí)國企改制由原管理層接手的普遍做法，多年來(lái)?yè)�任廠(chǎng)長(cháng)的馬永富一直希望酒廠(chǎng)改制時(shí)能由其個(gè)人接盤(pán)，但最終掛牌的結果顯然未能如其所愿；另一方面，由于前述產(chǎn)權交易在揭牌人付款之后交割之前，遭遇資產(chǎn)被凍結，一個(gè)產(chǎn)權假象因此產(chǎn)生：自然人郭力付款后，三九長(cháng)江公司及三九釀酒廠(chǎng)應該屬于其個(gè)人資產(chǎn)；而產(chǎn)權未完成交割又造成郭力無(wú)法對三九釀酒廠(chǎng)行使其權利，于是，三九釀酒廠(chǎng)出現了權利“真空”，馬永富實(shí)際上仍然可以繼續控制三九釀酒廠(chǎng)。而事實(shí)上，在2008年12月31日解凍之前，三九釀酒廠(chǎng)一直處于馬永富的掌控之中。

　　2009年6月4日，國務(wù)院國資委發(fā)送給湖北省國資委的《關(guān)于襄樊三九釀酒廠(chǎng)國有產(chǎn)權轉讓有關(guān)問(wèn)題的復函》(國資廳產(chǎn)權[2009]271號)指出，根據上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所提供的相關(guān)材料，三九集團已于2005年10月發(fā)文明確此次產(chǎn)權轉讓完成后，三九長(cháng)江公司及其所屬子公司一并退出三九集團；三九釀酒廠(chǎng)作為三九長(cháng)江公司的所屬企業(yè)已納入轉讓標的的評估范圍。2009年3月三九集團致函襄樊市國資委，表示該次產(chǎn)權轉讓完成后，因司法查封等導致三九釀酒廠(chǎng)相關(guān)權證變更尚未完成，三九集團將與相關(guān)方繼續辦理。

　　上海法律界人士認為，這實(shí)際上已經(jīng)表明，在三九集團與相關(guān)方完成三九釀酒廠(chǎng)相關(guān)產(chǎn)權變更之前，三九釀酒廠(chǎng)的資產(chǎn)仍為國有性質(zhì)。

　　但這一產(chǎn)權上的“真空”假象仍然被馬永富所利用。三九釀酒廠(chǎng)多位高管向記者透露，在其后的近3年時(shí)間里，對內，馬永富多次在酒廠(chǎng)內部宣稱(chēng)酒廠(chǎng)已經(jīng)變?yōu)槊衿�，并先后將�?0多位家庭成員和谷城老鄉安插到企業(yè)各要害部門(mén)；對上，三九釀酒廠(chǎng)事實(shí)是已完全獨立，成為三九長(cháng)江公司“水潑不進(jìn)”的地方。