教授合謀清洗國有資產(chǎn)

　　“2004年以前酒廠(chǎng)的經(jīng)營(yíng)情況較好，馬永富對企業(yè)改制后由他接手也很有信心，但2005年掛牌轉讓讓其希望落空，而隨后的資產(chǎn)凍結又再次給了他希望。馬最初應該是想先把資產(chǎn)轉移出去，等改制接手酒廠(chǎng)后再想辦法轉回來(lái)。這里面，幫助馬洗出國有資產(chǎn)的主要是武漢某大學(xué)的一位俞姓教授�！绷硪晃唤咏�馬永富的襄樊本地人告訴記者，但事態(tài)的發(fā)展顯然超出了馬的意料。

　　從上述《審計報告》披露的三九釀酒廠(chǎng)對外投資情況來(lái)看，2004年之前，馬永富主導的對外投資雖然也有異常虧損情況，但金額均不大。2004年前后，三九釀酒廠(chǎng)的投資情況開(kāi)始急劇惡化。前述三九釀酒廠(chǎng)高管回憶稱(chēng)，2003年、2004年正好是三九長(cháng)江公司及三九釀酒廠(chǎng)的改制醞釀期�！案闹魄颁伮�、改制受阻后即大額虧損，且對外投資明顯做出對酒廠(chǎng)不利的約定，賬面管理混亂等情況都表明，這些虧損更像是事前設計好的局�！�

　　“2004年以前酒廠(chǎng)的經(jīng)營(yíng)情況較好，馬永富對企業(yè)改制后由他接手也很有信心，但2005年掛牌轉讓讓其希望落空，而隨后的資產(chǎn)凍結又再次給了他希望。馬最初應該是想先把資產(chǎn)轉移出去，等改制接手酒廠(chǎng)后再想辦法轉回來(lái)。這里面，幫助馬洗出國有資產(chǎn)的主要是武漢某大學(xué)的一位俞姓教授�！绷硪晃唤咏�馬永富的襄樊本地人告訴記者，但事態(tài)的發(fā)展顯然超出了馬的意料。

　　實(shí)際上，除了對外投資的屢屢虧損，馬永富還將三九釀酒廠(chǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)和品牌出租給個(gè)人經(jīng)營(yíng)。三九釀酒廠(chǎng)多位高管及員工表示，馬將白酒車(chē)間承包給劉發(fā)國；把酒廠(chǎng)的諸葛釀品牌承包給原襄樊市輕工局局長(cháng)朱有學(xué)的老婆的親侄子劉勝強。不僅如此，“酒廠(chǎng)還承擔了劉勝強賣(mài)酒的費用，賣(mài)不出去的酒也由酒廠(chǎng)高價(jià)回購”。

　　馬永富的所作所為引起酒廠(chǎng)內部極大民憤。三九長(cháng)江公司人士向記者透露，2008年初，有酒廠(chǎng)職工揚言要到北京上訪(fǎng)，還有職工透出風(fēng)聲要炸辦公樓以求處理馬永富一行。與此同時(shí)，有群眾來(lái)信向三九長(cháng)江公司等舉報。

　　2007年，馬從外單位調來(lái)一個(gè)女孩做出納，獨立于財務(wù)之外，馬讓銷(xiāo)售部門(mén)把銷(xiāo)售回款直接打到該出納的私人銀行卡中，2007-2008年初，共有1000多萬(wàn)元資金流入該私人賬戶(hù)，并先后支出。該出納擔心事發(fā)后受牽連，遂向三九長(cháng)江公司舉報，多年來(lái)無(wú)法介入三九釀酒廠(chǎng)管理的三九長(cháng)江公司以此為契機，對馬永富展開(kāi)調查。

　　隨著(zhù)調查的深入，三九釀酒廠(chǎng)的真實(shí)情況被層層揭開(kāi)。2008年10月，三九長(cháng)江公司委托武漢經(jīng)緯會(huì )計師事務(wù)所有限責任公司對三九釀酒廠(chǎng)進(jìn)行審計評估，發(fā)現在企業(yè)股權被查封凍結的兩年零10個(gè)月內，酒廠(chǎng)的凈資產(chǎn)由2004年12月31日股權轉讓時(shí)的負1800萬(wàn)元猛然上升到負1.988億，平均每月凈資產(chǎn)虧損達600多萬(wàn)元。

　　2009年2月，經(jīng)三九集團批準，三九長(cháng)江公司決定撤銷(xiāo)馬永富三九釀酒廠(chǎng)黨委書(shū)記、廠(chǎng)長(cháng)職務(wù)，鑒于諸多賬面由馬永富個(gè)人掌握，為徹底調查暫時(shí)保留馬永富三九長(cháng)江公司副總的職務(wù)，并同時(shí)對馬永富展開(kāi)離任審計。

　　經(jīng)審計，截至2009年1月31日，三九釀酒廠(chǎng)總資產(chǎn)為1.82億元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)1.25億元；固定資產(chǎn)5619.65萬(wàn)元；應收賬款凈額5798.778萬(wàn)元，其他應收款凈額2008.92萬(wàn)元。負債總額為3.34億元，占負債及所有者權益合計的183.57%。其中，流動(dòng)負債為1.71億元；長(cháng)期負債1.62億元，主要為企業(yè)從應交稅金及其他應交款科目轉入的長(cháng)期欠交的相關(guān)稅費，分為長(cháng)期應付款8133.47萬(wàn)元和專(zhuān)項應付款7043.1萬(wàn)元。所有者權益為-1.52億元，未分配利潤-2億元。

　　2009年尚未最終完成的《審計報告》指出，馬永富任職期間，各種費用連年大幅增加，造成企業(yè)連年虧損，虧損額巨大，2000年—2009年1月，酒廠(chǎng)(含演義公司)累計虧損20066.64萬(wàn)元(含未入賬的東莞聯(lián)絡(luò )處虧損4870.55萬(wàn)元及庫存盤(pán)點(diǎn)損失263.1萬(wàn)元等).2010年7月審計完成后，東莞聯(lián)絡(luò )處實(shí)際虧損超過(guò)7900萬(wàn)元。此外，審計方湖北誠達信2009年9月13日應襄樊市檢察院反貪局要求提供的審計材料中羅列了近30處三九釀酒廠(chǎng)賬目收支不符、虛增費用，多處貨物及固定資產(chǎn)下落不明等累計資金達數千萬(wàn)元。多項總計導致三九釀酒廠(chǎng)凈資產(chǎn)損失達2.5億元。

　　《審計報告》強調，“三九釀酒廠(chǎng)盲目對外投資和開(kāi)辟外市場(chǎng)，且缺乏必要的管理及監督，員工、資金、財務(wù)及銷(xiāo)售管理處于失控狀態(tài)，截至2007年5月外市場(chǎng)全部巨虧撤銷(xiāo)但未見(jiàn)任何責任處罰和財務(wù)全面清算結論，致使企業(yè)巨額虧損，國有資產(chǎn)流失嚴重�！�

　　審計方提供給襄樊檢察院的《反貪局報告》則指出，“馬永富等人涉嫌犯罪問(wèn)題極大，鑒于手段有限，建議司法機關(guān)介入，保護國有資產(chǎn)不再流失�！�

　　繼2008年11月三九釀酒廠(chǎng)紀委舉報馬永富之后，三九釀酒廠(chǎng)紀委人士向記者透露，2009年元月，酒廠(chǎng)紀檢部門(mén)以未按合同約定上繳三九釀酒廠(chǎng)1000多萬(wàn)元費用，及個(gè)人借款50多萬(wàn)元未還為由，向襄樊市襄城區檢察院舉報望遠賓，隨后又向襄樊市檢察院舉報。

　　今年3月23日，潛逃多月的望遠賓被指定受理此案的�？悼h檢察院抓獲。今年8月，望遠賓最終以受賄12萬(wàn)元的名義起訴后被取保候審。曾經(jīng)負責河南市場(chǎng)的蔣銀生以貪污17萬(wàn)元被判刑后保外就醫，但馬永富依然未受影響。