高盛或許沒(méi)有想到，11月10日向客戶(hù)發(fā)出的一份與A股無(wú)關(guān)的短期交易報告，會(huì )在12月初于內地引發(fā)巨大爭議，并被認為和操縱股指相牽連。

　　對于這一質(zhì)疑，高盛董事總經(jīng)理、中國首席投資策略師朱悅昨日接受《第一財經(jīng)日報》采訪(fǎng)時(shí)斷然表示，高盛并沒(méi)有看空中國，相反，在該公司的經(jīng)濟研究與策略研究團隊迄今發(fā)出的中長(cháng)期經(jīng)濟與投資策略報告中，仍然看好中國股票的表現。

　　本報記者昨日獲得了11月10日報告的英文版，借以覓得該份“陰謀論”報告的部分臺前幕后。

　　爭議回溯

　　11月12日，A股暴跌162點(diǎn)，第二天內地多家媒體報道認為下跌可能與高盛當天發(fā)表的一份報告有關(guān)。

　　有媒體稱(chēng)，在此輪暴跌之前，高盛公司分別向中國境內媒體和境外客戶(hù)提供了內容迥異的“陰陽(yáng)”兩份研究報告，一份向內地公眾唱多中國股市，另一份卻向其客戶(hù)下達賣(mài)出指令，掩護其客戶(hù)從香港和內地資本市場(chǎng)撤出。不少媒體因此得出正是高盛造成A股“黑色星期五”的結論。

　　高盛于11月17日通過(guò)媒體作出回應，稱(chēng)作出報道的媒體根本沒(méi)有見(jiàn)到這份報告。該行認為中國股市短期內有回調可能，但跌幅限于個(gè)位數百分比內。由于中期趨勢向好，此次下跌將是逢低買(mǎi)進(jìn)的好機會(huì )。

　　此后，《人民日報》海外版12月1日發(fā)表特約評論員文章稱(chēng)，有某國際投行涉嫌操縱股指牟利，導致11月12日股市大跌。隨后，市場(chǎng)消息稱(chēng)該“國際投行”正是高盛。

　　隨后又有內地知名財經(jīng)媒體于12月2日撰文稱(chēng)，高盛引導主力資金利用中石油在上證指數中的影響力，進(jìn)而影響滬深300指數，并達到與滬深300股指期貨之間進(jìn)行對沖操作。甚至指出，不排除由高盛充當馬前卒，索羅斯背后大資金運作，通過(guò)QFII共同導演A股暴跌的可能。

　　一時(shí)間，高盛被推到了中國股市的風(fēng)口浪尖。