中新網(wǎng)11月19日電 據臺灣《聯(lián)合報》報道，陳水扁之子陳致中召妓疑云，繼高雄地方法院三天前認定陳五度聯(lián)系召妓后，高雄地檢署昨天公布檢方比對手機門(mén)號、序號、通聯(lián)紀錄及基地臺等調查結果，認為陳致中與召妓男“應系同一人”。

　　檢方并查出，“召妓男”曾把陳致中妻子黃睿靚的SIM卡，插入召妓男手機用來(lái)召妓；檢方昨天也公布七月二日陳致中召妓當晚，進(jìn)出住處“人文首璽”大樓地下室停車(chē)場(chǎng)的監視畫(huà)面等“證據”。

　　同時(shí)，“立委”邱毅控告陳致中妨害名譽(yù)案昨天偵結，高檢認為陳致中被控誹謗部分罪證不足不起訴，但檢方在處分書(shū)首頁(yè)先說(shuō)明認定“結果”。

　　檢方表示，邱陳爭執因召妓而起，因此先厘清陳有無(wú)召妓。檢方認為陳召妓的兩個(gè)理由：根據比對手機門(mén)號、基地臺關(guān)聯(lián)性的結果；七月二日召妓男召妓當晚，陳辯稱(chēng)“返回后未外出”，但比對門(mén)禁刷卡和大樓監視器畫(huà)面，非事實(shí)。

　　檢方指出，陳致中使用的○九五八門(mén)號與召妓男使用的○九五三門(mén)號，均曾置入陳致中的二六○序號手機(即法院所指的A手機)互用。

　　召妓男的○九五三門(mén)號，主要用來(lái)接收色情簡(jiǎn)訊，且和應召業(yè)者“世棠”聯(lián)絡(luò )；檢方并查出，陳致中手機在二月間曾用慣用的○九五八門(mén)號和應召業(yè)者聯(lián)絡(luò )，“開(kāi)口就熟稔地稱(chēng)對方世棠”。

　　另?yè)�電�?huà)錄音，召妓男在四月二十六日下午五時(shí)四十六分三十八秒，曾以○九五三門(mén)號通話(huà)，提到“你怎么知道… 媽媽她手機打給我”，經(jīng)查當天陳確曾以手機和吳淑珍通話(huà)，檢方因此認定陳應是召妓男。

　　陳致中七月二日返家后有無(wú)外出召妓？檢方調查，陳及家人共領(lǐng)八張卡片，刷卡紀錄顯示陳使用二五七○六二二卡片，在二十三時(shí)十四分五十八秒以后到凌晨零時(shí)四十九分三十四秒期間確曾外出，且有“人文首璽”監視器錄像為證。

　　陳外出后，召妓男使用的○九五三門(mén)號密集出現七次通聯(lián)，最后一通二十三時(shí)五十八分五十九秒，即是和應召業(yè)者談妥交易的時(shí)間。陳致中雖辯稱(chēng)卡片也許會(huì )混用，但缺乏證據。

　　檢方并調閱道路沿途監視器畫(huà)面，發(fā)現不詳女子(即妮可)乘坐馬夫轎車(chē)抵達“指定地點(diǎn)”后約四十分鐘下車(chē)，改搭陳的凌志車(chē)，時(shí)間點(diǎn)和錄音光盤(pán)交談內容吻合，馬夫也承認當天載小姐到指定點(diǎn)。

各方反應：高雄檢方公布監視畫(huà)面：陳致中、召妓男系同一人

          陳致中召妓案佐證:召妓前與吳淑珍通話(huà)錄音曝光

          黃睿靚力挺陳致中未召妓 嗆檢方：照片拿出來(lái)��！

          臺檢方確認：陳致中用妻子手機召妓

          召妓人證:載應召女“妮可”的人指認陳致中車(chē)輛

          檢方舉證陳致中召妓當晚不在家(圖)

          扁子召妓案影響選情：婦女票流失 挺扁者含淚投票

媒體評論：澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進(jìn)黨

          臺媒嘆：死豬不怕滾水燙

          澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進(jìn)黨

          聯(lián)合報：道德崩潰是綠營(yíng)的致命危機

          臺媒:擺明自取其辱 陳水扁還敢自比烈士！

　[1]　[2]　[3]　[下一頁(yè)]