中新網(wǎng)11月19日電 綜合臺灣媒體報道，陳致中召妓案衍生邱毅、陳致中互控誹謗，高雄地檢署認定陳致中罵邱毅“煽風(fēng)點(diǎn)火”等談話(huà)屬言論自由，將陳致中不起訴，但檢方掌握人文首璽停車(chē)場(chǎng)監視器畫(huà)面，拍到七月二日深夜陳致中開(kāi)車(chē)外出，與召妓男召妓時(shí)間吻合，檢察官不但認定陳致中就是召妓男，且竟使用太太黃睿靚的手機召妓，召妓前還與母親吳淑珍通話(huà)。

　　被指使用老婆黃睿靚手機召妓

　　對此，陳致中昨日與妻黃睿靚在競選總部手牽手面對媒體，黃睿靚憤怒說(shuō)：“這豈不是致中召妓，連太太也插一咖，真是比哈利波特還勁爆，太夸張！不可能！”陳致中說(shuō)，周刊、地檢署、法院都用推論、推測證據，監視器拍到他在停車(chē)場(chǎng)，“可能是到車(chē)上拿東西，不一定出門(mén)�！辟|(zhì)疑遭政治打壓意圖影響選情。

　　日前高雄地方法院比對陳致中與召妓男的門(mén)號、手機發(fā)現有交叉使用情形，且發(fā)話(huà)地點(diǎn)高度重迭，認定召妓男就是陳致中。

　　檢察官呂幸玲另查出，黃睿靚今年三月十五日起使用序號8410的手機八天后，該手機變成召妓男0953門(mén)號的SIM卡在使用；而召妓男0953門(mén)號原使用序號為4260的手機，三月二十五日起也變成陳致中0958門(mén)號在使用，更證明陳致中曾用黃睿靚的手機召妓。

　　另外有人提供人文首璽停車(chē)場(chǎng)監視器拍到陳致中車(chē)號XX96-ZC的凌志休旅車(chē)，在七月二日深夜十一時(shí)四分離開(kāi)，七月三日凌晨零時(shí)三十七分返回的畫(huà)面，比對陳致中門(mén)禁卡刷卡時(shí)間與0953門(mén)號聯(lián)系應召站時(shí)間，戳破陳致中聲稱(chēng)當晚回家后就沒(méi)出門(mén)及早將車(chē)子借給林偉斌的謊言。

　　檢方調閱人文首璽附近路口監視畫(huà)面，發(fā)現《壹周刊》拍到的應召女妮可，七月二日深夜在明誠四路與美術(shù)東六街路口走下馬夫的轎車(chē)，坐上陳的凌志休旅車(chē)，三日凌晨凌志休旅車(chē)又回到同一路口，妮可下車(chē)換乘馬夫的車(chē)。檢方傳訊林姓馬夫作證，當時(shí)確實(shí)接送小姐到該路口接客。檢方據此認定陳致中應有召妓行為。

　　律師林盛煌表示，雖然邱毅告誹謗不成，但他打刑事訴訟，就是利用檢方可發(fā)動(dòng)各種強制偵查作為的權力，比民事訴訟須由當事人自行舉證更容易查明事實(shí)真相。至于陳致中向邱毅提民事求償部分二十五日宣判。

　　邱毅昨說(shuō)，這些“百分之百的鐵證�！焙粲蹶愔轮小摆s快退選！”至于邱毅告陳致中說(shuō)他“煽風(fēng)點(diǎn)火”、“肖人講肖話(huà)”(閩南語(yǔ)，指瘋人說(shuō)瘋話(huà))，檢方認為是陳致中個(gè)人主觀(guān)意見(jiàn)表達，不構成犯罪。

各方反應：高雄檢方公布監視畫(huà)面：陳致中、召妓男系同一人

          陳致中召妓案佐證:召妓前與吳淑珍通話(huà)錄音曝光

          黃睿靚力挺陳致中未召妓 嗆檢方：照片拿出來(lái)��！

          臺檢方確認：陳致中用妻子手機召妓

          召妓人證:載應召女“妮可”的人指認陳致中車(chē)輛

          檢方舉證陳致中召妓當晚不在家(圖)

          扁子召妓案影響選情：婦女票流失 挺扁者含淚投票

媒體評論：澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進(jìn)黨

          臺媒嘆：死豬不怕滾水燙

          澳報:陳致中為自保大打悲情牌 坑苦民進(jìn)黨

          聯(lián)合報：道德崩潰是綠營(yíng)的致命危機

          臺媒:擺明自取其辱 陳水扁還敢自比烈士！