中新網(wǎng)5月14日電 鴻海集團負責人郭臺銘控告《時(shí)報周刊》加重誹謗案，臺北“地院”今日(14)日開(kāi)庭調查，郭臺銘的委任律師羅秉成指控《時(shí)報周刊》封面故事報道“劉嘉玲狠削郭臺銘一億元”，報道內容不實(shí)已損及郭臺銘名譽(yù)；撰稿記者陳昱翰則辯稱(chēng)，全篇報道都是他寫(xiě)的，消息來(lái)源不只是爆料者，他還曾向鴻海集團內部員工查證。
據臺灣中時(shí)電子報報道，羅秉成指出，《時(shí)報周刊》第1518期封面故事報道“劉嘉玲狠削郭臺銘一億元”，內文又有“錢(qián)可以買(mǎi)到性，但買(mǎi)不到愛(ài)”等文字，整篇報道影射這一億元新臺幣是性交易的代價(jià)，導致外界誤認郭臺銘有物化女性之嫌，整篇內容不但報道不實(shí)，還損害郭臺銘的名譽(yù)，因此控告《時(shí)報周刊》董事長(cháng)黃肇松、社長(cháng)兼總編輯張國立、撰稿記者陳昱翰加重誹謗。
黃肇松、張國立兩人以因公出差為由請假；筆名陳大樹(shù)的撰稿記者陳昱翰則表示，黃肇松不參與編務(wù)，張國立雖然看過(guò)稿子，但并未修改，整篇稿子都是由他負責。
陳昱翰說(shuō)，這篇報道主要是以劉嘉玲為報道對象，郭臺銘是受害人，至于報道的消息來(lái)源，不是只有爆料者的說(shuō)法，他還曾向兩名鴻海集團的資深員工查證過(guò)，也曾向劉嘉玲的經(jīng)紀公司查證，但經(jīng)紀公司不響應。
他指出，爆料者與郭臺銘是好朋友，因此他認為爆料內容可信度很高，不過(guò)他在庭上并未透露爆料者真實(shí)身分。另外，他也承認報道前并未向郭臺銘本人查證。
