中新網(wǎng)8月24日電 民進(jìn)黨籍臺北市“議員”許淑華去年底贏(yíng)得選戰,同選區民進(jìn)黨候選人陳淑華以許淑華涉嫌賄選提出當選無(wú)效訴訟。臺北“地方法院”今天宣判,認定許淑華發(fā)放給支持者T恤等文宣品已有賄選犯行,符合當選無(wú)效的要件,判許淑華當選無(wú)效,全案仍可上訴。
據“中央社”報道,根據判決書(shū),陳淑華指稱(chēng),她與許淑華參加2006年臺北市第十屆市“議員“選舉,兩人姓名除姓“陳”、“許”差異外名字均為“淑華”,選區均為臺北市第三選區,候選人抽簽號次后她為6號,許淑華則為7號,有混淆之虞。
判決書(shū)表示,陳淑華指稱(chēng),許淑華為贏(yíng)得選舉在06年競選總部成立時(shí),當場(chǎng)發(fā)放印有姓名且價(jià)值超過(guò)新臺幣30元的T恤給選民,依“賄選犯行例舉”查賄標準,許淑華所為屬賄選行為,經(jīng)臺北“地檢署“偵辦后,許淑華因涉嫌重大以20萬(wàn)元交保。
臺北“地方法院”認為,許淑華所謂文宣品除成本價(jià)一件50元的T恤,至少還包括礦泉水及杯子,品項多樣,且凡是表明愿當許淑華所謂志工、義工的人(即支持者)均能取得一件T恤,可認定許淑華對有投票權的人有交付賄賂而約其就投票權為一定之行使,有違反“選罷法”的犯行。
臺北“地方法院”指出,許淑華賄選活動(dòng)的方式、規模,在客觀(guān)上足以左右相當數量獲利選民的投票意向,有影響選舉結果之虞,符合“選罷法”當選無(wú)效的構成要件,因此判許淑華當選無(wú)效。至于民進(jìn)黨中央黨部召開(kāi)記者會(huì )部分,既然許淑華的賄選行為已符合當選無(wú)效的要件,則沒(méi)有再論究的必要性。全案仍可上訴。