中新網(wǎng)11月3日電 在“國務(wù)機要費案”中，陳水扁在“高檢署”查緝黑金行動(dòng)中心檢察官陳瑞仁約談時(shí)，試圖以“秘密外交”脫免刑責。不過(guò)，據了解，檢方在起訴書(shū)中，雖認定有部分“秘密外交”動(dòng)用到“國務(wù)機要費”來(lái)核銷(xiāo)，但也有部分說(shuō)法被檢察官認定是說(shuō)謊。
據臺灣聯(lián)合晚報報道，由于事涉機密問(wèn)題，檢方在起訴書(shū)中，完全避免提及有關(guān)的“機密外交”事項，外界一再質(zhì)疑的卡西迪密帳部分，是否由“國務(wù)機要費”支付，在起訴書(shū)中則未交代，有關(guān)“秘密外交”部分，將留待陳水扁任期結束后，相關(guān)卷證將由檢方起訴時(shí)，送審臺北“地院”審判參考。
據調查，陳水扁在8月7日首度遭陳瑞仁檢察官偵訊時(shí)，說(shuō)出“國務(wù)機要費”全都用于“秘密外交”，并提供數10名網(wǎng)民名單供檢察官查證，陳瑞仁檢察官為追查陳水扁的說(shuō)詞，除詳查網(wǎng)民外，另以證人身份請李登輝作證，了解李登輝進(jìn)行“秘密外交”的作法，李登輝的證詞，對陳水扁極度不利。
檢方調查，由于遭起訴的吳淑珍等4人，大部分的犯行集中在偽造文書(shū)罪章，只有吳淑珍部分涉及貪污治罪條的“利用職務(wù)詐取財物罪”，該罪的法定刑是7年以上有期徒刑，得并科刑事罰金新臺幣6000萬(wàn)元以下，因此，檢方在起訴書(shū)中，有關(guān)“秘密外交”的調查部分，僅以民間公司代替，有關(guān)的犯罪聯(lián)絡(luò )及行為分擔部分，在書(shū)類(lèi)的犯罪事實(shí)認定中盡量避開(kāi)，以免觸犯相關(guān)泄密刑責。
