中新網(wǎng)7月31日電 據臺灣“中央社”報道，前臺北市長(cháng)馬英九特別費案31日辯結且訂8月14日宣判。馬英九委任律師陳明表示，沒(méi)有人相信馬英九會(huì )貪污，希望合議庭憑法律、良心判斷。
臺北法院審理馬英九特別費案，今天晚間進(jìn)行言詞辯論。馬英九委任律師宋耀明表示，公訴檢察官用140分鐘論告，但有128分鐘是解說(shuō)特別費的歷史沿革及性質(zhì)等。對馬英九的主觀(guān)犯意只花12分鐘說(shuō)明，公訴人對特別費歷史沿革所整理的資料可寫(xiě)博士論文，“前所未聞”。
宋耀明表示，檢察官邏輯謬誤有三個(gè)，一是因為函令規定領(lǐng)據核銷(xiāo)特別費需要因公支用，所以認定馬英九當然知道以領(lǐng)據核銷(xiāo)特別費應因公支用。但事實(shí)上馬英九的認知并非源于法令或函示，而是源于出納、會(huì )計、主計和審計單位長(cháng)久的作業(yè)慣例。
他指出，檢察官第二個(gè)邏輯謬誤是過(guò)去沒(méi)有人說(shuō)特別費是實(shí)質(zhì)補貼，所以馬英九不可能認為是實(shí)質(zhì)補貼。但“法務(wù)部”等官方見(jiàn)解不是創(chuàng )造實(shí)質(zhì)補貼的事實(shí)，而是確認過(guò)去作為實(shí)質(zhì)補貼的事實(shí)。他以電影“軍官與魔鬼”劇情為例，法令存在與否無(wú)從證明被告的主觀(guān)認知。
宋耀明表示，檢察官的第三個(gè)邏輯謬誤是認定馬英九不知特別費規定，只是不知法令而已，所以不能阻卻刑責。但馬英九主觀(guān)認知上不認為是公款，不知道即構成要件事實(shí)錯誤，即是沒(méi)有故意，既然沒(méi)有故意就不會(huì )犯罪。
對公訴檢察官增列論罪法條，將“公務(wù)背信罪”納入，宋耀明指出，“背信罪”以受任事務(wù)為前提，馬英九對他領(lǐng)到特別費，受任的任務(wù)是因公支用，犯罪事實(shí)要件沒(méi)有認識，即使檢察官增列論罪法條，也不會(huì )影響馬英九無(wú)罪的事實(shí)。
馬英九委任律師陳明說(shuō)，不管合議庭政治立場(chǎng)為何，沒(méi)有人會(huì )相信馬英九會(huì )貪污，“愛(ài)惜羽毛的人會(huì )貪污嗎？”，“真的相信我們的當事人會(huì )貪污嗎？”，但面對陳明的詢(xún)問(wèn)，三位公訴檢察官卻頻頻點(diǎn)頭。陳明并呼吁合議庭未來(lái)退休后，面對孫兒詢(xún)問(wèn)馬英九案判得對不對，希望到時(shí)可回答是憑著(zhù)良心、法律判斷。
公訴檢察官侯少卿則表示，馬英九案發(fā)后已捐贈1160萬(wàn)元，根據起訴書(shū)，已無(wú)犯罪所得，請合議庭審酌馬英九犯后態(tài)度及犯罪所得，依法適行裁判。
