(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
為了阻擋馬英九在2008之路上越跑越快，民進(jìn)黨當局已經(jīng)為他精心挖制了多個(gè)“司法陷阱”
“英九向前走，臺灣一定贏(yíng)！”4月21日下午2點(diǎn)，高呼口號的馬英九正式登記參加國民黨內2008初選。但是，在朝向2008的賽跑中，阻擋這匹“勇腳馬”前進(jìn)的或許不是選票，而是各種陰險的“絆馬索”，特別是民進(jìn)黨為他精心挖制的“司法陷阱”。
民進(jìn)黨設計“排馬條款”
4月17日，民進(jìn)黨提出“選舉罷免法第26條修正草案”，要求添加“犯貪污罪者不需等判刑確定，只要一審有罪即不得參選(臺灣地區領(lǐng)導人)”的規定。由于該條款是由民進(jìn)黨為身陷“特別費”風(fēng)波的馬英九量身定制，因此被視為“排馬條款”。一旦該條款在“立法院”闖關(guān)成功，馬英九將面臨喪失2008年參選資格的司法困境。所幸4月20日國親兩黨達成妥協(xié)，聯(lián)手將“排馬條款”擋下。
檢查機關(guān)玩弄司法
牽涉全臺600多位高官的“特別費”，長(cháng)久以來(lái)屬于司法的“灰色地帶”，連“法務(wù)部”和檢察機關(guān)的看法都有分歧。2006年8月“倒扁”運動(dòng)如火如荼之時(shí)，民進(jìn)黨“立委”突然檢舉馬英九違法使用“特別費”，檢察機關(guān)以驚人速度立案，檢察官侯寬仁迅即以鐵腕介入此案。自信清白的馬英九以君子之道待人，卻防不住民進(jìn)黨的暗箭毒鏢。今年2月13日，檢察機關(guān)經(jīng)過(guò)4個(gè)月的虛與委蛇，終于撕下面具，宣布以貪污罪起訴馬英九。
而在整個(gè)辦案審理過(guò)程中，民進(jìn)黨恣意玩弄司法，無(wú)所不用其極。檢察機關(guān)傳訊馬英九，事先講好讓馬英九以“關(guān)系人”身份出庭，到了庭上卻突然改成“被告”，使得馬英九根本沒(méi)有時(shí)間請律師辯護。有利于馬英九的證據，檢方全不采納，對馬的抗辯也聽(tīng)而不聞。陳水扁的心腹“法務(wù)部長(cháng)”施茂林，日前更是在完全違反人事任命程序的情況下，突然撤換“檢察總長(cháng)”，并大舉調換數十位檢察官，媒體質(zhì)疑此舉是在裹脅檢察機關(guān)按民進(jìn)黨的意志辦案。
民進(jìn)黨當局在“特別費”案上的“雙重標準”，也令人瞠目結舌。民進(jìn)黨“四大天王”與馬英九同陷“特別費”風(fēng)波，如今卻穩坐釣魚(yú)臺。臺北、臺南兩地檢察機關(guān)同時(shí)偵辦“特別費”案，馬英九被檢方認定有罪，民進(jìn)黨籍臺南市長(cháng)許添財卻受到不予起訴的禮遇。同樣案情，只因對象不同，偵辦結果便是“冰火兩重天”，民進(jìn)黨渾身上下都是嘴，恐怕也難以自圓其說(shuō)。
參選之路前途未卜
馬英九在臺灣政壇素以清廉著(zhù)稱(chēng)，是新一代政治人物的標桿。即使鬧出“特別費”風(fēng)波，仍有過(guò)半民眾相信他的清白。但是，要排除“司法陷阱”，卻是一絲大意也要不得，否則很可能滿(mǎn)盤(pán)皆輸。
最值得警惕的是司法機構的“黑手”。從檢察機關(guān)對民進(jìn)黨涉案人物不聞不問(wèn)，一心只打馬英九的情形來(lái)看，馬英九一審被判有罪的可能性極大。如果這樣，馬英九勢必提出上訴。按照繁冗的司法程序，從一審初判到三審定罪，可以拖上數年之久。這就是說(shuō)，2008年“大選”時(shí)，馬英九仍然要背著(zhù)“犯罪嫌疑人”的身份參選，選情自然會(huì )受到嚴重沖擊。
民進(jìn)黨手握“司法利劍”，隨時(shí)都可能使出陰毒招數：如果選前發(fā)現情勢仍然不利，可以“快刀軟亂麻”，干脆將馬英九三審定罪，徹底剝奪他的參選資格；如果選后失利，也可以宣告馬英九有罪在身，當選無(wú)效。
島內觀(guān)察家指出，民進(jìn)黨操縱司法機構，早已視法律如兒戲。面對民進(jìn)黨今后可能使出的“司法黑招”，身為哈佛大學(xué)法學(xué)博士的馬英九，在這場(chǎng)不對稱(chēng)的“司法大戰”中，不要只在法律層面上與民進(jìn)黨糾纏，那樣只會(huì )越抹越黑。而宣布“一審有罪也要參選”，表明馬英九已經(jīng)意識到了必須跳出“司法陷阱”與對手周旋。(獲稻)
