民進(jìn)黨初選黨員投票部分結束，“總統”候選人謝長(cháng)廷以62000多票超越了蘇貞昌的46000余票。游錫堃得22000多票，呂秀蓮只獲8000多票。
這個(gè)結果十分出人意外，令專(zhuān)家們咋舌。投票結果揭曉之后，蘇貞昌立即舉行記者會(huì )，表示為了維持黨內和諧，退出黨內初選。一場(chǎng)傷痕累累、斗爭慘烈的民進(jìn)黨“總統”初選就此落幕。
其實(shí)蘇的落敗非戰之罪，得到46000多票與預估票數相去不遠，他們認為傾全力可以拿到5萬(wàn)票。只是誰(shuí)也沒(méi)料到謝長(cháng)廷選得太好，居然能突破6萬(wàn)票。以謝的基本票源，3萬(wàn)多票就已應當發(fā)揮到了極限，多出來(lái)的3萬(wàn)多票從何而來(lái)？
政論家分析，民進(jìn)黨的基層黨員發(fā)揮了自主性，不受政治人物的左右，象征著(zhù)黨內民主的進(jìn)步。這種說(shuō)法未免有自夸自贊的意味。自主投票的人相信有，但是這次初選的投票率不高，只有56%，總人數也只有14萬(wàn)人，買(mǎi)票情況嚴重，代表性不強。蘇貞昌雖然在投票前一星期以強勁手法推動(dòng)“政策賄選”，又迫使7縣市長(cháng)登臺助選，全力質(zhì)疑謝的操守，但用勁過(guò)頭產(chǎn)生反效果。一介平民謝長(cháng)廷頓時(shí)成了受害者，符合了民進(jìn)黨人熟悉的悲情苦主角色，贏(yíng)得不少同情票，結果幫助謝出線(xiàn)。
呂秀蓮指陳水扁一路偏袒蘇，結果是愛(ài)之足以害之。民進(jìn)黨初選的最大輸家自然是蘇貞昌，其次是陳水扁。扁刻意操弄、用心良苦地挺蘇，出發(fā)點(diǎn)當然是想為自己卸任后做最妥善的安排。有人甚至推測扁蘇之間已有默契，蘇若日后當選“總統”，將給予扁一家人特赦。但是事與愿違，4個(gè)候選人之中，謝長(cháng)廷與扁的距離最遠，仇怨最深，今后扁謝之間的互動(dòng)值得注意。民進(jìn)黨基層是否也唾棄了扁？無(wú)論怎么看，扁在民進(jìn)黨內的影響力已大不如前。
蘇貞昌退出初選當然不代表他政治生涯的終結，只要扁不換他，他的“行政院長(cháng)”還可以做一年，在任內反而可以無(wú)所顧忌地為民謀利，諸如開(kāi)放兩岸三通，做幾件振興經(jīng)濟的善舉。但不知此人如何衡量“做事”和“做官”的比重？根據蘇的幕僚研判，因為蘇貞昌在初選時(shí)與謝長(cháng)廷惡斗，雙方留下的傷痕很深，短期內頗難愈合，再回過(guò)頭來(lái)當副手的幾率幾乎是零。但是這也言之過(guò)早，政客的特質(zhì)就是健忘、無(wú)恥，字典中只有“利益”二字，條件談妥了就行，“謝蘇配”并非完全不可能。
(作者系臺灣民意調查基金會(huì )秘書(shū)長(cháng) 馬康莊)
