“行政院公投審議委員會(huì )”表決“以臺灣名義加入聯(lián)合國公投案”，以12票對8票遭到否決。提案被駁回的理由是，臺灣是地名不是國名，聯(lián)合國是主權國參加的組織，如要以臺灣名義參加就牽涉到“憲法修正案”，須由“立法院”提出，再由“公投會(huì )”認定。
這個(gè)理由光明正大，以“臺灣”名義申請加入聯(lián)合國不符合聯(lián)合國憲章的規定。因為臺灣不是一個(gè)國家的名字，如果要依聯(lián)合國憲章辦理，就得先改變“中華民國”這個(gè)“國號”。
“公投審議委員會(huì )”投反對票的12位委員，揭穿了陳水扁的陰謀，他不敢明目張膽地宣布“臺灣獨立”，因為美國老大明言不支持，反對臺灣改變現狀。陳水扁迂回前進(jìn)，提出“以臺灣名義加入聯(lián)合國”的“公投”案，混淆視聽(tīng)，企圖先在島內取得選民一定的支持，不管通過(guò)與否，一方面對綠色群眾有了交待，已朝“臺灣獨立”邁了一大步，另一方面在國際上宣揚臺灣是一個(gè)“獨立國”，已有多數“民意”做后盾，聯(lián)合國若不準入會(huì )就是欺壓臺灣人。這是民進(jìn)黨人慣用打混仗的策略，一直蠱惑擾亂了不少臺灣民眾對這個(gè)問(wèn)題的看法。
聯(lián)合國自1945年成立以來(lái)，會(huì )員國的入會(huì )資格規定就沒(méi)有變過(guò)。必須要具有“主權國”的資格才可以申請參加�！芭_灣”兩個(gè)字自始到現在從來(lái)不是一個(gè)“國家”的名稱(chēng)，現在和臺灣維持“邦交”的24個(gè)國家，對臺灣的正式稱(chēng)呼一律用“中華民國”�！肮秾徸h委員會(huì )”提醒大眾，要想以“臺灣”名義加入聯(lián)合國，依程序“臺灣”必須是個(gè)國家，否則興師動(dòng)眾推動(dòng)一個(gè)“公投”案，即使通過(guò)又不符合聯(lián)合國憲章的規定，還硬將之推出，有這個(gè)必要嗎？換句話(huà)說(shuō)，扁等人不必勞民傷財打馬虎眼耗費資源了，你們膽敢“獨立”，就趁早宣布“獨立”吧！不必拐彎抹角，委委瑣瑣，次次搞假動(dòng)作自欺欺人。但是扁和深綠人士沒(méi)那個(gè)膽子，李敖大師屢次說(shuō)到，臺灣高喊“獨立”的那批人都是騙子，全在玩兒假的。真是一針見(jiàn)血的名言。
民進(jìn)黨玩弄的假“公投”議案，剛剛送到“公投委員會(huì )”就陣亡了，弄得很沒(méi)面子�！肮段瘑T會(huì )”由民進(jìn)黨推薦的7名委員當場(chǎng)宣布辭職，其中有“臺獨老將”江蓋世稱(chēng)：“公投委員會(huì )”的否決“違憲、違法，違背主權在民原則、剝奪臺灣人民的基本權利”。其實(shí)“公投委員會(huì )”沒(méi)這么大的權威和本事。如果不能以“臺灣”名義加入聯(lián)合國，就剝奪了臺灣人民的基本權利的話(huà)，“臺獨”擁護者就該指責不改“國號”的當權者。這樣倒因為果地指責“公投委員會(huì )”，實(shí)在不妥。這些人的真正意圖無(wú)非是騙取選票，虛張聲勢弄起一個(gè)氣氛而已，他們自己沒(méi)有一個(gè)人相信此事能成。民進(jìn)黨內有不同的聲音，認為加入聯(lián)合國是每年都在推動(dòng)的政策，沒(méi)有需要再提“公投”案了。
7名民進(jìn)黨籍的“公投委員”集體辭職，是民進(jìn)黨的一項挫敗，今后民進(jìn)黨對“公投委員會(huì )”更沒(méi)有影響力了。陳水扁一直認定“臺灣加入聯(lián)合國”肯定會(huì )獲得多數民眾的支持，全沒(méi)料到本案剛啟動(dòng)就被扼殺。他說(shuō)：有人反對以“臺灣名義加入聯(lián)合國”，究竟是反對“公投”、反對“以臺灣名義”還是反對“聯(lián)合國”？陳水扁又在故意混淆視聽(tīng)，這是他最擅長(cháng)的把戲，但是他提出的問(wèn)題全沒(méi)有問(wèn)在點(diǎn)子上，“公投審議委員會(huì )”否決這個(gè)提案，只在反對掛羊頭賣(mài)狗肉，借著(zhù)以“臺灣”名義這個(gè)招牌混充主權國，以這個(gè)招牌申請加入聯(lián)合國，企圖蒙混過(guò)關(guān)。申請肯定會(huì )被聯(lián)合國否決，但是他們要的就是這個(gè)過(guò)程。假戲真做地盡全力對內對外拼命做宣傳，請注意“臺灣獨立國”已經(jīng)在轟轟烈烈地爭取聯(lián)合國的入會(huì )資格了。前前后后都是一場(chǎng)大騙局，可是島內受騙上當的人還是不少�！肮段瘑T會(huì )”認為本案的程序有誤，將它擋下。陳水扁當然不會(huì )宣布“獨立”，但是他們還會(huì )申請復議本案，上次討黨產(chǎn)“公投”案也是經(jīng)過(guò)復議成功的，這個(gè)“公投”案也有敗部復活的可能。
(作者曾任聯(lián)合晚報主筆、中國時(shí)報專(zhuān)欄作家 言浩 ）
