中新網(wǎng)7月26日電 臺灣《中國時(shí)報》今日社論指出,最近美國與歐盟均公開(kāi)反對臺灣的“入聯(lián)公投”,整個(gè)國際社會(huì )站在一起,這甚至遠遠超過(guò)了潘基文的退件,臺灣勢必因陳水扁而遭到連坐處分。原文摘錄如下:
陳水扁致函聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文,要求以“臺灣”名義加入聯(lián)合國,卻遭到退件,這當然是一大挫敗。但這樣的結果,恐怕是在陳的預期之中。
聯(lián)合國是以主權國家為參與單位的官方國際組織,要以“臺灣”名義加入聯(lián)合國,會(huì )先面臨適格性的問(wèn)題。這就像還沒(méi)去戶(hù)政事務(wù)所改名,就要用新名字辦健保一樣。
再來(lái)是國際現實(shí),這點(diǎn)陳水扁應該很清楚。聯(lián)合國大會(huì )二七五八號決議案,認定中華人民共和國擁有唯一的中國代表權,而且范圍涵蓋臺澎金馬。臺灣要改變這個(gè)狀況,就要扳倒這項決議。名字叫什么,還是其次。這就像還沒(méi)資格拿身份證時(shí),叫什么名字根本沒(méi)差。
國際現實(shí)明白擺在大家眼前,聯(lián)合國決議是要比票數的。承認“中華民國”的才二十來(lái)個(gè),頂多只能幫提案、在討論時(shí)代為發(fā)言。以目前的國際局勢,臺灣只能持續表達參與聯(lián)合國的“心聲”而已,離扳倒決議案還遠得很。
那么,陳水扁今年特地拉高政治姿態(tài),從“參與案”直接跳到“入會(huì )案”,要求以“臺灣”的名義加入,實(shí)質(zhì)上是把臺灣界定為一個(gè)“國家”單位了?梢韵胍(jiàn)的,這是挑釁度更高的動(dòng)作。
潘基文把陳水扁的信函交聯(lián)合國法律事務(wù)廳退回,確認了二七五八號決議案對臺灣地位的規范效力,讓臺灣入會(huì )案在第一關(guān)就被擋下,也使得臺灣加入聯(lián)合國的努力遭遇到十年來(lái)最大的挫敗。更值得注意的是,此舉是否反映了包括美國在內的安理會(huì )一致意向?沒(méi)有事先溝通確認,他會(huì )徑行決定嗎?是不是早在陳水扁致函以前,美、中及聯(lián)合國重要成員,就已經(jīng)作了強力阻攔臺灣的決定?
今天不只是陳信函被退件的問(wèn)題,而是這可能形成一個(gè)處理慣例,日后“至少潘基文在任時(shí)”皆依此模式,臺灣向聯(lián)合國叩門(mén)的路便又加上一道新的圍墻,加入的動(dòng)作愈來(lái)愈大,離目標卻愈來(lái)愈遠了。
而最近美國與歐盟均公開(kāi)反對臺灣的“入聯(lián)公投”,整個(gè)國際社會(huì )站在一起,這甚至還遠遠超過(guò)了潘基文的退件。
恐怕是美國已經(jīng)認定,以“臺灣”名義加入聯(lián)合國及“入聯(lián)公投”,都是陳水扁的選舉造勢手段,一方面鼓動(dòng)民粹凝聚選票,二方面挑釁激化兩岸緊張,讓臺灣民眾同仇敵愾地支持民進(jìn)黨。但這種踩紅線(xiàn)走鋼索的操作,很可能擦槍走火引發(fā)兩岸沖突,甚至這還正是陳水扁想要的發(fā)展,而后果可能會(huì )讓美中都付出慘痛代價(jià)。為了避免失控,更為了擔心“入聯(lián)公投”只是陳水扁一連串冒進(jìn)策略的第一步,美國于是連手反對,想在起頭處就先擋下。
如果接下來(lái)美國再對“臺獨”動(dòng)作采取更強硬的表態(tài),例如重申國務(wù)卿鮑爾在二○○四年宣示的臺灣不是獨立主權國家,臺灣的地位與國際空間勢必因陳水扁而遭到連坐處分,屆時(shí)損傷的利益幾乎是無(wú)法彌補的。
如果謝長(cháng)廷不能發(fā)揮影響力,接下來(lái)的“大選”,實(shí)質(zhì)上將形同被陳水扁綁架。臺灣被毫不留情地推上兩岸沖突的火線(xiàn),只為了替陳水扁保住對民進(jìn)黨勝選的影響力。在現實(shí)條件尚未成熟時(shí),陳水扁刻意拿臺灣去沖撞國際關(guān)卡,再收割民眾受傷的情緒,無(wú)視于遭受?chē)乐卣蹞p與羞辱,這樣的領(lǐng)導人,令人徹底寒心。