澳門(mén)《新華澳報》今天發(fā)表題為“民進(jìn)黨精神參選人是游錫堃不是謝長(cháng)廷”的社論，指出當今代表民進(jìn)黨參加2008年選舉的參選人是誰(shuí)？人們當然會(huì )說(shuō)，是在民進(jìn)黨2008初選中贏(yíng)了黨員投票這一環(huán)節，而導致其他參選人蘇貞昌、游錫堃等宣布退選(當時(shí)還有民意調查環(huán)節尚未進(jìn)行)，因而獲得民進(jìn)黨中執會(huì )確認的謝長(cháng)廷。按法定程序上說(shuō)，確是如此。但是，倘是按競選理念來(lái)說(shuō)，游錫堃仍在努力爭取“出線(xiàn)權”，亦即是要透過(guò)各種方式施加壓力，迫使謝長(cháng)廷接受并打出他的政治理念，參加2008選舉，使到謝長(cháng)廷成為他的“代理人”。也就是說(shuō)，代表民進(jìn)黨參加2008選舉的謝長(cháng)廷，只是一個(gè)“軀殼”而已，附在謝長(cháng)廷身上的“靈魂”，則是游錫堃。
文章表示，游錫堃昨日下午在與陳水扁見(jiàn)面時(shí)，就當場(chǎng)以“長(cháng)昌配”的民意支持度遠低于“馬蕭配”為由，以要挾式的口吻對陳水扁說(shuō)：此乃因為很多人不知為何而戰之故。--“正常國家決議文”未通過(guò)，不但影響自己輔選的力度，也難說(shuō)服泛綠選民。故此，“正常國家決議文”對選舉有利，要讓民眾知道愿景為何而戰。言下之意是，只有通過(guò)“正常國家決議文”，他才好為謝長(cháng)廷輔選，民進(jìn)黨才有贏(yíng)的機會(huì )。
但是，謝長(cháng)廷早就說(shuō)過(guò)，倘若通過(guò)“正常國家決議文”，將會(huì )使他落選，因而他反對民進(jìn)黨以“正常國家決議文”作競選主軸，還是回歸到“臺灣前途決議文”為好。而現在游錫堃繼續與他意見(jiàn)相左，并當面要挾陳水扁，迫使陳水扁同意以“正常國家決議文”為競選主軸，否則他將難以輔選。游錫堃的做法，顯然是擔心真正的競選主角謝長(cháng)廷堅拒“正常國家決議文”，于是就繞過(guò)謝長(cháng)廷，向“太上皇”陳水扁告了“御狀”，迫使曾經(jīng)對“正常國家決議文”有所疑慮的陳水扁，接受他的主張，并希望陳水扁能指令謝長(cháng)廷接過(guò)“正常國家決議文”的競選旗號。
很明顯，游錫堃是以其民進(jìn)黨主席的名器，及民進(jìn)黨中央所承擔的輔選責任，來(lái)與在2008競選中打敗了他的謝長(cháng)廷“別瞄頭”：雖然初選是我輸了，但選戰正式開(kāi)打后競選主軸還是由我說(shuō)了算。這既有可能是游錫堃“深綠”本質(zhì)的大暴露，也有可能是游錫堃“不服輸”的逆反心理投射。
文章稱(chēng)，既然游錫堃的競選理念與自己相左，因而有可能在自己的競選過(guò)程中，會(huì )受到黨中央的絆阻，而按民進(jìn)黨的傳統，作為“總統”候選人的自己又是“最大”，謝長(cháng)廷不要游錫堃的輔選，甚至是將游錫堃趕出黨中央，讓自己的親信占據黨中央中執陣地，豈不是干手凈腳，一通百通？
事情并不是如此簡(jiǎn)單。一方面，謝長(cháng)廷盡管可以有自己的競選班子，但在正式投入選戰后，如沒(méi)有黨中央的龐大組織及動(dòng)員資源作其后盾，就將是缺翼的雕鷲。另一方面，民進(jìn)黨主席是由全體黨員一人一票投票選舉出來(lái)的，謝長(cháng)廷即使再“大”，也“大”不過(guò)黨內民意的游戲規則。除非是游錫堃自己辭職，但嘗到了按照自己意愿發(fā)號施令，連陳水扁也不得不給面子甜頭的游錫堃，又豈有會(huì )輕易退讓之理？實(shí)際上，謝長(cháng)廷建議由其競選總部執行總干事李應元接替林佳龍出任民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)，以利于競選總部與黨中央的溝通協(xié)調，游錫堃就予以堅決反對。既然一個(gè)秘書(shū)長(cháng)職務(wù)，游錫堃都如此“企硬”，要他讓出黨主席，就更是與虎謀皮了。
文章表示，既然如此，也是為了保住民進(jìn)黨的權力，謝長(cháng)廷不得不作出適當讓步了。因此，他接受了民進(jìn)黨中央訂定在“立委”、“總統”選舉中的“幸福臺灣，正常國家”競選綱領(lǐng)，這個(gè)競選綱領(lǐng)將于明日由民進(jìn)黨中執會(huì )審議通過(guò)�？梢哉f(shuō)，這個(gè)競選綱領(lǐng)是謝長(cháng)廷與游錫堃妥協(xié)的產(chǎn)物：其中“幸福臺灣”是謝長(cháng)廷的競選主軸，而“正常國家”則是游錫堃的政治主張。
實(shí)際上，由謝長(cháng)廷競選總部政策部主任林向愷負責研擬的謝長(cháng)廷競選政策白皮書(shū)，就將是模仿一九八零年美國總統參選人列根競選時(shí)的一句話(huà)：“你幸福嗎？”以民眾的自我幸福檢驗作為評量標準，而非只是一味追求經(jīng)濟成長(cháng)率。據林向愷表示，整體上的競選政策架構，就是以謝長(cháng)廷的思維為主，并且著(zhù)重將來(lái)能夠實(shí)踐為原則。
文章指出，其實(shí)，林向愷本人就是一個(gè)角色錯置的人。他是外省籍(福建林森)軍公教人員的子弟，卻與馬永成、段宜康、鍾佳濱、陳師孟、范云等人參加“外省人臺灣獨立協(xié)會(huì )”的籌建工作，并自任副會(huì )長(cháng)。不過(guò)，在謝長(cháng)廷競選臺北市長(cháng)時(shí)，他也是研擬臺北市長(cháng)競選政策白皮書(shū)的主要負責人�，F在他又為謝長(cháng)廷再次“捉刀”，其輔選前景是否也將會(huì )與謝長(cháng)廷“雖敗猶榮”地輸掉臺北市長(cháng)選戰這一仗一樣？
