中新網(wǎng)12月17日電 面對臺灣政局，最近這段期間美國官員包括在臺協(xié)會(huì )臺北處長(cháng)楊蘇棣、國務(wù)院副助卿柯慶生、在臺協(xié)會(huì )主席薄瑞光等皆持續高頻率的對臺灣政局及“入聯(lián)公投”問(wèn)題說(shuō)了重話(huà)。香港明報17日刊登南方朔文章說(shuō)，到明年新領(lǐng)導人順利就職前的5個(gè)月里，臺灣的確存在著(zhù)無(wú)法“政黨輪替”與“政權和平轉移”的危機。
以下是該文主要內容：
美國官員的談話(huà)，美國已認定“入聯(lián)公投”是用“走后門(mén)”的方式違背了“四不”的承諾，是在制造麻煩。而其中最值得玩味的乃是日前赴臺訪(fǎng)問(wèn)的薄瑞光所做的談話(huà)了。由他的說(shuō)話(huà)已可看出美國的關(guān)切重點(diǎn)是：
(一)美方并不能阻擋“入聯(lián)公投”，因此只能希望“入聯(lián)公投”無(wú)法通過(guò)；而縱使通過(guò)，也不會(huì )改變美國的“一中”政策，意思是說(shuō)美國不會(huì )認帳，也希望下任領(lǐng)導人不必理會(huì )。由美國的這種態(tài)度可以看出，當陳水扁決定豁出去一意孤行到底，美國其實(shí)也拿他無(wú)可奈何，只有表示不認帳以及要求兩位候選人不去理會(huì )。因此美國的這種態(tài)度可謂十分低調。薄瑞光大可說(shuō)出諸如“希望臺灣人民做出慎重的選擇”之類(lèi)更明確的談話(huà)。
(二)薄瑞光指出，美國已向北京傳達信息，要求他們“等等”。薄瑞光到臺灣訪(fǎng)問(wèn)，多半是個(gè)做給北京看的動(dòng)作。
(三)薄瑞光這次訪(fǎng)臺，最重要的可能是要“確信政權可和平轉移”了。自從前星期陳水扁說(shuō)出“考慮戒嚴”的話(huà)之后，柯慶生立即提出了警告，而陳水扁也在各方反彈后將話(huà)收了回去。而既然話(huà)已收了回去，薄瑞光再說(shuō)什么“確信政權可和平轉移”，這又代表什么意思呢？美國對“確信政權可和平轉移”為何看得那么重要？
對臺灣政局愈是理解，就當會(huì )發(fā)現到隨著(zhù)選舉時(shí)間的接近，愈是暴露真面目、真居心的談話(huà)和動(dòng)作愈會(huì )出現。最近這段期間，由于陳水扁的挑撥煽動(dòng)日益讓人厭倦，臺灣的經(jīng)濟也疲憊無(wú)力，扁當局一度企圖藉著(zhù)拉抬股市房市來(lái)制造短期榮景，但到了現在卻都成了幻影，這也使得最近期的民進(jìn)黨選情趨淡。尤其是，傳統上一向親綠的醫生已開(kāi)始轉向；也有多位重要企業(yè)家出面反對民進(jìn)黨，再加上臺灣的“美僑商會(huì )”秘書(shū)長(cháng)也公開(kāi)批評臺灣是“病態(tài)領(lǐng)導”。凡此種種，都顯示民進(jìn)黨已失敗可期，在這樣的氣氛下，愈來(lái)愈多有可能使臺灣無(wú)法和平轉移“政權”的跡象遂告出現﹕
——例如綠色名嘴公開(kāi)表示“干脆戒嚴，戒嚴就可繼續做‘總統’，‘立委’及‘總統’都可不必再選。國民黨最怕的就是戒嚴”。這乃是陳水扁跟著(zhù)說(shuō)“考慮戒嚴”的緣起。他后來(lái)雖收回了這句話(huà)，但他不是那么愿意交出“政權”的心態(tài)已具現無(wú)遺。只要這種心態(tài)不變，誰(shuí)知道會(huì )做出什么事情來(lái)？
——例如，陳水扁最近表示，臺灣沒(méi)有“政黨輪替”，只有“主權移交”。他的這句話(huà)非常值得深究，因為這已顯示出在他那種“統獨敵我”的意識形態(tài)下，民進(jìn)黨如果輸了，那就不是“政黨輪替”，而是政權淪于敵手的“主權移交”。由他以這樣的觀(guān)點(diǎn)看問(wèn)題，他不容許“政黨輪替”的心情已昭然若揭。那么，他會(huì )用什么方式來(lái)阻擋“政黨輪替”呢？
——再例如，日前臺“中選會(huì )”宣稱(chēng)將制訂“投票不可抗力情事處理辦法”。臺灣已辦了幾十年選舉，為什么現在反而要來(lái)制訂這個(gè)意向可疑的辦法呢？陳水扁當時(shí)在談“考慮戒嚴”時(shí)，也還說(shuō)過(guò)“考慮選舉無(wú)效”、“考慮延選”等可能性，當時(shí)因為“考慮戒嚴”話(huà)題性較強，其它“考慮”反而被疏忽了。因此，“中選會(huì )”制訂辦法，難道是要在投票時(shí)制造事端，而宣布“延選”或“選舉無(wú)效”嗎？這兩種行為所造成的結果都和戒嚴無(wú)異，可算是“無(wú)戒嚴之名的政治戒嚴”，茍若如此，臺灣的選舉過(guò)程屆時(shí)必將生變，當然也就不會(huì )有政黨輪替和“政權”和平轉移的問(wèn)題了。
而更讓人引以為憂(yōu)的，乃是此刻的臺灣在政治人物煽動(dòng)下，政治的敵對已不斷升高，陳水扁揚言他已受到死亡威脅，官方也宣稱(chēng)扁子女也同樣受到死亡威脅�！皣病眴挝灰残Q(chēng)馬英九有安全顧慮，已加派了貼身護衛。這都是暴力化和恐怖化氣氛的渲染與形成，在這種氣氛下，難以預測的事故即比較容易發(fā)生或炮制，一旦出了這種形態(tài)的暴力事件，別說(shuō)延選和選舉無(wú)效了，甚至停選和戒嚴，進(jìn)入緊急狀態(tài)都有可能，當然也就不會(huì )有“政權和平轉移”的問(wèn)題了。
因此，到明年5月20日新領(lǐng)導人順利就職前的5個(gè)月里，臺灣的確存在著(zhù)無(wú)法“政黨輪替”與“政權和平轉移”的危機。如果有人在選舉過(guò)程里搞手段，讓選舉無(wú)法在限期內完成，或選舉在出現事故后被宣布為無(wú)效，這當然是妨礙了政權的和平轉移；如果陳水扁暗派軍隊在兩岸制造事端，或制造重大災難而諉責給對手或對岸(如空難、高鐵出事、電廠(chǎng)爆炸)，則可藉著(zhù)宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)而停止選舉，這也妨礙了“政權”和平轉移與政黨輪替；再例如，如果陳水扁再制造類(lèi)似于2004年兩顆子彈的事件，或利用黑道在諸如明年“二二八”群眾集會(huì )時(shí)制造騷亂，讓選舉辦不下去；或在投開(kāi)票時(shí)制造群眾混亂讓票開(kāi)不下去，也會(huì )妨害政黨輪替與“政權”轉移。
薄瑞光到臺灣特別關(guān)心“確保政權的和平轉移”，反映的是美國對陳水扁及民進(jìn)黨政權確實(shí)已沒(méi)什么信心，當陳水扁在心態(tài)和言談上已表明無(wú)論如何都要保衛“政權”，而為此他們也的確不擇手段做出了各式各樣制造對立與沖突以及居心難測的事，這時(shí)候對臺灣是否能“政權”和平轉移有所疑慮，確實(shí)已成了合理的懷疑。而一個(gè)領(lǐng)導人會(huì )把局面搞到大家都畏之如蛇蝎，對他會(huì )搞出什么“奧步”(指骯臟的手段)提心吊膽不已，這也真算得上是舉世僅見(jiàn)的“天才”了！
相關(guān)報道
