中新網(wǎng)1月12日電 究竟陳水扁應訊時(shí)指稱(chēng)的“外交機密文件”是不是機密成為“國務(wù)機要費”案四度開(kāi)庭檢辯雙方的爭點(diǎn)，由于“總統府”二度函覆拒絕提供文件，但“高檢署”說(shuō)當時(shí)將卷宗列為機密文件是“尊重當事人”，使得辯方律師顧立雄趁機揶揄，并建請法院“函詢(xún)”“總統”說(shuō)明以厘清該項爭議。
據臺灣東森新聞報道，“國務(wù)機要費”案四度開(kāi)庭，雙方攻防除了吳淑珍的請假問(wèn)題外，依舊圍繞在“機密文件”上打轉。
這6項文件究竟是不是機密？“高檢署”回復3卷宗列為機密只是“尊重當事人”，但“總統府”的二次回函就不是這么認為。函文中稱(chēng)：“貴院函詢(xún)問(wèn)題，專(zhuān)屬‘總統’‘國家機密特權’，受‘憲法’保障，非本府所能函覆，本府上次覆函已經(jīng)敘明”。
由于檢辯雙方對于機密文件的論調不同，辯方律師在庭訊中出招，建請法院“函詢(xún)”“總統”說(shuō)明，并希望檢方不要把這個(gè)問(wèn)題推給院方。
而據TVBS的報道，律師團堅持“國家機密”不是院檢可以認定，因此搬出陳水扁，稱(chēng)應該由“總統”核定裁示，并且要秘密開(kāi)庭。
