中新網(wǎng)1月18日電 “國務(wù)機要費”案將在19日再度開(kāi)審，有島內媒體指出，陳水扁一再強調有大半“國務(wù)機要費”花在“秘密外交”上，因為是屬于“國家機密”，所以拒絕提供相關(guān)證物。從私下見(jiàn)“立委”、向“人民報告”，到檢調約談，陳水扁口徑一致，甚至連法院要求提供相關(guān)資料，都被“總統府”駁回；但陳水扁所說(shuō)的“機密”，很可能只是一個(gè)漫天謊言。
據臺灣《時(shí)報周刊》的報道說(shuō)，國民黨“立委”李紀珠及退休“外交官”陸以正近半年來(lái)調查發(fā)現，陳水扁口中的“秘密外交”，尤其是與美國打交道的公關(guān)公司，其實(shí)一點(diǎn)都不秘密。因為美國所有依法成立的公關(guān)公司，無(wú)論簽署任何合約，包括委托對象、金額及支付方式、任務(wù)內容，都要交由美國司法部進(jìn)行調查，所有經(jīng)過(guò)審核的合約資料，都可在司法相關(guān)網(wǎng)站上查到。
李紀珠認為，陳水扁只是欺騙臺灣人對美國法規的不了解，這種說(shuō)法很快就會(huì )被看穿。
陸以正也說(shuō)，依照美國游說(shuō)公開(kāi)法規定，負責游說(shuō)的公司或個(gè)人，每半年就要呈報一次公司的業(yè)務(wù)，任何人都可以到司法部或參議院去看，毫無(wú)機密可言，臺灣人還可以從美國司法部網(wǎng)站上下載，陳水扁的說(shuō)法只是唬民眾、騙小孩。
依照起訴內容，陳水扁自稱(chēng)使用在“秘密外交”工作的經(jīng)費，是以“機密”費方式處理，他指示“總統府”秘書(shū)郭臨伍，私下把錢(qián)交給財團法人誠泰文教基金會(huì )執行長(cháng)李天送，做為支付某外國公關(guān)公司的費用。陳瑞仁根據阿扁的說(shuō)法，約談“總統府”內相關(guān)人士后，僅對照發(fā)票數額接近，就相信可能有該情事，因此在起訴書(shū)中，只提到與“國務(wù)機要費”使用名目不符，但并非違法。陳瑞仁如此輕輕帶過(guò)，也算是放陳水扁一馬。
但李紀珠在去年8月親自赴美國華盛頓，追查卡西迪公關(guān)公司透過(guò)白手套福特公司(Ford and Associates)的卡爾福特(Carl W. Ford, Jr)與誠泰基金會(huì )林誠一所簽合約，并拿到原始文件，細讀合約后她發(fā)現，誠泰委托的公關(guān)公司根本沒(méi)有一毛錢(qián)來(lái)自政府。
在她手上擁有的合約文件中，包括誠泰基金會(huì )與福特公關(guān)公司契約合同、福特公關(guān)公司與卡西迪公關(guān)公司契約合同，還有邱義仁BGR公關(guān)公司合約，這些文件都清楚記載金額及支付方式以及任務(wù)內容，合乎美國官方規定，文件上也都載明客戶(hù)位于臺灣的地址，而美國司法部網(wǎng)站也都公開(kāi)透明，任人查詢(xún)。
根據這些資料內容，李紀珠質(zhì)疑，“總統府”聲稱(chēng)“國務(wù)機要費”的機密費100余萬(wàn)元，提供誠泰文教基金會(huì )做為公關(guān)之用，但誠泰與卡西迪合約書(shū)中，誠泰表明并無(wú)任何一毛錢(qián)來(lái)自政府，所有付給卡西迪公關(guān)費的錢(qián)，均來(lái)自私人機關(guān)，顯見(jiàn)總統府與誠泰基金會(huì )，二者之中有一方在說(shuō)謊。她已經(jīng)提供公關(guān)合約資料給檢調，希望檢方查出真相。
陸以正也指出，卡西迪是大公司，福特看來(lái)像是一人公司，這位卡爾福特先生，出身美國中央情報局，曾任參議員葛倫(John Glenn)外交助理，參議院外交委員會(huì )亞洲問(wèn)題專(zhuān)家，國防部主管?chē)H安全事務(wù)的副助理部長(cháng)，及國務(wù)院情報局助理國務(wù)卿，亦即局長(cháng)一職。三年前退休開(kāi)公關(guān)公司，靠過(guò)去人脈謀生。
臺灣政經(jīng)研究中心(TSI)付給福特的錢(qián)，合同上載明是“private sources”，意思是所有的pay，由私人經(jīng)費提供支付，與對方保證所有錢(qián)的來(lái)源，均由私人提供，并非由公家錢(qián)所支付。
因此，李紀珠認為，陳水扁應該把“國務(wù)機要費”有關(guān)“秘密外交”工作攤在陽(yáng)光下，讓大家看清楚，“國務(wù)機要費”并沒(méi)有支付公關(guān)工作費。
報道說(shuō)，阿扁口中的“機密外交”，看在行家的眼里一點(diǎn)都不“機密”，除了在網(wǎng)站上人人可以查得到以外，就連合約內容、金額都一覽無(wú)遺；只是長(cháng)期以來(lái)，從李登輝時(shí)期，沿續到陳水扁時(shí)代，都以所謂的“秘密經(jīng)費”、“秘密外交”方式來(lái)處理，這種做法除了資金來(lái)源較不受“國會(huì )”控管外，通常都是為了打造所謂國際上的聲望為主。
