中新網(wǎng)1月23日電 陳水扁在“國務(wù)機要費”案偵查中所指稱(chēng)的6件“秘密外交工作”，經(jīng)審理該案的臺北“地院”認定并非機密后，今(23日)起開(kāi)放聲請閱卷，一如預期，被告律師團上午沒(méi)人來(lái)聲請閱卷，甚至以未收到法院的書(shū)面閱卷通知回避。
據臺灣《聯(lián)合晚報》報道，公訴主任檢察官張熙懷上午向律師心戰喊話(huà)，強調閱卷是律師的權利，對被告人權的保障也有正面幫助，才能早日發(fā)現真實(shí)，律師團不應放棄閱卷的權利。
承審“國務(wù)機要費”案的審判長(cháng)蔡守訓上周庭審中認定陳水扁所謂6件“秘密外交”工作，并非“國家機密”后，裁定從今天起開(kāi)放閱卷。陳水扁對此考慮“聲請大法官解釋解套”，“府方”并拋出“公開(kāi)機密文件而傷害到‘國家安全利益’時(shí)，應對相關(guān)人士追究其責任”。
今天開(kāi)放閱卷整個(gè)上午不見(jiàn)被告律師團的影子，被告律師李勝琛甚至表示，他們沒(méi)有收到法院的閱卷書(shū)面通知，因此不知如何閱起，顯見(jiàn)被告律師團不閱卷的立場(chǎng)甚明。
公訴主任檢察官張熙懷表示，當初“高檢署”偵結封存的3包卷宗，承辦檢察官陳瑞仁制作有2份，一份是有遮掩的，一份是沒(méi)有涂蓋的，法院開(kāi)放閱卷，就他的認知，未涂蓋的卷宗也應一并開(kāi)放。
雖然“總統府”再杠法院，但臺北“地院”表示，既然陳水扁及“總統府”不愿提供相關(guān)數據，來(lái)證明“機密外交工作”的存在，就已不是“國家機密”。
對于“總統府”指將追究開(kāi)放閱卷相關(guān)人責任。臺北“地院”表示，如果“總統府”相關(guān)人員已依“國家機密保護法”規定，核定這6件“秘密外交工作”為“國家機密”，事后卻隱匿核定程序的數據，之后再以其它事由爭執，就涉嫌刑法隱匿公文書(shū)罪，法院將移請檢察官追訴。
